具体描述
Edwin Drood is contracted to marry Orphan Rosa, but they break the engagement off-and soon afterwards Edwin disappears. Is it murder? And is his jealous uncle-a sinister choirmaster with a double life and designs on Rosa-the killer? Dickens died before completing the story, leaving the mystery unsolved and encouraging successive generations of readers to turn detective. In addition to its tantalizing crime, the novel also offers a characteristically Dickensian mix of the fantastical world of the imagination and a vibrantly journalistic depiction of gritty reality.
This edition features a new critical introduction that assesses the evidence to show whether the mystery can truly be solved, as well as a chronology, illustrations, appendixes (including one on opium use in the nineteenth century).
Edited with an introduction and notes by David Paroissien.
作者简介
查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）（1812-1870），19世纪英国现实主义文学巨匠，继莎士比亚之后对世界文学产生巨大影响的小说家，为英国批判现实主义文学的开拓发展做出卓越的贡献，其作品至今依然盛行。主要代表作有《双城记》、《大卫·科波菲尔》、《雾都孤儿》、《艰难时世》、《远大前程》、《匹克威克外传》等。
《德鲁德疑案》是狄更斯一生中的最后一部著作，在去世前不久开始动笔并分卷发表，一问世便获得巨大成功。狄更斯不止一次提到写作过程中的精心构思，他曾向上帝恳求让他在有生之年完成这部小说，直到去世前仍不知疲倦地醉心写作，但还是在小说未完稿前突然辞世。这部未竟遗作也引发后人无数的揣测猜想。
目录信息
读后感
读完最后一页的时候，我登时崩溃了。翻过来看封面上的那句“一代文豪狄更斯的未竟遗作”更是要令我吐血，简直对编辑五体投地，这句话明显是耍滑头的。你明明是因为这句话被吸引过来，最后却因为理解偏差被狠狠涮了一把，而且还不能说是编辑的错，这是何等要把人肚皮给气炸的事...
评分如果说威尔基•柯林斯是英国侦探小说之父，那么狄更斯的《德鲁德疑案》面世后，则在这句话的后面悄悄加上了“之一”两个字。不过狄更斯虽然是大文豪，他的每一部作品都如同《圣经》一般畅销，但是其中却不包含《德鲁德疑案》。 如果不打算了解侦探小说的源起，那么一般人不会...
评分这部看上去似乎毫不起眼，与侦探小说扯不上边的作品之所以引起人们极大的关注，原因在于它是大文豪狄更斯的未竟遗作。发表后的一百多年来，全世界狄更斯的拥趸、侦探小说爱好者们围绕这部作品的创作意图、情节发展和故事结局进行了无尽的争论和猜想，他们认为才华横溢的狄更斯...
评分如果有人统计哪位文学家被经济学家提到最多，我想查尔斯·狄更斯至少可以排进前五位——每当经济学家提到十九世纪的英国工业革命的时候，就会提及这位文豪笔下的贫民窟和沦为小偷的贫困儿童，狄更斯非常真实地描绘出了工业革命为社会带来的震荡，虽然他所描绘的丑恶被经济学家...
评分狄更斯的遗作，据说是他为挑战女婿威尔基柯林斯的《月光宝石》而写出的侦探小说，可惜作品还没完成一代文豪就撒手人寰。虽然是采用了侦探小说的结构写成的作品，这本书依然有着狄更斯式的幽默，有狄更斯式的社会批评，当然也少不了狄更斯式的说教。由于本书未完成，所以作品中...
用户评价
这部作品对我而言，更像是一部关于**“表象与真实”**的哲学寓言，而不是一部传统的悬疑小说。它不断地抛出诱饵，让你以为自己抓住了核心线索，但当你紧握住它时，却发现它不过是一片虚无的幻影。故事中对不同职业人物（律师、医生、神职人员）的刻画，都指向了社会阶层中普遍存在的伪善和自我欺骗。每个人都在扮演一个角色，而真正的“我”被小心翼翼地藏匿起来，生怕暴露在维多利亚时代严苛的道德聚光灯下。这种对人性深处矛盾性的挖掘，远比找出谁是“凶手”要深刻得多。它让我反思我们自己日常生活中，有多少时刻也是在戴着面具与人交往，又有多少秘密，是我们主动选择让它永远沉睡在心底最黑暗的角落。这是一次关于“看见”与“被看见”的复杂而令人不安的旅程。
评分说实话，初读时我有些跟不上作者那繁复的叙事节奏，它不像现代小说那样直截了当，反而充满了大量的旁白和对社会习俗的细致描摹。但这恰恰是其魅力所在——它提供了一张极其详尽的十九世纪中叶英国社会剖面图。那些对服饰、礼仪、阶层差异的精准捕捉，让人仿佛置身于那个时代最真实的茶会或法庭之上。我被那种**时代气息的厚重感**深深吸引住了。书中塑造的几位女性角色，虽然受制于那个时代的框架，但她们骨子里的反叛精神和对自由的渴望，却有着惊人的现代性。她们的困境和选择，引发了我对“女性在既定结构下如何保持自我”这个古老命题的深思。这种宏大叙事背景下，个体命运的渺小与挣扎，让故事的格局瞬间拔高，不再仅仅局限于一个失踪案本身，而上升到对时代局限性的无声控诉。
评分这部小说的开篇如同伦敦雾气弥漫的清晨，带着一种挥之不去的压抑感和深深的宿命论色彩。作者非常擅长营造氛围，文字的肌理感极强，仿佛能触摸到那些维多利亚时代石板路上的潮湿和阴冷。故事的引人入胜之处，并非在于一个简单清晰的叙事线索，而在于那种渗透到骨子里的**心理悬疑**。你感觉周围的每个人都有着多重面孔，每一句看似寻常的对话背后，都可能隐藏着一柄未出鞘的匕首。特别是对主角团精神状态的刻画，那种在社会规范和内心欲望之间挣扎的痛苦，描摹得入木三分。它不像那种追求快速情节反转的侦探故事，而更像是一场缓慢展开的、关于人性幽暗角落的深度探索。我尤其欣赏作者对于环境的运用，那些昏暗的酒馆、阴森的教堂庭院，都成了人物内心冲突的绝佳背景板。读着读着，你甚至会不自觉地屏住呼吸，期待着那迟早会到来的、不可避免的悲剧性高潮。
评分这本书最令人称道的一点，在于它对**“未完成”的艺术处理**，它以一种近乎残忍的方式，将一个本该有清晰结局的故事，戛然而止在了最关键的转折点。这种“不完整”非但没有削弱其艺术价值，反而赋予了它一种近乎神话般的永恒感。读者被强行推入一个没有明确答案的迷宫，所有的推测、所有的情感投入，都悬挂在半空中，无处落脚。这迫使我们不得不去思考：究竟是作者的意图如此，还是现实本身就是如此——很多谜团，终将没有一个圆满的解释？这种开放性，反而激发了读者更深层次的参与感和想象力，我花了数周时间，一直在脑海中试图拼凑出那些碎片化的线索，试图为那些未竟的对话和未明的动机找到一个合理的归宿。这种阅读后的“后劲”，是许多故事所不具备的。
评分从纯粹的文学手法来看，作者的**语言驾驭能力**堪称登峰造极。他能够在一页之内，将讽刺的尖刻与人性的温柔无缝衔接起来。特别是那些对白，充满了机锋和潜台词，每一次交锋都像一场精妙的剑术对决，表面平静，实则暗流汹涌。我特别喜欢那些看似信口开河、实则暗藏玄机的角色，他们总是用最迂回的方式道出最残酷的真相。如果说情节是一条河流，那么作者的语言就是河床上那些形状各异的鹅卵石，它们本身就值得被细细摩挲和品味。阅读过程中，我常常需要停下来，重新回味某一句措辞的巧妙，或者某个比喻的精妙，那是一种纯粹的**文字愉悦感**。它要求读者投入十二分的专注力，因为任何一次走神，都可能错过一个关键的语意转折。
评分R4 同性恋、异装、失忆，把狄更斯乱改一通，这编剧脑子有坑
评分R4 同性恋、异装、失忆，把狄更斯乱改一通，这编剧脑子有坑
评分R4 同性恋、异装、失忆，把狄更斯乱改一通，这编剧脑子有坑
评分R4 同性恋、异装、失忆，把狄更斯乱改一通，这编剧脑子有坑
评分R4 同性恋、异装、失忆，把狄更斯乱改一通，这编剧脑子有坑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有