《陶庵梦忆》、《西湖梦寻》二书的作者张岱,早年的生活条件十分优越,明亡以后,他选择隐居山中,发愤著书,终身不仕。这两部作品,正是他用“梦忆”、“梦寻”的方式来回忆往昔、追念故国,字里行间充满了深挚的情感。《陶庵梦忆》一书,集中对昔日生活中的琐事展开回忆,内容涉及当时市井生活、风土人情的诸多方面,如市井茶肆酒楼风貌,说书演戏、放灯迎神等民俗活动,以及书法绘画、民间工艺等等,其中很多是作者亲眼所见,篇幅短小精炼,文笔清新,极富情韵。《西湖梦寻》则集中谈论西湖掌故,张岱久居杭州,对西湖景点如数家珍,对书中列举的众多古迹,不仅概括讲述其起源和发展,还引录大量相关诗文,足资后人参考。
张岱(1597—1679),字宗子,又字石公,号陶庵,又号蝶庵居士、六休居士,山阴(今浙江绍兴)人。他出身仕宦家庭,明亡以后避居山中,隐居著述终老。作为晚明著名的文学家、史学家,张岱的散文写作最为出众,其语言清新,描写生动,引人入胜。所著有《陶庵梦忆》、《西湖梦寻》、《琅嬛文集》、《石匮书后集》、《夜航船》等。
马兴荣,华东师范大学教授,《词学》主编。著有《词学综论》、《龙洲词校笺》、《晚清六大家词选》、《马兴荣词学论稿》等等。
评分
评分
评分
评分
读罢此书,我体验到了一种复杂而深沉的情绪共振。它并不刻意煽情,但字里行间却蕴含着一种对逝去美好时光的深切缅怀。这种缅怀不是简单的伤感,而是一种带着理解和释然的成熟情感。它让我开始反思自己生命中的那些重要瞬间,那些曾经以为会永恒存在,却最终消散在风中的片段。作者的文字如同镜子,映照出我们内心深处那份对“曾经拥有”的珍视与不舍。这种情感上的共鸣是如此强烈,以至于在阅读过程中,我多次停下来,陷入沉思,回味那些文字带来的冲击。这绝不是一本轻松愉快的读物,但它提供的精神滋养,却是久违而珍贵的。
评分这本书的结构安排非常巧妙,叙事节奏张弛有度,既有娓娓道来的悠长叙述,也有戛然而止的意境留白。作者似乎深谙叙事之道,总能在关键时刻调整笔锋,使得整本书读起来丝毫不觉拖沓或仓促。那种对时间流逝和空间转换的把握,简直达到了炉火纯青的地步。我尤其欣赏它那种看似松散却又暗藏乾坤的内在联系,每一章节、每一个段落,似乎都是精心编织的线索,最终汇集成一幅完整而深刻的人生图景。它不是那种线性的、目的明确的记叙,更像是一场漫无边际的冥想,带领读者在记忆与现实的夹缝中穿梭。这种“不着痕迹”的布局技巧,实在令人叹服,让人在不知不觉中,被引入作者构建的精神世界。
评分这本书的语言风格,有一种独特的古典韵味,却又没有脱离现代读者的接受范围。它保留了传统文学的那种含蓄和典雅,但在用词上又保持了新鲜感。你可以感受到作者在文字锤炼上的巨大投入,每一个词的选择都经过了反复推敲,力求达到音韵之美与意义之准的最佳平衡。阅读时,我仿佛听到了一种古老的乐器在轻轻弹奏,音色清亮而悠远。这种文字的美感,提供了一种极佳的沉浸式体验,让人愿意放慢速度,细细品味每一个句子的构造和内在的张力。对于追求文学纯粹性的读者来说,这绝对是一场不容错过的盛宴。
评分这本书的文笔真是妙不可言,那种细腻入微的笔触,仿佛能将读者瞬间带入一个光影交错的梦境。读起来,我能清晰地感受到作者对所描绘景物的深厚情感,字里行间流淌着一种淡淡的、化不开的怀旧之情。他不像一些作家那样堆砌华丽的辞藻,而是用最朴素却又最精准的语言,勾勒出一幅幅生动的画面。尤其是对一些微小细节的捕捉,比如阳光穿过树叶投下的斑驳光影,或者风吹过水面泛起的涟漪,都处理得恰到好处,让人读后久久不能忘怀。这本书读完后,我总有一种意犹未尽的感觉,仿佛自己也曾在那片景物中徘徊过,留下了自己的足迹。它不是那种让你读完后立刻合上书本,然后把内容抛之脑后的作品,而是会潜移默化地影响你的心境,让你在日后的生活中,不经意间想起那些文字带来的美好触动。
评分这本书给我的整体印象是“空灵而富含哲思”。它似乎在探讨人与环境、时间与记忆之间的微妙关系。作者没有直接给出宏大的哲学命题,而是通过描摹具体的景物和心境的起伏,自然而然地引导读者去思考生命的本质。这种“大象无形”的叙事方式,非常高明。它允许读者在文字的引导下,自行去构建属于自己的理解和感悟。每次重读,我似乎都能发现一些先前未曾察觉的深层含义,这说明这本书的内涵是极其丰富的,具有很高的耐读性。它更像是一坛老酒,时间越久,品味出的味道越是醇厚绵长。
评分原来人还可以用“粒”来形容
评分看了中华书局写的中华国学文库系列前言,再看看这本没有张岱自己写的长序,没有划线,篇章不全,没有注释的书,我真的后悔轻信一系列书都好的说法,就想问编辑的良心痛不痛
评分文学艺术贵能“打开”,孟浩然云“迷津暂借问,平海夕漫漫”,冯至云“给我狭窄的心,一个大的宇宙”。学术要向外打开材料目录的范围,而文学要向内打开生命意识与境界。《陶庵梦忆》的形式仍然承公安、竟陵、陈继儒等,但因国破家亡的生命经历而进入“沉痛”的境地,文学的层次就上去了。但张岱强调老贵族的吃穿用度,略显矜傲,是其心性之失处。清遗民的文艺也有类似的一个历史上的过程,但清末“郁勃”的时间较长,我认为以《蕙风词话》一书达到一个时代心性的最高层次(当然其他可观的也不少)。总体而言清遗民的艺文比明遗民更加醇厚,境界要高一层。
评分上古看过两遍,这本似乎没有注释,也没有下划线。奇怪的版本
评分看了中华书局写的中华国学文库系列前言,再看看这本没有张岱自己写的长序,没有划线,篇章不全,没有注释的书,我真的后悔轻信一系列书都好的说法,就想问编辑的良心痛不痛
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有