《朱熹<中庸>学阐释》将朱熹的《中庸》学作为选题进行了深入细致的研究,把“诚”看作是《中庸》全篇的枢纽,达到了天人合一的“诚”的境界,从而构成了以《大学章句》的格物致知为出发点、以《中庸章句》的“诚”为归宿的学术体系。《朱熹<中庸>学阐释》有助于朱子学研究的深化,是当代朱子学研究的一本添砖加瓦之作,具有较大的学术意义和理论价值,对中国哲学的学科建设有一定的应用价值。
乐爱国,浙江宁波人,现为厦门大学哲学系教授,兼任国际儒学联合会理事、中华孔子学会理事、中国哲学史学会理事。主要研究方向为宋明理学、朱子学。出版著作《朱熹的自然研究》、《朱子格物致知论研究》、《宋代的儒学与科学》等,发表学术论文百余篇。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,可以说是独树一帜,带着一股老派文人的雅致,却又饱含着面向未来的激情。它不像某些学术著作那样板着面孔,而是充满了对文本深层意蕴的探寻热情。章节之间的过渡自然流畅,仿佛在聆听一位学识渊博的长者,带着你穿越时空的迷雾,去亲历那些思想激荡的瞬间。我特别欣赏作者对于文本细微之处的敏感捕捉,那些常常被忽略的语气词或句式结构,在作者的笔下,竟能折射出截然不同的义理侧重。这种对文字的敬畏和执着,使得阅读过程本身也成为一种精神上的洗礼。它不是那种读完就束之高阁的工具书,而是会让你时常翻阅,每一次重读都会有新的体悟,如同面对一位深不可测的朋友,总能从中汲取新的营养。
评分这本书的结构安排,透露出作者深厚的学术功底与精妙的匠心。它并非简单的章节串联或注解堆砌,而是在梳理脉络时,展现出一种清晰的逻辑递进感。我特别注意到其中关于“中和”之道的论述,作者没有停留在对字面意义的解释上,而是引入了心理学、社会学的视角进行交叉印证,这使得原本被认为过于飘渺的哲学概念,变得触手可及、可感可知。行文风格上,时而如涓涓细流,娓娓道来,引导读者进入哲思的幽微之处;时而又如高屋建瓴,对特定历史背景下的义理进行宏观评判,极富洞察力。这种张弛有度的叙事节奏,极大地增强了阅读的体验感,让人很难从中途停下,总想探究下一页将揭示何种精妙见解。对于那些渴望深入探究儒家思想精髓,却又惧怕晦涩文本的求知者而言,此书无疑是一份极佳的引路图。
评分初捧此书,便觉一股清新的学风扑面而来,不同于以往研读经典时那种沉重而刻板的印象。作者似乎并未将《中庸》视为高悬庙堂之上的古董,而是以一种近乎对话的姿态,与这位两千多年前的先哲进行着深入的交流。尤其欣赏其对“诚”这一核心概念的层层剥离,不再满足于简单的概念阐释,而是深入到日常生活的细微之处进行观照。比如,书中对“诚”与“知”之间辩证关系的探讨,展现出一种超越了传统儒学框架的思辨深度。作者的笔触细腻而不失力量,对于晦涩难懂的语句,总能找到恰到好处的现代语境来加以疏导,使得即便是初次接触《中庸》的读者,也能在字里行间感受到那份古老的智慧如何焕发出新的光彩。这种将经典“现代化”又不失“原味”的平衡拿捏,实属不易,让人读来耳目一新,对传统文化的理解也因此拓宽了边界。
评分读完此书,我最大的感受是,它成功地将晦涩的宋明理学思想“接地气”了。以往接触相关论述时,总觉得那些术语和思辨链条过于繁复,难以在实践中找到落脚点。然而,此书却巧妙地将朱子思想的精微之处,与现代人的精神困境进行对接。例如,在探讨“慎独”时,作者结合了当代信息社会中个体身份认同的迷失问题,提出了极富建设性的反思路径。这并非是对传统的简单复述,而是一种创造性的转化,让古人的智慧成为解决当下难题的有效工具。书中的引文选择也极为考究,既有对经典文本的精准提炼,也有对相关学派观点的对比参照,使得论证愈发坚实有力,而非一家之言。整体来看,它像一座坚实的桥梁,连接了过去与现在,让“格物致知”的求索精神得以在新的时代背景下继续闪耀。
评分全书的学术视野令人印象深刻,它并未将讨论局限在单一的朱子学范畴内,而是将视野放得更远、更广。作者在论述过程中,时常穿插对其他哲学流派的参照和对比,这种开放的姿态极大地丰富了《中庸》学说的内涵。比如,书中对于“心性论”的展开,便能看到作者在吸收了佛学、道家思想养分后,对儒家核心命题的再阐释。这种跨学科、跨传统的视野,使得本书的论述充满了活力和张力,避免了陷入封闭的教条主义窠臼。对于那些对中国思想史有一定了解的读者来说,这种在广阔的知识图景中定位朱子学精要的手法,无疑提供了极大的智力享受。它不仅仅是阐释一部经典,更是在重构一个思想体系的立体结构,其深度和广度,绝对值得反复玩味。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有