Une histoire de la pensée juridique en Allemagne pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Presses Universitaires de France - PUF

作者:Olivier Jouanjan

出品人:

页数:364

译者:

出版时间:2005-9-29

价格:EUR 40.00

装帧:Broché

isbn号码:9782130550914

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 思想史
• 德国研究
• 历史
• 法律思想．德国．法学史．司法哲学．法律发展．欧洲法律．历史研究．法学理论．法律体系．法治思想

《现代德国法律思想简史》 这本书深入探讨了自启蒙时代以来，塑造现代德国法律思想核心的变革性思潮。它不仅仅是一部关于法律概念演变的编年史，更是一次对塑造德意志民族法律精神的哲学、社会和政治力量的探索。 本书开篇追溯了启蒙运动时期德国法学思想的萌芽。从康德对理性、自由和道德法律的深刻洞见，到黑格尔辩证法的宏大叙事，作者细致描绘了理性主义如何挑战了传统的神圣权利和专断的君主权力。这一时期，法律被视为实现个体自由和社会秩序的工具，为后来的法哲学奠定了基础。 接着，本书将目光转向19世纪，这一时期德国法律思想经历了前所未有的发展，特别是历史法学派的兴起。萨维尼及其追随者强调法律的民族性和历史性，认为法律并非由立法者理性创造，而是“民族精神”的无意识体现。作者详细分析了历史法学派对罗马法解释的贡献，以及其对法律应如何从社会实践和历史传统中汲取的强调。这一思潮深刻影响了德国民法典的编纂，并对法律的解释方法提出了新的挑战。 同期，法律实证主义的崛起构成了历史法学派的另一重要对话者。奥斯丁的分析法学虽然在德国影响有限，但其对法律与道德区分的强调，以及对法律作为国家命令的定义，为后续的法律实证主义者提供了理论依据。而凯尔森的纯粹法学，则将法律科学推向了另一个高度。作者深入剖析了凯尔森如何试图将法律从政治、道德和历史的“污染”中解放出来，构建一个纯粹的、由规范构成法律秩序的理论体系。这种对法律形式和逻辑严谨性的追求，对20世纪的法律实证主义产生了深远影响。 本书的另一重要篇章聚焦于20世纪初的社会法学运动。面对工业化带来的社会问题和阶级矛盾，法律不再仅仅被视为维护既有秩序的工具，而是被寄予了实现社会公正和福利的厚望。作者探讨了法律社会学、利益法学等思潮，分析了法律如何回应社会变迁，以及法律的工具性功能如何被重新认识和强调。这一时期的思想家们，如冯·耶林和埃希尔，对法律的实在性、目的性和社会功能进行了深入的讨论，为现代福利国家的法律建构提供了理论支撑。 二战后，德国法律思想经历了深刻的反思和重建。作者详细阐述了法治国家（Rechtsstaat）概念的复兴，以及其在德国基本法（Grundgesetz）中的体现。对人权、基本自由以及宪法至上原则的强调，是对纳粹时期法律暴行的深刻回应。特别是德国宪法法院在解释和维护基本权利方面的作用，以及其在塑造现代德国法律秩序中的核心地位，构成了本书的重要分析点。 此外，本书还探讨了“宪法爱国主义”（Verfassungspatriotismus）的兴起，即德国公民如何通过对自由民主宪政秩序的认同，而非狭隘的民族认同来构建国家认同。这种对普适性价值和制度的忠诚，标志着德国法律思想在经历历史创伤后，走向了更为开放和包容的道路。 最后，本书对当代德国法律思想的发展进行了展望，包括对欧洲一体化进程中法律整合的挑战，以及在后现代语境下对法律正当性、多元性和解释的持续追问。作者也关注了技术发展对法律可能带来的影响，以及法律如何在不断变化的社会现实中保持其生命力。 总而言之，《现代德国法律思想简史》为读者提供了一个全面而深入的视角，去理解德国法律思想的复杂演变轨迹。它不仅仅是梳理了法律概念的变迁，更是展现了法律思想与哲学、历史、社会和政治力量之间错综复杂的互动关系，揭示了德国法律思想如何从历史的深处汲取养分，并最终塑造了当代德国法治社会的独特面貌。这本书对于任何希望理解现代法治国家形成及其思想根基的读者来说，都是一本不可或缺的读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完《德意志法思想史》，我深刻体会到，理解一个国家的法律体系，必须深入了解其思想根源。这本书正是这样一本挖掘德国法学思想深度根基的百科全书。作者在叙述过程中，并非仅仅是罗列事实，而是通过对思想家们论述的深入解读，揭示了他们思考的出发点、推理的过程以及最终的结论。例如，在介绍19世纪德国法学对“法”的定义时，作者会详细探讨不同学派对“法”的来源（如自然、理性、社会契约、国家意志等）的不同理解，以及这些理解如何影响了他们对法律的规范性、价值性和社会功能的认识。我个人认为，这本书最显著的特点在于其历史的纵深感和思想的广度。作者不仅关注主流的法学思潮，也对那些非主流但却具有重要启示意义的观点有所涉及。这种对思想史的全面把握，使得读者能够更全面、更立体地理解德国法学的复杂图景。这是一本值得反复阅读和深入研究的学术专著。

评分☆☆☆☆☆

《德意志法思想史》是一本能够“洗礼”你对法律认知的书籍。作者以一种近乎“考古学”的严谨，挖掘并呈现了德国法学思想的丰富宝藏。我不得不说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但一旦你能够克服最初的陌生感，便会发现其中蕴含着无尽的智慧。作者在梳理不同学派时，非常注重对它们之间内在联系的揭示。他会详细说明，例如，概念法学派是如何在历史法学派的批判声中应运而生，又是如何通过对法律概念的系统化和逻辑化，试图克服历史法学派的某些局限。同时，作者也毫不避讳地指出，每一个学派都有其历史的局限性和理论的短板。这种辩证的分析，使得读者能够对德国法学思想形成一个更为全面、更为客观的认识。我尤其欣赏作者在解释那些复杂的法学原理时，所使用的那些恰当的比喻和类比，它们能够帮助我们这些非专业人士更好地理解那些抽象的哲学概念。这本书的价值，在于它不仅传授知识，更塑造思维。

评分☆☆☆☆☆

《德意志法思想史》是一部能够“看见”思想的书。作者的叙事能力超乎寻常，他能够将那些抽象、晦涩的法律理论，转化为一个个生动、有形的思想脉络。我尤其欣赏作者在处理不同历史时期法学观点之间的“传承与批判”时所展现出的那种微妙的把握。他会细致地梳理某一个法学思想是如何从早期的萌芽状态，经过一代代法学家的提炼、发展、争论，最终形成具有深远影响的学派。例如，在论述德国法学对“主观权利”的认识演变时，作者会从早期自然法学派的强调“人权”的普遍性，到历史法学派对“权利”的民族性和历史性的强调，再到后期概念法学派对其进行逻辑上的精确界定，清晰地展现了这一概念的丰富内涵和历史变迁。这本书不仅对于学习德国法学至关重要，更对于理解法律思想作为一种社会文化现象的演变具有普遍的意义。

评分☆☆☆☆☆

《德意志法思想史》对我而言，是一次纯粹的学术探险。作者以极其沉稳的笔触，带领我们潜入德国法学思想的深邃海洋。他并没有迎合读者的口味，用轻松的语言解释复杂的理论，而是坚持了一种严谨、甚至可以说是“古典”的叙事风格。这本书最吸引我的地方在于，它不只是告诉你“德国法学是什么”，更是告诉你“德国法学是如何一步步走到今天这个样子的”。作者在梳理历史时，非常注重思想家之间的学术传承与论辩。他会详细介绍某位法学家如何受到前人的影响，又如何通过自己的理论创新来回应或挑战前人的观点。这种“思想的对话”贯穿全书，使得阅读过程充满了智识上的张力。我尤其对作者在解释“自然法”和“实证法”之间漫长而复杂的拉锯战时，所展现出的那种宏观视野和细致分析印象深刻。他不仅仅是描述了两种法学思潮的对立，更是揭示了它们在历史长河中如何相互渗透、相互转化，以及它们各自的优缺点。这本书的价值在于，它为我们提供了一个理解西方法律传统，尤其是德国法学独特性的绝佳视角。

评分☆☆☆☆☆

《德意志法思想史》带给我的震撼，更多的是它所呈现的德国法学那种特有的、几乎可以说是德国式的严谨和深度。作者并非在罗列一个个法学家的名字和他们的著作，而是通过精密的分析，揭示了那些抽象的法律概念是如何在历史的长河中被赋予不同的内涵，又是如何受到哲学、政治甚至社会经济思潮的影响而发生嬗变的。我不得不承认，一开始我对书中那些关于自然法、历史法、概念法学、利益法学等理论的介绍感到有些吃力，因为它们涉及到的哲学本体论和认识论相当深邃，与我日常接触的、更注重实践性的法律工作有着一定的距离。但是，一旦我开始沉下心来，跟随作者的引导，一步步剥茧抽丝，便能体会到其中精妙之处。例如，作者在论述概念法学时，对潘德克丁学派那种追求形式逻辑统一性和系统性的努力，进行了细致入微的描绘，同时也指出了其固有的局限性。这种既肯定又批判的分析，展现了作者深厚的学术功底和独立判断能力。这本书不仅是知识的传授，更是一种思维方式的训练。它迫使我走出舒适区，去面对那些复杂而又至关重要的学术问题，并尝试用一种更具批判性和分析性的眼光去审视它们。

评分☆☆☆☆☆

可以说，《德意志法思想史》是一部关于“思想的建筑”的杰作。作者如同一个经验丰富的建筑师，以严谨的逻辑和深厚的学识，为我们展示了德国法学思想这座宏伟建筑的每一块基石、每一根梁柱、每一个细节。他并没有试图用华丽的辞藻来掩盖内容的复杂性，而是用一种近乎“解剖学”般精准的方式，剖析了每一个重要的法律概念、每一项重要的法律理论。我印象最为深刻的是，作者在阐述不同学派在法律解释上的差异时，所展现出的那种细致入微的分析。他会详细说明，例如，历史法学派是如何强调法律的“历史性”和“民族性”，并以此来论证其解释方法，而概念法学派又是如何追求法律的“普遍性”和“逻辑性”，并构建了一套严密的解释体系。这本书的优点在于，它提供了一个高度系统化的框架，能够帮助读者理清德国法学发展中那些看似杂乱无章的思潮。它要求读者具备一定的耐心和毅力，但一旦你沉浸其中，便会发现其中蕴含的巨大价值。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《德意志法思想史》是一本需要“啃”的书。它不适合在通勤路上随意翻阅，也不适合在闲暇之余当作消遣。相反，它要求读者具备高度的专注力、扎实的法律功底，以及对思想史抱有极大的热情。作者在梳理德国法学发展脉络时，并没有采取一种线性、单调的叙事方式，而是巧妙地将不同时期、不同流派的思想家们置于一个动态的相互作用之中。例如，在谈到19世纪德国法学的发展时，作者不仅详细介绍了萨维尼的历史法学及其对德国法典化进程的影响，还深入探讨了其后继者们如何在此基础上进行发展、批判乃至颠覆。这种多角度、立体化的呈现，使得我对德国法学思想的理解不再是碎片化的，而是形成了一个更为完整和连贯的图景。我尤其欣赏作者在分析重要法律概念时所展现出的那种“溯源”能力。他能够追溯一个概念的起源，揭示其在不同历史阶段被赋予的意义，以及它如何在哲学思辨和现实实践中不断演化。这种对思想的细致考量，让我对法律的本质和发展有了更深的体悟。

评分☆☆☆☆☆

对于任何想要深入理解德国法律文化和法学传统的读者而言，《德意志法思想史》都是一本不可或缺的经典之作。作者以其极为扎实的学术功底，将德国法学思想的发展历程梳理得井井有条。我印象最深的是，作者在处理那些充满哲学思辨的法律概念时，并没有回避其难度，而是选择了一种更加深入、更加严谨的分析方式。他会详细阐释，例如，康德哲学如何深刻地影响了德国早期的自然法思想，以及黑格尔的辩证法又是如何被后来的法学家们用来构建和发展他们的理论体系。这种对思想渊源的追溯，使得读者能够更深刻地理解德国法学之所以具有如此独特风格的原因。这本书的叙事并非一味地追求叙述的流畅性，而是更加注重思想的逻辑性和历史的必然性。它要求读者能够静下心来，与作者一同去探索那些影响了无数人思维方式的伟大思想。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，阅读《德意志法思想史》的体验是既充满挑战又极具启发性的。书中所探讨的那些关于法律的根本性问题，例如法律的来源、法律的本质、法律的适用，以及法律与社会、与道德之间的关系，在德国法学传统中得到了极为深刻和系统的回应。作者以一种非常清晰的逻辑，带领读者穿越了从早期日耳曼法到近代法典化，再到20世纪的各种法学思潮。我印象深刻的是，作者在分析不同学派的形成和发展时，始终关注其背后所处的政治、经济和社会因素。例如，他详尽阐述了德国在19世纪末统一后，国家主义思潮如何影响了法律的制定和解释，以及概念法学是如何在这一背景下蓬勃发展并试图构建一个纯粹、抽象的法律体系。这本书并非仅仅是理论的堆砌，而是将理论与历史紧密结合，展现了思想如何在现实的土壤中生根发芽，又如何反作用于现实。这种历史的维度，使得抽象的法律理论变得生动而有血有肉。

评分☆☆☆☆☆

读完《德意志法思想史》，我深感这是一部为严肃的法学研究者量身打造的著作。它并非市面上常见的、充斥着通俗易懂案例分析的入门读物，而是以一种极为严谨、甚至是有些学究气的方式，深入剖析了德国法学思想在不同历史时期、不同学派之间错综复杂的演变轨迹。作者在梳理那些晦涩难懂的哲学思辨、法律概念和理论构建时，展现了惊人的耐心和驾驭能力。每一次概念的引入，每一次理论的阐释，都辅以详尽的历史背景和思想渊源，使得读者在理解某个具体法律思想的同时，也能窥见其背后所处的社会文化语境和时代精神。我尤其欣赏作者在处理不同学派之间的争议和对话时的客观性。他并没有试图为某一种学说“平反”或“压制”，而是真实地呈现了那些思想家们是如何在相互批判、借鉴中不断推进法学理论的发展。这种对待学术的审慎态度，对于我们这些希望在法学领域有所建树的人来说，无疑是最好的榜样。阅读此书的过程，与其说是被动接受信息，不如说是一场与思想的深度对话。我常常在阅读某个章节后，会停下来反复咀嚼，试图理清作者逻辑链条的每一个环节，并将其与我已有的知识体系进行比对和融汇。这种沉浸式的学习体验，是我近期阅读体验中最为深刻的一次。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆