具体描述
陈戈、柳建龙、陈俊榕、傅梅瑛、萧允强等编写的《德国联邦宪法法院典型判例研究(基本权利篇)》大体按德国《基本法》中几项*有代表性的基本权利予以选定和编排，根据德文原裁判文书进行全文翻译，并由译者结合其所翻译的裁判和该案重点涉及的基本权利条款进行评析，通过德国联邦宪法法院的经典判例展现德国宪法中的重要的基本权利。
作者简介
陈戈，生于1977年5月，祖籍江西余干。复旦大学文学士，南京大学法学硕士，哥廷根大学法学硕士、法学博士。曾长期担任哥廷根大学国际法及欧盟法研究所研究人员及《哥廷根国际法杂志》学术编审。牛津大学法律系社会法中心比较媒体法与政策项目（PCMLP）访问学者。剑桥大学艺术社科人文研究中心（CRASSH）、知识产权与信息法中心（CIPIL）、沃夫森学院（Wolfson）“知识产权与全球治理”项目博士后研究人员。
柳建龙，1979年12月出生于福建惠安。福州大学经济学学士，中国人民大学法学硕士和博士。中国青年政治学院法学院副教授。2007年11月至2008年3月，获国家留学基金委资助赴印度西孟加拉国立法科大学访学。2010年7月至2011年1月，获德国马克斯•普朗克比较公法和国际法研究所奖学金，前往该所研习德国宪法。
目录信息
编写说明
作者简介
1．人性尊严
案例：孩童为损害
评析：客体公式与“孩子为损害”判决 ——兼叙判决的宪法诉愿
2．一般人格保护
案例：人口普查案
评析：资讯社会下的人格保护 ——以“人口普查案”为起点
3．宗教自由
案例：十字架案
评析：教室可以悬挂耶稣像吗? ——十字架案评析
4．意见自由
案例：吕特案
评析：德国联邦宪法法院视角下的意见表达自由及其限制： 从吕特案出发
5．集会自由
案例：布洛克多夫案
评析：布洛克多夫案判决与集会自由
6．职业自由
案例：商业代表案
评析：商业代表案与基本权利在私法中的国家保护
7．财产保障
案例：强制拍卖第二案
评析：强制拍卖第二案与《基本法》第14条
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一名法律专业的学生，目前正在研究德国宪法学，而联邦宪法法院的判例是我学习的重中之重。我一直在寻找一本能够系统梳理和深入分析德国联邦宪法法院典型判例的书籍，特别是侧重于基本权利的保障。这本书的出现，正好满足了我这一迫切需求。我非常期待书中能够涵盖那些具有开创性意义的判例，例如关于人格尊严不可侵犯性的判决，关于隐私权在信息时代的新发展，以及关于宗教自由与国家世俗化之间的张力处理等。我更希望的是，书中不仅仅是对判例的简单介绍，而是能够对其进行深入的学理解析，包括：判例产生的背景、法院的审理思路、判决的说理逻辑、判决对后世的影响以及引发的学术争鸣。只有这样，才能真正理解德国联邦宪法法院在基本权利保障方面的司法智慧和历史贡献。我特别关注的是，这本书是否会涉及到一些相对较新的判例，因为基本权利的保障是随着社会发展而不断演进的，新的技术、新的社会现象都会对基本权利的理解和保护提出新的挑战。如果这本书能够做到这一点，那么它对于我这样的法律专业学生来说，无疑是一份极其珍贵的学习资料。
评分我一直对比较宪法和人权法领域有着浓厚的兴趣，而德国联邦宪法法院在这一领域的影响力是毋庸置疑的。这本书的出现，对于我这样一位对德国宪法实践感兴趣的读者来说，无疑是极具吸引力的。我希望能在这本书中找到对那些在基本权利领域具有开创性、影响力深远的判例的深入解读。我尤其关注的是，这本书是如何选取和呈现这些判例的。是按照时间顺序，还是按照权利的类别？是否会涉及到一些关于“比例原则”、“国家行为”以及“基本权利的间接效力”等重要概念的经典判例？我希望作者能够提供详实的案例背景、清晰的审理过程，以及富有洞察力的判决理由分析。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，德国联邦宪法法院的判例是如何与德国的社会、政治和文化背景紧密相连的，以及它们是如何在历史的进程中不断发展和演变的。通过这本书，我希望能更全面、更深入地理解德国联邦宪法法院在保障基本权利方面所扮演的重要角色，并从中汲取有益的启示。
评分这本书我刚拿到手，还没来得及深入研读，但光是目录和扉页的设计就让我对它的内容充满了期待。作为一名对德国法制史和基本权利保障体系颇感兴趣的普通读者，我一直以来都觉得，要真正理解一个国家的法律精神，最好的途径就是通过那些具有里程碑意义的判例。而德国联邦宪法法院，其在世界法律史上的地位以及在人权保障方面的贡献，早已是公认的典范。这本书的选取的判例，如果能像书名所暗示的那样，聚焦于“基本权利篇”，那对我而言无疑是打开了一扇通往德国基本权利司法实践最核心区域的大门。我特别好奇的是，这本书会如何选取这些典型案例？是按照权利的种类（如人格权、平等权、自由权等）来划分，还是根据判例所涉及的社会议题（如隐私权在数字时代的保护、宗教自由与世俗国家的关系、言论自由的边界等）来组织？我猜想，作者在选择判例时，必定会考虑到这些判例在德国法学理论和实践发展中的重要性，以及它们对于理解德国基本权利保障的深度和广度所能起到的关键作用。读一本这样的书，不仅仅是为了学习法律知识，更是为了理解法律背后所蕴含的价值取向和哲学思考，特别是当这些判例出自一个历经沧桑、对人权有着深刻反思的国度时，其借鉴意义更是非凡。我期待这本书能为我提供一个清晰的框架，帮助我系统地梳理德国联邦宪法法院在基本权利领域的判决思路和演变过程，从而更深刻地理解“法治国家”的真正含义。
评分作为一名对法治理念和人权保障充满研究热情的读者，我一直都将德国的宪法体系视为一个重要的学习对象。尤其是德国联邦宪法法院，它所作出的那些具有深远影响的判例，更是我研究的重点。这本书的出现，恰好切中了我的关注点。我期待这本书能够系统地梳理和深入地分析那些在基本权利保障方面具有典型意义的德国联邦宪法法院判例。我特别好奇的是，在处理一些涉及社会公正、个人自由与公共秩序之间平衡的复杂问题时，联邦宪法法院是如何进行说理的？例如，关于平等保护，法院是如何界定不同群体之间的实质平等，并在此基础上做出公正的裁决的？关于言论自由，法院是如何在保护自由表达的同时，划定合理边界，防止其被滥用的？我希望这本书不仅仅是对判例的简单介绍，更能深入挖掘其背后的法律哲学、价值取向，以及对德国社会和法律发展所产生的具体影响。通过阅读这本书，我希望能更深刻地理解德国联邦宪法法院在维护宪法尊严、保障公民权利方面所发挥的关键作用。
评分我一直对“人权”这个概念在不同文化和法律体系中的具体实现方式很感兴趣。德国，作为一个在20世纪经历了深刻的历史反思的国家，其宪法和法院体系在保障人权方面所展现出的深度和韧性，尤其令我印象深刻。我希望这本书能带我走进德国联邦宪法法院的世界，去感受他们是如何通过司法实践，将宪法中关于基本权利的条文，真正落地，并且不断地赋予其新的生命力的。我想了解，在德国，当公民的基本权利受到侵害时，联邦宪法法院扮演着怎样的角色？它又是如何通过判决来纠正错误、维护公正的？我尤其关心的是，那些可能在其他国家被视为“敏感”或“争议性”的话题，例如言论自由的边界、宗教信仰与公共秩序的平衡、以及社会福利与个人自由的取舍等，在德国联邦宪法法院的判例中是如何被处理的。我希望这本书能够提供一些具体的案例，让我看到这些抽象的原则是如何在具体的司法实践中得到体现和应用的，并且能够理解其背后的逻辑和思考过程。阅读这样的书籍，对我来说，更像是一次关于“人权”在全球语境下的深度探索。
评分这本书的书名“德国联邦宪法法院典型判例研究：基本权利篇”就足以吸引我了。我一直认为，要理解一个国家的宪法精神，最直观、最深刻的方式就是通过其宪法法院的判例。而基本权利，作为宪法的核心内容，更是体现了一个国家对公民个体价值和尊严的尊重程度。我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我能够窥见德国联邦宪法法院是如何在复杂的社会现实中，运用其智慧和权威，来捍卫和发展基本权利的。我期待这本书能够选取那些具有代表性的、能够反映德国基本权利保障理念的判例，并且对这些判例进行深入的分析。例如，关于平等权，联邦宪法法院是如何理解和适用“不歧视”原则的？关于个人自由，又是如何在保障个人自由的同时，兼顾社会公共利益的？我尤其好奇的是，在那些涉及到重大社会变革或伦理争议的案件中，联邦宪法法院是如何做出判决的？他们的判决标准是什么？是否存在一些独特的司法哲学？我希望这本书能够提供这些层面的解读，让我不仅仅是了解判例本身，更能理解其背后的法学思想和价值追求。
评分我一直对“宪法”这一概念在现实生活中的意义和价值有着浓厚的兴趣。尤其是当我了解到德国联邦宪法法院在保障公民基本权利方面所扮演的关键角色时，更是对他们的判例充满了好奇。这本书的出现，为我提供了一个了解德国联邦宪法法院典型判例的绝佳机会，特别是其“基本权利篇”的定位，让我可以聚焦于宪法的核心内容。我非常期待这本书能够选取那些真正能够体现德国宪法精神，并且在人权保障史上具有重要意义的判例。我希望能够从中看到，联邦宪法法院是如何处理那些涉及个人自由、平等权利、尊严保障等复杂问题的。我尤其想了解，这些判例是如何在具体的社会情境下，对抽象的宪法条文进行解释和适用的。例如，当公民的隐私权受到侵犯时，法院是如何进行判断和裁决的？当不同群体在社会资源分配上存在不平等时，法院又是如何维护其平等权利的？我希望这本书不仅能提供丰富的案例信息，更能进行深入的分析，帮助我理解这些判例背后的法律逻辑和价值判断，从而更全面地认识德国在人权保障领域的成就和经验。
评分我一直对德国联邦宪法法院的判决风格非常着迷，它们往往不仅是对具体案件的裁决，更是一次深刻的法学论证和对宪法原则的再阐释。这本书的出现，对于我这样的非专业读者来说，简直是及时雨。我特别希望能在这本书中找到关于“具体到抽象”的论证过程的详细解析，也就是联邦宪法法院是如何将宪法条文中的抽象原则，通过对具体案件的审理，转化为可操作的法律规则和指引。比如，在涉及人格权保护的判例中，法院是如何平衡个人隐私与公众知情权、个人名誉与批评自由之间的关系的？又例如，在平等权保障方面，法院是如何界定“实质平等”的，以及在面对不同社会群体时，如何做出具有前瞻性的判决以促进社会公正？我希望作者能深入剖析这些判决背后的法律逻辑和价值判断，而非仅仅罗列判决结果。这种深度解读，能够帮助我们理解德国联邦宪法法院为何能成为世界法律界的标杆，以及其判例对于其他国家（包括我国）在完善人权保障制度方面所能提供的宝贵经验。我甚至可以想象，这本书会引用大量的德国法学家的评论和分析，这将使整个阅读过程更加丰富和立体，帮助我从不同的角度去审视和理解那些 seminal 的判决。
评分我一直在思考，一个国家的宪法精神究竟是如何在司法实践中得到体现和发展的？而德国联邦宪法法院，作为世界上最负盛名的宪法法院之一，其判例无疑是回答这个问题的最佳线索。这本书的出现，对我来说，就像是提供了一份珍贵的地图，指引我去探索德国基本权利保障的核心领域。我非常期待书中能够涵盖那些真正具有“典型”意义的判例，不仅仅是那些耳熟能详的，更希望有一些能够揭示德国宪法法院在处理新问题、新挑战时的思考方式和决策过程的判例。例如，在涉及言论自由与仇恨言论的界限划分问题上，法院是如何权衡的？在处理宗教自由与世俗原则之间的关系时，又有着怎样的考量？我希望这本书能够深入剖析这些判例的法律逻辑，解释法院的判决理由，并探讨这些判决对德国社会所产生的实际影响。我期待通过阅读这本书，能够更深刻地理解德国联邦宪法法院是如何将抽象的宪法原则，转化为具体的法律规范，从而有效地保护公民的基本权利，并推动社会进步的。
评分作为一名对司法制度和宪法理论都充满好奇的读者，我一直在寻找能够系统性地介绍德国联邦宪法法院判例的书籍。这本书的书名非常吸引我，尤其是“基本权利篇”这个定位，直接触及了我最感兴趣的领域。我理解，联邦宪法法院的判例不仅仅是法律文本的解释，更是宪法精神在现实社会中的具体体现。我希望这本书能够深入浅出地介绍那些在德国宪法史上具有里程碑意义的判例，并且能够解释这些判例是如何塑造了德国基本权利保障的格局。例如，关于人格尊严的判决，是如何确立其至高无上地位的？关于隐私权的判决，又是如何随着科技的发展不断演进和完善的？我尤其希望这本书能够提供一些背景信息，说明为什么这些判例会被认为是“典型”的，以及它们对德国社会和法律体系产生了怎样的深远影响。读这样一本书，对我来说，不仅仅是获取知识，更是一种对宪法价值和司法权威的认知过程。我期待这本书能够提供丰富的案例细节和深入的分析，让我能够真正地理解德国联邦宪法法院在基本权利保护方面的独特贡献。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有