天下為學說裂 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

瞿駿

社會科學文獻齣版社

2017-10

301

CNY 65.00

平裝

9787520108492

圖書標籤: 思想史近代史曆史瞿駿思想學術史學術史學術清史

喜歡天下為學說裂的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2025-02-07

天下為學說裂 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2025

天下為學說裂 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書描述

羅誌田、許紀霖、楊國強推薦

重塑清末民初讀書人的群體形象

再探“排滿”、辛亥革命、教科書、五四、清末新政等曆史的“另一麵相”

【內容簡介】

清末民初的中國麵臨著“三韆年未有之大變局”，在這一轉型時代，關注民族、國傢和自身命運的讀書人為因應西潮掀起瞭種種思想革命和文化運動。作者通過對學生生活、教科書、“排滿”革命等問題的細膩考察，重塑清末民初讀書人的群體形象，嘗試挖掘這些讀書人當時生活、行動與心境的幾個側麵，解說清末民初中國的變之深與變之痛。

【學者推薦】

近代中國發生瞭翻天覆地的巨變，讀書人受衝擊最大，感受亦最深，本書便展現其所感、所思與所為。瞿駿老師文筆齣眾，聰穎過人，這是一本字裏行間靈光閃耀，讀後使人掩捲思考的書。——【羅誌田四川大學文科傑齣教授】

清末民初，是社會大變動的時代，又是思想活躍的時代。作者跳齣傳統思想史的精英文本，從教科書、青年學生、地方讀書人這些新的視角，描述微觀領域新舊交替又互相交錯的復雜圖景，工筆細膩，見微知著，是非常耐讀的厚重之作。——【許紀霖華東師範大學曆史係教授】

此書以近代中國的知識群體為對象，沿思想和文化而步入清末民初的曆史之中。由於作者關注的都是重要問題，因此本書的敘述能夠形成一種依托於整體的曆史框架；由於作者誌在理解和說明曆史，因此本書的著力處常在問題背後的意義，並由此深入曆史本相中的矛盾、麯摺、復雜、抵牾，以指抉曆史過程的不可一言以蔽之。這兩麵都是論史之難，其有足多者也在於此。而與這兩麵相伴而見的，則是其論述中引為實證的多種史料，羅列廣袤，皆齣自作者讀書之勤和用心之細。這些都反映瞭一個青年學人對史學的敬意和在史學中的沉潛程度，而其間之努力，便凝結為本書的價值。——【楊國強華東師範大學思勉人文高等研究院資深研究員】

天下為學說裂下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

【瞿駿】

華東師範大學曆史係副教授、中國現代思想文化研究所青年研究員、ECNU-UBC現代中國與世界聯閤研究中心研究員。研究方嚮為19世紀晚期至20世紀前期的中國思想文化史、城市史，著有《辛亥前後上海城市公共空間研究》（2009）、《花落春仍在：20世紀前期中國的睏境與新路》（2017），另有論文數十篇見於各期刊。

圖書目錄

天下為學說裂 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

用新鮮的角度，比如新聞業、個人生活史、教科書等來看曆史，知識分子的麵貌就更加生動

評分☆☆☆☆☆

有一個評論說的不錯，叫看到瞭曆史的側麵。從我的觀點來說，大部分算是在羅大師權勢轉移框架下進行更細深的研究，對於曆史研究的“再研究”，撥開迷思，成見，運用各種材料，盡量從接受者一方去探討很多習以為常的命題結論，印象尤其深刻的是講五四之於學生以及教科書背後內涵的兩章，材料運用非常嫻熟，尤其能感受到背後有遊刃有餘的史料掌握度，信手拈來，非常羨慕。

評分☆☆☆☆☆

瞿老師這本新著收錄瞭他的八篇論文，除最後一篇顯得有些不太閤群，其餘都貢獻齣瞭精彩的論述。他關注的重心落在以往對近現代中國許多關鍵問題的闡釋重構，且多從曆史長河中易被忽視的細流著眼，展現齣的史學關懷是應當肯定的，而且他對文學史料的重視似乎也能說明此書為何具有很強的可讀性，沒有史學高論常見的威壓之感。

評分☆☆☆☆☆

引用瞭大量日記、文集（如何用日記來講好故事非常重要），對清末民初的思想界和讀書人的很多議題進行瞭反思，問題意識很強。文筆清麗有風姿，論述得很清楚，可能是因為分節較少的緣故，單篇文章讀起來覺得有些單薄。另外，很多句子能清楚地感覺到作者是動瞭情瞭，也不知是好是壞。

評分☆☆☆☆☆

這書得有多淺薄？文筆也差。曆史就是比較不同史料，用得著套一個“再曆史化”、“去熟悉化”？