2003年前后,中国哲学史大家余敦康先生在北京大学为本科生讲授“哲学导论”,后来,余先生又在社科院、乾元国学班等多次讲授这一主题。本书整理了余敦康先生于不同年份的讲授哲学导论的讲稿。全书共分十二讲,从“哲学是什么”开始讲起,探究哲学的起源,综合概述西方哲学、印度哲学和中国哲学的特点与问题,落脚至哲学的终极关切,为读者步入哲学门径、了解哲学思想提供了很好的指导。本书保持了讲座语言的通俗性,是一本很有市场潜力的哲学入门读物。
余敦康,湖北汉阳人,1930年生,1955年毕业于北京大学哲学系。长期从事中国哲学史研究。主要著作有《魏晋玄学史》《易学今昔》《内圣外王的贯通》《中国哲学论集》《宗教·哲学·伦理》等。
评分
评分
评分
评分
我必须说,这本书的“思想深度”是我最为看重的一点。它并非停留在对哲学知识的简单普及,而是鼓励读者进行更深层次的思考。作者在介绍某个哲学问题时,会呈现其背后所蕴含的深刻矛盾和张力,并且引导读者去思考这些矛盾的根源和可能的解决方案。我特别喜欢作者在处理一些“开放性”的问题时,那种不急于给出最终答案的态度。他会列举不同的观点,分析它们的合理性,但最终会将思考的权利交还给读者。这让我感觉自己不仅仅是在学习他人的思想,更是在培养自己独立思考的能力。阅读这本书,我常常会停下来,反复琢磨作者提出的某个观点,或者尝试用自己的语言去复述某个理论。这种“内化”的过程,让哲学知识真正成为我思想的一部分。这本书就像一位耐心的引导者,它不会替你思考,而是为你打开一扇门,让你自己去探索其中的奥秘。它让我明白,哲学最迷人的地方,不在于找到最终的答案,而在于不断追问和探索的过程本身。
评分作者在书中展现出的渊博学识和深度思考能力,令人印象深刻。在阅读过程中,你会发现作者对哲学史的各个时期、各种流派都了如指掌,并且能够将它们之间的关联性梳理得非常清晰。他不会仅仅停留在表面介绍,而是能够深入到思想的本质,分析其核心论证和潜在的含义。我特别注意到作者在处理一些具有争议性的哲学观点时,并没有表现出明显的偏颇,而是尽可能地呈现不同学派的观点和论据,让读者自己去判断。这种中立和客观的态度,恰恰是一位优秀的导论者所应该具备的。同时,作者也展现了自己独特的思考角度,他能够从宏观的角度审视哲学的发展脉络,又能深入到微观的细节,对某个概念进行精辟的分析。有时候,作者会在书中抛出一些发人深省的问题,引导读者进行自主思考,而不是简单地给出答案。这种“启发式”的教学方式,让我在阅读过程中,不仅仅是被动地接受信息,更是主动地参与到思考的过程中。我可以感受到作者在写这本书时,付出了大量的研究和心血,他将自己对哲学的深刻理解,通过文字传递给读者,这是一种非常宝贵的知识分享。
评分这本书的装帧设计确实令人眼前一亮,那种沉静而富有质感的封面,配合烫金的字体,瞬间就传递出一种历史的厚重感和知识的深度。当拿到手里时,就能感受到它的分量,不只是物理上的重量,更是知识的沉甸甸。我迫不及待地翻开扉页,纸张的触感非常舒适,有种淡淡的书香,这是许多电子书无法比拟的体验。排版也很用心,字号大小适中,行间距留白恰到好处,即使长时间阅读也不会感到疲劳。书页的边缘处理得也很精细,没有毛边,这表明了出版方在细节上的严谨。我尤其欣赏的是它没有采用过于花哨的插图或装饰,而是回归到最纯粹的文字呈现,这恰恰符合了我对“导论”类书籍的期待,它应该专注于内容本身,而不是被外在的形式所干扰。封面上的那一抹深邃的蓝色,在光线下会 subtly 地变幻,仿佛蕴含着无限的哲学思辨空间,就像一本邀请读者潜入思想海洋的指南,而并非仅仅是一本摆设。它放在书架上,本身就是一道风景,一种对知识的致敬。拿到书的那一刻,我就知道,这不仅仅是一次阅读,更是一次与思想的深度对话的开始,而这一切,都始于这本书带给我的第一印象——专业、沉静、且充满邀请。
评分作者在论证方式上的处理非常巧妙,使得整本书的逻辑线条清晰而有力。在介绍某个哲学观点时,作者不会急于给出结论,而是会先铺陈背景,引出问题,然后呈现不同的理论对此问题的回应。这种“问题-回应”的结构,非常有助于读者理解哲学思想的演进过程。作者善于运用类比和举例来阐释抽象的概念,使得原本枯燥的理论变得生动有趣。例如,在讨论“现象学”时,作者并没有仅仅停留在理论层面,而是通过描绘一个日常的观察过程,来展现现象学是如何解析我们对世界的感知。这种贴近生活的论证方式,极大地降低了哲学门槛,让读者能够更轻松地进入到思考的状态。此外,作者在引用其他哲学家的论证时,也能够进行精辟的点评和分析,指出其论证的优缺点,这不仅是对原著的尊重,更是对读者智力的挑战。我常常会在阅读时,被作者的论证过程所折服,感觉他能够层层剥茧,将复杂的问题剖析得非常透彻。这种严谨而富有启发性的论证,让我感觉不仅仅是在学习哲学知识,更是在学习如何进行有效的思考和论证。
评分这本书给我的感觉非常“真实”。它不是那种试图去“统一”所有哲学思想的著作,而是清晰地展现了哲学发展过程中存在的各种争鸣、分歧以及不同学派的独特贡献。作者在介绍不同的哲学流派时,会提及它们之间的相互影响和批判,这种“冲突与对话”的呈现方式,反而让整个哲学史变得更加生动和立体。你会发现,哲学并非是一成不变的教条,而是一个不断演进、不断自我修正的过程。作者在引用哲学家的原话时,也力求准确,并且会适时地解释其深层含义,避免断章取义。这种严谨的态度,让我对书中的内容充满信任。我特别欣赏作者对于一些早期哲学思想的解释,他并没有因为它们的“古老”而忽视其在现代思想中的回响,反而挖掘出了它们至今仍然具有的启发性。阅读这本书,就像是在与过去最伟大的思想家们进行一场跨越时空的对话,你会感受到他们的智慧,也会看到他们的局限。这种“不完美”的真实感,反而让哲学显得更加人性化,也更容易让人产生亲近感。它让我明白,真正的智慧,往往是伴随着不断的质疑和探索而产生的。
评分这本书最吸引我的地方在于其引发的深度思考能力。它不是那种读完就忘的书,而是会在你的脑海中留下很多可以反复咀嚼的“种子”。作者在阐述某个哲学观点时,常常会穿插一些非常具有启发性的问题,这些问题并非要求立刻得到答案,而是引导你去审视自己的认知,去质疑习以为常的观念。每一次阅读,我都能从中获得新的感悟。比如,在讨论“自由意志”这个问题时,作者列举了不同的理论,并且提出了关于决定论和偶然性的思考,这让我开始重新审视自己日常生活中的一些选择,究竟是出于自由意志,还是早已被某种规律所决定。这种思考的火花,会蔓延到我生活的方方面面。作者的文字并非只是信息的堆砌,而是一种思想的邀请,它鼓励读者跳出固有的思维模式,去探索更广阔的可能性。我常常会在阅读的间隙停下来,在脑海中构建自己的论证,或者尝试用作者的理论去解释一些生活中的现象。这种主动的参与感,让阅读变成了一种积极的探索过程,而不是被动的知识灌输。我感觉到这本书在无形中拓展了我的思维边界,让我能够以更批判、更深刻的视角去看待世界。
评分这本书带给我的另一种深刻体验是其“过程性”。它不仅仅是知识的罗列,更像是作者带领读者一步步深入哲学探究的旅程。从最基础的概念开始,逐步引入更复杂的理论,并且在过程中不断地回顾和联系,形成一个完整的知识网络。作者在解释某个理论时,常常会提及该理论是如何受到之前思想的影响,以及它又为后世的思想埋下了怎样的伏笔。这种“时间线”的呈现方式,让哲学不再是静态的概念,而是具有生命力的发展过程。我尤其欣赏作者在处理哲学史上的“断裂”与“延续”时所展现出的洞察力。他能够清晰地指出,某个思想的出现是如何打破了之前的范式,又在多大程度上保留了旧有的传统。这种对哲学发展动态的把握,让我感觉自己不仅仅是在阅读一本“书”,而是在参与一场宏大的思想演变。它让我明白,理解一个哲学思想,不能孤立地看待,而是要将其置于其产生的历史情境和思想流变中去理解。这种“过程性”的视角,极大地加深了我对哲学本身的理解,让我看到了其内在的活力和生命力。
评分作者在书中对“概念”的梳理和界定达到了一个非常高的水准,这对于理解任何哲学理论都至关重要。哲学之所以常被认为难以入门,很大程度上是因为其概念的抽象性和模糊性。然而,这本书却能够清晰地解释那些核心的哲学概念,并且展示它们在不同理论中的细微差别。作者在引入新概念时,总会先给出其简洁的定义,然后通过具体的例子或者哲学家的论述来进一步阐释。我尤其欣赏作者在处理一些具有多重含义的概念时,能够明确地区分其不同的用法,并且指出它们之间的内在联系。例如,在解释“本质”与“存在”的关系时,作者就分别阐述了不同哲学流派对此的理解。这种对概念的精细处理,让我在阅读时,不会因为概念不清而产生困惑。反而,每一次对新概念的理解,都感觉是在为自己的思想“打磨”工具,让我在未来的思考中能够更精确地表达。这本书在概念梳理方面的严谨性,让我觉得它不仅仅是一本导论,更是一本“思想工具箱”,帮助读者掌握理解和进行哲学思考的基本能力。
评分这本书的语言风格是我非常欣赏的一点。它不像一些学术著作那样晦涩难懂,充满生僻的术语,也不是那种过于通俗,甚至有些卖弄的白话文。作者的文字功底十分扎实,能够用一种清晰、流畅、并且富有逻辑性的方式来阐述复杂的概念。即使是面对一些抽象的哲学理论,作者也能够循序渐进地引导读者理解,你会感觉作者不是在“教导”你,而是在“陪伴”你一起探索。句子结构多变,长短句结合得恰到好处,使得阅读过程富有节奏感。有时候,我会因为某一个精妙的表达而停下来,反复品味,甚至会主动去思考作者是如何组织这些词语来传达如此深邃的意义的。这种语言的力量,在于它能够穿越时空的限制,将古老的智慧以现代人能够接受的方式呈现出来。作者并没有回避一些哲学史上的争论和分歧,反而以一种客观、中立的态度去呈现,让读者能够自己去判断和思考。我特别喜欢作者在解释一些关键概念时,常常会引用一些生动的比喻或者生活中的例子,这让原本抽象的理论变得触手可及,也更容易让人产生共鸣。总而言之,阅读这本书的过程,本身就是一种语言的享受,一种思维的训练,它教会我如何更清晰地表达自己的想法,如何更准确地理解他人的观点。
评分这本书在组织结构上展现了作者深厚的功底。从目录上看,就能够感受到其设计的条理性与严谨性。它并非随意地将哲学家的思想罗列,而是围绕着核心的哲学问题,有逻辑地展开。开篇总是能够迅速抓住读者的注意力,然后逐渐深入,每一个章节之间都有清晰的过渡,使得整个知识体系的构建显得非常自然和流畅。作者在引入一个新的哲学流派或思想家时,总是会先交代其历史背景和产生的时代语境,这对于理解其思想的形成和发展至关重要。我尤其欣赏的是,作者并非简单地陈述“是什么”,而是深入探讨“为什么”和“怎么样”。例如,在介绍某个理论时,会阐述该理论是如何回应前人的质疑,又为后世留下了哪些问题。这种“追根溯源”和“承前启后”的处理方式,让读者能够更全面地理解一个思想的演变过程。章节的划分也十分合理,既有足够的篇幅来深入探讨一个主题,又不会因为篇幅过长而让读者感到疲惫。每当读完一个章节,我都会有一种豁然开朗的感觉,仿佛之前困扰我的某个概念突然变得清晰起来。这种精心设计的结构,不仅降低了阅读的门槛,更有效地提升了学习的效率,让我在不知不觉中建立起对整个哲学领域的一个基本认知框架。
评分大开大合,启人心智。
评分主线很明确,很好的入门书!
评分就内容而言,中国哲学=印度哲学>比较哲学>西方哲学。但流于现象,义理阐发很浅。作为通识读本还行,对入门者培养哲学心性很有帮助
评分我所寻找的最好的哲学导论,中印西都有涉及,内容清晰明了,非常浅显。
评分读了那么多哲学书籍,这本书像一个主线,把所有遗珠和内核全部牵起来了。绝对五星推荐,哲学入门必读!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有