《死亡日记本》是中国社会派推理小说领军人物松鹰历时六年的心血之作。全书以“张献忠沉银”为主要线索,通过记者聂风的不断追寻、调查以及种种的机缘巧合,揭露了8年前因探寻张献忠沉银而失踪的康鹏身上发生的谜案,真相大白后,凶手屠国强又被他的妻子、康鹏当年的女朋友南天赐复仇而死。全书情节紧张,线索众多,作者在聂风进行调查的过程中插入了对当年探寻过程的描写,两者构成了作品中的时空呼应,体现了作者严密的推理性。本书在一般悬疑、推理的基础上,力图继承松本清张等日本社会推理流派,开创中国的社会派刑侦推理,深刻批判社会问题。本书中,既有三男一女间纷繁复杂的感情纠葛,又有追溯到30年代前辈人的恩怨情仇,以张献忠宝藏为切入点,反映了人性中的善与恶。
松鹰,成都文学院签约作家,毕业于哈尔滨军事工程学院,国家一级作家、全国成绩突出的科普作家、中国社会派推理小说领军人物。著有《杏的复仇》《白色迷雾》《空瓶子密码》《失窃的天书》等四十余部作品。其作品多次获全国大奖。
《杏的复仇》英文版已由美国六大出版社之一的圣马丁出版公司推出,并荣登2016年美国《图书馆杂志》最佳推理小说榜。松鹰是这家世界著名的出版公司迄今推出的唯一一位中国籍作家。
朱晓剑:这是国内最好的推理小说, 看了还想再看 近日,成都著名推理小说作家松鹰老师推出了最新小说《死亡日记本》。这是国内第一本推出著名汉奸、贼人张献忠有关的小说。 众所周知,张献忠是杀人不眨眼的魔王,尤其是焚毁成都城,是其一生最大的罪恶。然而,成都的一些学者不...
评分朱晓剑:这是国内最好的推理小说, 看了还想再看 近日,成都著名推理小说作家松鹰老师推出了最新小说《死亡日记本》。这是国内第一本推出著名汉奸、贼人张献忠有关的小说。 众所周知,张献忠是杀人不眨眼的魔王,尤其是焚毁成都城,是其一生最大的罪恶。然而,成都的一些学者不...
评分死亡,只是一切的开端…… ——读松鹰推理小说新作《死亡日记本》 井民 合上《死亡日记本》,神志有些恍惚:这是长篇纪实还是纯属虚构? 何事何人何时何地何故何如,5个W+1个H齐全,成都的新南门、锦江、合江亭、大慈寺、草堂寺、武侯区、科华北路、天府大道、吴铭火锅、七里桥...
评分朱晓剑:这是国内最好的推理小说, 看了还想再看 近日,成都著名推理小说作家松鹰老师推出了最新小说《死亡日记本》。这是国内第一本推出著名汉奸、贼人张献忠有关的小说。 众所周知,张献忠是杀人不眨眼的魔王,尤其是焚毁成都城,是其一生最大的罪恶。然而,成都的一些学者不...
评分朱晓剑:这是国内最好的推理小说, 看了还想再看 近日,成都著名推理小说作家松鹰老师推出了最新小说《死亡日记本》。这是国内第一本推出著名汉奸、贼人张献忠有关的小说。 众所周知,张献忠是杀人不眨眼的魔王,尤其是焚毁成都城,是其一生最大的罪恶。然而,成都的一些学者不...
**第一段评价** 这本书的叙事节奏把握得相当精妙,开篇就如同投入了一片迷雾,引人入胜却又让人捉摸不透。作者似乎深谙如何利用环境描写来烘托人物内心的挣扎与不安,那些细微的景物变化,比如窗外忽来的暴雨、老旧木地板发出的嘎吱声,都成了推动情节发展的无形之手。我尤其欣赏其中对于复杂人际关系的处理,几组对峙的场景张力十足,台词之间充满了试探和暗流涌动,读起来让人屏息凝神,生怕错过任何一个细微的表情变化。它不是那种直白的快节奏惊悚,而更像是一部心理迷宫,层层深入,剥开表象,直抵人性幽暗的角落。每一次以为自己掌握了真相时,作者总能巧妙地抛出一个新的线索,将读者的预期彻底颠覆。那种被情节牵着鼻子走,却又心甘情愿的感觉,非常过瘾。
评分**第五段评价** 这是一部需要沉下心来慢慢品味的佳作,它拒绝提供廉价的娱乐,转而提供深刻的思考体验。书中探讨的主题极其尖锐,直指现代社会中个体异化与身份认同危机,那种深入骨髓的疏离感,通过大量留白和间接叙述被完美地传达出来。我特别赞赏作者在不诉诸血腥场面或刻意惊吓的情况下,所营造出的那种令人窒息的心理压力。情感的爆发点都处理得非常内敛和克制,但其冲击力却比任何外放的戏剧冲突都来得更持久。读完后,我反复回味了几个关键的对话场景,它们仿佛具有多重解码的可能,显示出作者在文字背后隐藏的丰富意图。这是一次挑战自我的阅读旅程,强烈推荐给喜欢深度挖掘文本内涵的读者。
评分**第二段评价** 这部作品的语言风格极为冷峻且富有画面感,仿佛每一句话都被打磨得棱角分明,直插人心。我几乎能“看”到那些场景,那种压抑到极致的氛围感是通过对色彩和光线的精准捕捉来实现的。特别是对主角心境的刻画,作者没有采用大段的心理独白,而是通过一系列精准的动作和片段式的回忆,侧面烘托出角色的复杂性与矛盾性。这种“少说多做”的叙事手法,极大地提升了阅读的沉浸感,让读者必须主动去填补那些留白之处,构建属于自己的理解。而且,它的世界观构建得极其扎实,虽然故事聚焦于小范围的事件,但背景中隐约透露出的那种宏大而又疏离的设定,让人在阅读结束后仍久久不能平静,会忍不住去思考更深层次的哲学命题。
评分**第四段评价** 这本书的魅力在于它对“悬念”的解构与重塑。它不像传统悬疑小说那样层层递进地揭晓谜底,而是通过不断地制造新的、更具迷惑性的谜团,来维持读者的好奇心。我发现,很多时候,真正吸引我的不是“发生了什么”,而是“为什么会发生”,以及“角色们是如何看待这些发生的”。作者对细节的捕捉达到了近乎偏执的程度,无论是对特定历史时期生活细节的考据,还是对专业领域知识的运用,都显得非常严谨可信,这为故事的真实感打下了坚实的基础。尽管某些段落的密度稍大,需要反复咀嚼,但一旦跟上作者的思路,那种豁然开朗的满足感是其他作品难以比拟的。
评分**第三段评价** 坦率地说,初读时我有些不适应它那种略显晦涩和跳跃的叙事手法,它拒绝提供清晰的路线图,而是将读者直接丢入事件的漩涡中心。但这恰恰是它魅力所在——它要求读者拿出全部的专注力,去拼凑那些破碎的碎片。书中角色的塑造极其立体,没有绝对的好人或坏蛋,每个人都有其不可告人的动机和挣扎求生的本能。我特别留意到作者是如何运用象征意义的物件来串联起不同人物命运的,一个不起眼的物件,在不同的章节中被赋予了全新的解读,这种精巧的设计,展现了作者高超的布局能力。读完合上书本的那一刻,我感觉自己刚刚经历了一场漫长而艰难的智力挑战,收获的不仅仅是故事本身,更是一种对叙事结构艺术的全新认知。
评分文笔幼稚,莫名出现了好几次类似jeep,espn这样????牌子,好多地方都是可以略过去读的废话。推理的方面也无出彩的地方
评分很想看!很精彩!推荐去看!!!
评分太过口语化,很多与线索无关的东西,不知所谓
评分不知道是不是我的问题,在看这部作品之前我刚看完了《浮世画家》。虽然是两部题材完全不同的书,但是因为先后读的关系总会忍不住的对比一下。单是从语言、文学的角度来看,《死亡》的语言明显太过扁平化,对人物细节的描写过于单薄,快餐式的文笔,只是在平淡无味地讲一个故事,有些无趣。而从故事本身的角度来看《死亡》也并无新意。我非常尊敬作者选择了用中国本土的事件来升华到对人性探讨这一点,但是本书不管是在推理,还是在人性上都挖的不够深。推理方面甚至可以说是相当无趣了,环与环的衔接总是有种不和谐的感觉。抱歉我觉得这是一本我不太推荐的书,期待作者可以产出更加优秀的作品。
评分一般般吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有