现代比利时 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏人民出版社

作者:（英）弗兰克·E.哈格特（Frank E.Huggett）

出品人:

页数:258

译者:南京大学外文系英文翻译组

出版时间:1973年

价格:12.8元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:国别史

图书标签:

• 老炊
• 推理
• 推理书系
• 推理书系原创系列
• 本土推理
• 推理小说
• 比利时
• 武大館藏
• 比利时
• 历史
• 现代史
• 政治
• 文化
• 社会
• 欧洲
• 弗兰德斯
• 瓦隆
• 布鲁塞尔

20世纪法国知识分子的心灵史诗：<思想的迷宫> 作者：[虚构作者名，如：让-皮埃尔·杜瓦尔] 出版社：[虚构出版社名，如：巴黎大学出版社] --- 导言：在断裂与重构之间徘徊的灵魂 《思想的迷宫》并非一部严谨的学术专著，而是一部横跨大半个世纪、以非虚构叙事为骨架，辅以深刻的个人反思和对时代精神的敏锐捕捉的“心灵史诗”。它聚焦于二十世纪中叶至末期，在两次世界大战的阴影下，在后殖民主义的冲击与冷战格局的对峙中，法国知识分子群体所经历的深刻的精神危机、哲学转向与伦理重塑。 本书的核心关切在于：当宏大叙事（如启蒙理性、历史决定论、纯粹的马克思主义）逐渐崩塌时，那些曾被视为“社会良心”的文化精英，如何在虚无主义的深渊边缘，重新寻找立足点，并试图为现代人的生存困境提供新的意义框架。作者杜瓦尔以其独特的、近乎自传式的冷静笔触，串联起萨特、加缪、福柯、德里达、拉康等一系列标志性人物的思想轨迹，并非对他们的学说进行系统性的解读，而是将其视为一面面映照时代焦虑的棱镜。 --- 第一部分：废墟上的重建——存在主义的黄昏与新哲学的黎明 (约1945-1960) 二战后的巴黎，弥漫着一种奇异的混合气息：解放的狂喜与被占领的创伤久久不散。这一时期，法国思想界被存在主义的旗帜所笼罩。《思想的迷宫》首先深入描绘了战后一代知识分子如何面对“自由的重负”。 1. 历史的审判与个人的责任： 作者细致地考察了萨特晚期思想的微妙转变，尤其关注他如何试图将个体自由的命题与历史的集体行动结合起来，以及这种结合在面对斯大林主义真相时的内在张力。杜瓦尔并未回避萨特后期在政治立场的摇摆与矛盾，而是将其视为那个时代知识分子试图在“纯粹的道德良知”与“实际的政治效能”之间寻求妥协的真实写照。 2. 荒谬与反抗的辩证： 与萨特的宏大叙事不同，本书对加缪的“荒谬哲学”进行了更贴近日常经验的探讨。杜瓦尔描绘了在巴黎的咖啡馆里，年轻的作家和艺术家们如何将对荒谬的认知，转化为一种清醒的、拒绝乌托邦承诺的伦理姿态。这种“清醒的反抗”，被视为对过度政治化思潮的一种微妙抵抗。 3. 语言的转向：结构主义的冷峻目光： 在存在主义的感性浪潮逐渐退却时，结构主义的冷峻逻辑开始介入。本书详细分析了结构主义如何从语言学领域转向人类学、精神分析乃至文学批评，其核心在于对“主体性”的解构。作者着重探讨了列维-斯特劳斯如何通过对比神话结构，暗示了人类心智深层运作的普适性，以及这种普适性对个体经验中心主义的挑战。 --- 第二部分：意义的解体与权力的新面貌 (约1960-1975) 六十年代的思潮转向，是法国思想史上最剧烈的一次断裂。随着阿尔及利亚战争的结束与“五月风暴”的爆发，对既有社会结构和知识权威的质疑达到了顶峰。《思想的迷宫》的第二部分，便是对这一“解构时代”的深度剖析。 1. 权力/知识的交织：福柯的谱系学之旅： 作者将福柯视为这个时期最富革命性的思想家。本书不再关注《疯癫史》的宏观梳理，而是聚焦于福柯如何通过对“监狱”、“病房”和“性史”的微观考察，揭示了知识如何成为驯服身体、组织社会运行的隐形权力机制。杜瓦尔强调，福柯对“主体如何被构建”的关注，是对传统人本主义哲学的致命一击。 2. 符号学的逆袭与“在场”的消逝： 德里达的“延异”（Différance）概念，在本书中被赋予了重要的叙事地位。作者描绘了在文学界，围绕着文本的“无限阐释”与“中心消解”所引发的激烈争论。这种对书写中心主义的批判，不仅是文学理论的革命，更是对西方形而上学传统——即对“绝对真理”和“最终意义”的追寻——的根本性挑战。 3. 拉康与主体碎片化： 精神分析在这一时期也被重新审视。拉康对弗洛伊德理论的结构主义重读，揭示了主体（自我）并非一个统一的、自主的实体，而是被“他者之语”所构成的、永远处于“缺失”状态的产物。本书生动地刻画了这一理论如何冲击了知识分子对“自我认知”的传统理解，使他们面对一个更具不确定性的内心世界。 --- 第三部分：后现代的困境与伦理的回归 (约1975-1990) 随着宏大叙事的彻底破产，思想界面临着一个严峻的后遗症：如果一切都是建构的、一切权力关系都充满压迫，那么我们如何行动？知识分子如何避免滑向虚无主义或犬儒主义？ 1. “大他者”的退场与公共责任的再定义： 本书探讨了知识分子群体在“后结构主义”思潮下，如何处理公共参与问题。杜瓦尔认为，当“客观真理”的概念被质疑后，知识分子的角色从“真理的代言人”转变为“异议的提醒者”。他详细分析了像利奥塔那样的思想家，是如何试图在“微观政治”的层面，而非宏观革命的层面，重建伦理关怀的。 2. 历史记忆的重负与“创伤叙事”： 在冷战末期，对历史的重新审视成为焦点。本书关注了法国思想家如何处理关于二战、殖民主义及其遗留问题的历史叙事。这不是对历史事件的简单回顾，而是对“谁有权讲述历史”、“记忆如何被权力塑形”的深刻反思。 3. 当代困境中的回归：审慎与谦逊： 在尾声部分，作者反思了这一切思想运动的最终遗产。他指出，尽管哲学工具变得更加复杂、怀疑主义愈发深刻，但二十世纪的法国思想最终导向了一种对“过度自信”的祛魅。这种祛魅带来了新的谦逊——对自身知识局限性的承认，以及对人类经验中那些无法被完全理性化的部分（如痛苦、死亡、爱）的重新尊重。 --- 结语：思想作为永恒的抵抗 《思想的迷宫》并非提供了一张地图，而是提供了一把火把。它记录了一代人在面对形而上学崩溃、政治理想幻灭时，如何不放弃思考的努力。本书的价值在于其对思想过程的诚实记录——记录了那些高贵的尝试、痛苦的失败，以及最终在废墟之上，依然坚持对“人之所以为人”的追问。它邀请读者进入这场思想的迷宫，不是为了寻找出口，而是为了理解迷宫本身的结构与美学。 本书适合所有对二十世纪欧洲思想史、哲学转向、文化批评，以及知识分子角色演变感兴趣的读者。 --- 页数： 680页 开本： 16开精装 首次印刷日期： 1995年秋（此为虚构信息）

评分☆☆☆☆☆

书中诗词处处，粗懂诗词的我觉得心旷神怡。但这种融入方法也有弊端，那就是很难做得自然，每有诗词处都容易让人产生为了诗词而造景的感觉。 书中的那首“谋杀叙事诗”是陆游的一首词(若先注明就有泄底嫌疑了)，整个案件可谓浓缩在了这词中。后记中作者也说明了创作过程，是先...

评分☆☆☆☆☆

书中诗词处处，粗懂诗词的我觉得心旷神怡。但这种融入方法也有弊端，那就是很难做得自然，每有诗词处都容易让人产生为了诗词而造景的感觉。 书中的那首“谋杀叙事诗”是陆游的一首词(若先注明就有泄底嫌疑了)，整个案件可谓浓缩在了这词中。后记中作者也说明了创作过程，是先...

评分☆☆☆☆☆

书中诗词处处，粗懂诗词的我觉得心旷神怡。但这种融入方法也有弊端，那就是很难做得自然，每有诗词处都容易让人产生为了诗词而造景的感觉。 书中的那首“谋杀叙事诗”是陆游的一首词(若先注明就有泄底嫌疑了)，整个案件可谓浓缩在了这词中。后记中作者也说明了创作过程，是先...

评分☆☆☆☆☆

书中诗词处处，粗懂诗词的我觉得心旷神怡。但这种融入方法也有弊端，那就是很难做得自然，每有诗词处都容易让人产生为了诗词而造景的感觉。 书中的那首“谋杀叙事诗”是陆游的一首词(若先注明就有泄底嫌疑了)，整个案件可谓浓缩在了这词中。后记中作者也说明了创作过程，是先...

评分☆☆☆☆☆

书中诗词处处，粗懂诗词的我觉得心旷神怡。但这种融入方法也有弊端，那就是很难做得自然，每有诗词处都容易让人产生为了诗词而造景的感觉。 书中的那首“谋杀叙事诗”是陆游的一首词(若先注明就有泄底嫌疑了)，整个案件可谓浓缩在了这词中。后记中作者也说明了创作过程，是先...

评分☆☆☆☆☆

我必须称赞作者的资料搜集能力，简直令人叹为观止。书中的论据引用之丰富，几乎涵盖了所有你能想到的文献类型，从官方外交档案到私人信件，甚至包括一些地方性的民间传说和艺术作品的分析。这种多源头、立体化的史料运用，极大地增强了作品的说服力，让任何试图质疑其立论基础的行为都变得非常困难。更难得的是，他并非简单地堆砌资料，而是像一个高明的建筑师，将这些看似零散的砖石，精准地嵌入到他宏大的历史建构之中。我尤其欣赏他对“身份认同”这一核心命题的处理方式。他没有给出单一、简化的答案，而是通过展示不同时期、不同阶层的人们如何诠释和重塑“我们是谁”的过程，揭示了身份的流动性和建构性。这本书记载的深度，远超一般的通史读物，它更像是一部关于“如何思考一个复杂社会”的实战指南。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计到内页排版，这本书本身就散发出一种古典而又现代的气质，这似乎也恰恰呼应了它所探讨的主题。我特别喜欢书中收录的那几组高质量的历史地图和肖像插图，它们并非仅仅是装饰性的点缀，而是作为重要的文本补充而存在的。地图的演变清晰地展示了领土边界的变迁和权力核心的转移，那些错综复杂的界线变化，本身就是一部无声的历史剧。而那些人物肖像，尤其是那些不太知名的政治家或文化先驱的肖像，为冰冷的名字赋予了人性的温度。作者在正文的脚注部分也处理得非常精妙，它不像有些著作那样冗长拖沓，而是点到为止地提供了进一步探索的方向，仿佛在对热衷于钻研的读者眨眼睛。总而言之，这本书不仅仅是一部知识的载体，它更是一种精心设计的、沉浸式的阅读体验，充分展现了出版方和作者对“好书”的共同追求。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏把握得极佳，张弛有度，简直是教科书级别的写作范本。开篇部分，作者用一种近乎散文诗的笔调，勾勒出那片土地在地理和早期文化上的原始面貌，那种缓慢的、带着泥土气息的铺陈，为接下来的复杂叙事打下了坚实的基调。但随后，当进入关键的历史转折点时，节奏骤然加快，信息的密度和论证的力度陡然提升，让你不得不全神贯注地去跟进那些纷繁复杂的政治博弈和思想交锋。最妙的是，作者知道何时该停下来，插入一些极具个人色彩的引述或者历史档案的片段，像是在紧张的交响乐中加入了一段宁静的独奏，让读者有机会消化之前吸收的庞大数据和观点。这种对阅读体验的尊重和精心设计，使得长达数百页的阅读过程丝毫没有感到疲惫，反而充满了期待。每一次呼吸的停顿都像是为了迎接下一次更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法真是让人耳目一新，作者似乎并不急于给我们灌输任何既定的“真相”，反而是铺陈开一幅幅生动的历史侧影。我尤其欣赏他对那些微妙的文化张力描绘得入木三分。比如，书中对不同语言社群之间微妙的互动，那种看似平静水面下暗流涌动的复杂性，被刻画得栩栩如生。读起来，我感觉自己不是在阅读一部冰冷的学术著作，而更像是在参与一场漫长而迷人的对话。作者似乎总能找到那些被主流叙事忽略的角落，用细腻的笔触去描绘普通人在时代洪流中的挣扎与坚持。这种对细节的执着，使得整部作品的质感非常厚重，每翻开一页，都能感受到历史的呼吸。它迫使你去重新审视你以为自己已经理解透彻的那些概念，让你意识到，一个国家的形成，从来都不是简单的加法，而是无数次妥协、融合与冲突的动态平衡。那种深层的文化肌理，只有通过这种多角度、非线性的叙述才能被真正捕捉。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，像是一场与一位极其博学而又略带挑剔的导师进行思辨的过程。作者的立场绝非中立，但他表现出的那种强大的智识上的诚实感，却让人心悦诚服。他大胆地揭示了历史叙事中常被美化的部分，直面那些令人不适的矛盾和悖论。例如，在论述其近现代工业化进程时，他毫不避讳地探讨了其社会结构内部的巨大撕裂，以及这种发展模式在不同区域造成的资源分配不公。这种不回避“阴影”的勇气，赋予了这部作品罕见的批判力量和道德重量。读完后，你不会感到轻松愉快，但你会感到自己被提升到了一个新的理解高度。它不是在提供安慰，而是在提供锐度，一种穿透迷雾、直达本质的清晰感。对于任何想深入了解一个国家如何艰难地走向现代化的读者来说，这无疑是一份沉甸甸的礼物，尽管这份礼物需要你付出相应的思考努力。

评分☆☆☆☆☆

和大师的差距依然显著~

评分☆☆☆☆☆

垃圾~~

评分☆☆☆☆☆

烦死啦你好好写推理小说就是了加那么多诗词进去作甚哟！故事四星，诗词牵强附会扣一星。

评分☆☆☆☆☆

和大师的差距依然显著~

评分☆☆☆☆☆

可以不用那么频繁地吟湿作对的