具体描述
东汉－隋是汉语发展史上变化剧烈的一个时期，许多常用词在此期间发生了新旧更替，汉语词汇正经历着从上古的方言词汇系统向近代白话词汇系统的过渡，为现代汉语词汇格局的形成奠定了初步的基础。作为词汇系统的核心，常用词的历史演变恰恰应该成为汉语史研究的重点。作者对41组词汇在东汉－隋时期的新旧更替过程做了详细的描写，对常用词演变研究的意义、方法做了深入的阐述，对常用词演变的规律做了初步概括。本书可供高校中文系学生和语言学研究者参考。
作者简介
汪维辉，男，1958年3月生，浙江宁波人。现为浙江大学中文系教授，博士生导师。中国语言学会副会长。主要研究方向为训诂学和汉语词汇史。著有《东汉－隋常用词演变研究》、《〈齐民要术〉词汇语法研究》《汉语词汇史新探》《著名中年语言学家自选集·汪维辉卷》《宁波方言词典》（合著）等，发表论文150余篇。
目录信息
读后感
我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...
评分我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...
评分我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...
评分我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...
评分我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...
用户评价
描写有余，解释不足。
评分两个问题:①诸如“足/脚”、“居/住”一类，是词的演变问题，还是字的替换问题，窃以为书中应该做一番探究。②作者所谓的词汇史，主要依据的是反映口语程度较高的语料，那么由此得出的更替规律和过程，能用来解决典雅文献或者半文半俗的文献问题吗？
评分这本书真是下了一番苦功夫，好处坏处方一新先生基本上说完了。不过还是提醒一句，这本书里面对于“常用词”无明确之定义，再是如何确定是此41组词这一问题不明确。 就我个人所得，一是词汇史研究所资材料之选取，二是演变过程的类型及完成的标志二者的概括。 另，本书可做工具书用。
评分这本书真是下了一番苦功夫，好处坏处方一新先生基本上说完了。不过还是提醒一句，这本书里面对于“常用词”无明确之定义，再是如何确定是此41组词这一问题不明确。 就我个人所得，一是词汇史研究所资材料之选取，二是演变过程的类型及完成的标志二者的概括。 另，本书可做工具书用。
评分两个问题:①诸如“足/脚”、“居/住”一类，是词的演变问题，还是字的替换问题，窃以为书中应该做一番探究。②作者所谓的词汇史，主要依据的是反映口语程度较高的语料，那么由此得出的更替规律和过程，能用来解决典雅文献或者半文半俗的文献问题吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有