具体描述
Two of Tom Holt's best-loved tales are brought together in this omnibus edition. In "Overtime," it all started for Guy Goodlet somewhere over Caen. One moment he was heading for the relative safety of the coast, aware that fuel was low and that the Mosquito had more than a few bullet holes in it. The next, his co-pilot was asking to be dropped off. This would have been odd if Peter had still been alive. Since he was dead, it was downright worrying. In "Grailblazers," 1,500 years have passed and the Grail is still missing, presumed ineffable; the Knights have dumped the Quest and now deliver pizzas; the sinister financial services industry of the lost kingdom of Atlantis threatens the universe with fiscal Armageddon; while in the background lurks the dark, brooding, red-caped presence of Father Christmas.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的结构设计，坦白地说，令人困惑。它并非采用线性叙事，而是像一个巨大的、结构复杂的迷宫。不同的时间线、不同的叙事视角如同无数条岔路，时而交织，时而断裂。作者似乎故意打破了传统小说的因果链条，使得事件之间的联系变得模糊不清，需要读者自己去拼凑、去构建逻辑桥梁。在阅读过程中，我时常需要回翻前几章，试图将现在读到的碎片信息与之前模糊的印象联系起来，这无疑增加了阅读的难度和思考的负担。虽然这种“去中心化”的结构在后现代文学中并不少见，目的在于展现世界的复杂和不可知性，但本书的处理方式显得有些过于任性。它要求读者扮演侦探和解析专家的双重角色，而不是一个单纯的接收者。对于不熟悉复杂叙事手法的读者，这本书可能会在半途中就因迷失方向而放弃。它更像是一个智力游戏，而非一次轻松的阅读旅程。
评分从文字技巧的角度来看，作者的语言功力无疑是顶尖的。他对于词汇的运用达到了近乎偏执的精准，每一个形容词的选择都充满了深思熟虑，仿佛在雕琢一件工艺品。书中的比喻和意象层出不穷，构建了一个庞大而华丽的符号系统。然而，这种对语言的极致追求，有时反而成了阻碍。过多的修辞和华美的辞藻堆砌，使得信息的传递效率大大降低。我感觉自己花了太多的精力去欣赏那些精妙的句子结构和罕见的词汇，而真正需要关注的情节或情感线索却被这些闪光的装饰品所掩盖。书中充斥着大量的排比和长句，它们在语法上无懈可击，但在阅读时的节奏感上却显得有些压抑和沉重。这让我联想到某些古典诗歌的翻译，虽然保留了原有的韵律和复杂性，却牺牲了现代读者对清晰流畅的阅读期待。它是一本适合细细品味、反复揣摩的“文学辞典”，而不是一本适合快速沉浸的“故事书”。
评分我读完这本书后，最大的感受是，它像是一面被打磨得过于光滑的镜子，反射出的影像虽然清晰，却显得有些冰冷和疏离。角色塑造上，作者似乎采取了一种“去个性化”的处理方式，每个人物都像是某种理念的载体，而非有血有肉的个体。他们的对话充满了哲学思辨和晦涩的隐喻，尽管措辞华丽，但始终无法触及情感的核心。举个例子，书中两位主要人物之间的一段争执，与其说是情感的爆发，不如说更像是一场精心编排的辩论赛，双方引经据典，逻辑严密，却感受不到任何真实人性的挣扎或脆弱。这使得读者很难与角色建立起情感联结。我努力想去理解他们行为背后的驱动力，但作者总是将这些驱动力包裹在层层叠叠的象征主义外衣之下。读到最后，我反而觉得，我是在阅读一份关于“人性”的理论分析报告，而不是一个关于“人”的故事。对于那些偏爱角色驱动型小说的读者来说，这本书的阅读体验可能会非常干燥，缺乏那种让人心头一紧的共鸣感。
评分这部书的基调是极其阴郁和悲观的。它仿佛是从一个永恒的黄昏中截取下来的片段，弥漫着一种挥之不去的宿命感和对现代文明的深刻质疑。故事中几乎找不到任何积极向上的元素，即便是短暂的快乐也迅速被更深层次的虚无所吞噬。作者似乎对人性的光明面不感兴趣，反而热衷于挖掘那些被社会压抑、被遗忘的角落，比如失败、徒劳、以及无解的困境。这种一以贯贯的悲观主义，对于某些读者来说，可能是一种深刻的共鸣，因为它触及了生活更真实、更残酷的一面。但对于我个人而言，持续地浸泡在如此浓重的绝望氛围中，阅读体验是相当消耗精神的。每次合上书本，都需要一段时间来调整心情，重新找回对日常生活的信心。它不是那种读完后能给你带来希望或慰藉的作品，更像是一次对存在意义的冷峻反思，其带来的沉重感，会长时间地萦绕在心头。
评分这部作品，说实话，初读时让人有些摸不着头脑。作者似乎沉迷于一种极其细碎的描写，每一个场景、每一个角色的动作都像是被放慢了无数倍的慢镜头。比如，书中对一次简单的晚餐的描述，可以横跨好几个章节，光是描述切开一块面包的纹理和面包屑掉落的轨迹，就足够让人产生一种时间凝固的错觉。我承认，这种叙事手法极具实验性，也确实能捕捉到日常生活中那些常常被我们忽略的微小瞬间，让人反思时间流逝的本质。然而，这种过度细致的打磨，也使得故事的推进异常缓慢，叙事节奏显得有些拖沓。如果你期待的是那种一气呵成、情节跌宕起伏的阅读体验，那么这部书可能会让你感到沮丧。我花了相当长的时间才适应这种“慢节奏的哲学散文”式的叙事，直到故事的主线似乎要浮现时，作者又会突然抽身，转而探讨一些更宏大、更抽象的主题，让你不得不停下来，重新梳理刚刚读到的那些密密麻麻的细节。这是一种挑战读者的作品，它要求你完全沉浸其中，放弃对快速情节满足的渴望。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有