具体描述
这是近年来文坛瞩目的70后作家徐则臣的长篇小说代表作之一。即将毕业的大四学生陈木年，才华受老师赏识，本要保研，却因渴望“出走”他方编造一场杀人事件，被学校开除并扣留学位证、毕业证。这本是一个大教训，然而当小镇的火车开通试运行，小邻居秦可主动示爱，执着于出走的陈木年却突然扒上车呼啸而去，留下秦可错愕而愤怒。在外漂流一段时间归来后，他与秦可从此有了隔阂。陈木年与智慧神秘的花房许老头成为忘年交，结识真实直率的画家金小异，既痛又痒，他们荒谬且合理地死去；机缘巧合，在教授沈镜白的“照顾”下，留校当临时工，四年之后终于拿得两证；柳暗花明，得知自己是恩师沈教授的“阴谋”，彷徨、挣扎、混乱、愤怒，杀死凌辱秦可的大学同学魏鸣……再次扒上火车，他开始怀念出走，他随着火车一起消失了。
作者简介
徐则臣，1978年生于江苏东海，毕业于北京大学中文系，供职于人民文学杂志社，江苏省作协签约作家。著有《耶路撒冷》《王城如海》《跑步穿过中关村》《青云谷童话》等。曾获冯牧文学奖、华语文学传媒大奖·年度小说家奖、庄重文文学奖，被《南方人物周刊》评为“2015年度中国青年领袖”。《如果大雪封门》获第六届鲁迅文学奖短篇小说奖，同名短篇小说集《如果大雪封门》获CCTV“2016中国好书”奖。长篇小说《耶路撒冷》被评为“《亚洲周刊》2014年度十大小说”第一名，获第五届老舍文学奖、第六届香港“红楼梦奖”决审团奖、首届腾讯书院文学奖。部分作品被翻译成德、英、日、韩、意、蒙、荷、俄、阿、西等十余种语言。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，这本书的后半部分结构略显松散，这一点我持保留意见。它的前半段布局精巧，悬念设置层层递进，让人欲罢不能，我一度认为它将成为我年度最佳读物。然而，当故事进入到某个特定的场景转换时，似乎有那么几章，作者的笔力稍微分散了一些，几条支线没有能够像预期的那样完美收拢，反而显得有些拖沓，仿佛是作者自己也迷失在了叙事的岔路口。虽然最终的结局依然保持了相当高的水准，完成了对核心主题的回应，但中间过程中的那种紧凑感确实有所减弱。不过，瑕不掩瑜，这或许也是它真实性的体现——生活本身就充满了意外和节奏的不协调。总的来说，这依然是一部值得反复品读的佳作，它在文学成就和情感深度上都达到了一个很高的水准，值得被更多人阅读和讨论。
评分说实话，我本来对这种以“路途”为主题的作品抱持着一丝怀疑，总觉得容易落入俗套，无非是几段萍水相逢的插曲拼凑起来。然而，这本书彻底颠覆了我的预期。它巧妙地利用了“移动”这一载体，探讨了“停驻”与“追寻”的哲学命题。叙事节奏的把握堪称教科书级别，时而舒缓悠长，如同车轮碾过平坦铁轨的单调声响，让人沉浸在对往事的追忆中；时而又骤然加快，仿佛列车驶入隧道，情节陡然收紧，悬念层出不穷。作者在关键时刻的留白处理得尤其精彩，不把话说透，把解释和解读的空间留给了读者，这极大地增强了阅读的主动性和参与感。我感觉自己不像是在被动接受故事，而是在与作者共同解谜，共同感受角色在命运的十字路口做出的艰难抉择。这种互动感，是许多当代小说所缺失的。
评分这本小说，简直是一场酣畅淋漓的文字探险。作者的笔触细腻得如同工笔画，将那个特定年代的社会风貌刻画得入木三分。从主人公踏上那段漫长旅程的那一刻起，我就仿佛被一种无形的力量拽进了故事的肌理之中。那种身临其境的感觉，不是靠堆砌华丽辞藻堆出来的，而是源于对生活细微之处的敏锐捕捉。比如，对车厢内光线变化、空气中弥漫的各种气味，乃至陌生人之间一个不经意的眼神交流，都被描绘得丝丝入扣。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的挖掘。那些隐藏在每个人物表象之下的复杂情感和隐秘动机，如同深海中的暗流，时不时地涌动，让整个故事充满了张力和不确定性。读到某些转折点时，我甚至会停下来，深吸一口气，消化那种突如其来的震撼。这本书无疑是成功的，它不仅讲述了一个故事，更构建了一个完整的、有呼吸感的微缩世界，让人在合上书页后，依然能感受到那份余温和回响。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“失落”这一主题的处理。它没有采用那种歇斯底里的控诉或沉溺于悲伤的笔法，而是用一种近乎克制的、甚至带着一丝黑色幽默的方式来呈现角色们各自的生命重量。每个人似乎都带着某种未竟的遗憾或无法释怀的过去，踏上旅途，或许只是为了逃避，或许是为了寻找一个早已不存在的答案。这种普遍存在的疏离感和疏离感背后的深沉渴望，使得角色们虽然来自不同的背景，却拥有了奇异的共鸣。我特别喜欢其中关于“等待”的描写，那种时间的拉伸感和无望的坚持，处理得非常到位，让人体会到人类在面对不可抗力时的那种渺小与坚韧。它不提供廉价的安慰，而是将残酷的真实摆在面前，让你自己去寻找和解的路径。
评分我必须承认，我是一个对语言有近乎苛刻要求的人，但这本书的语言风格，有一种令人着迷的粗粝美感。它不是那种过度雕琢、矫揉造作的“文学腔”，而是充满了生活本真的力量感和质感。描述场景时，词汇的选择精准而有力，没有一句多余的废话，却能精准地勾勒出画面的轮廓和情绪的底色。特别是对话部分，真实得让人仿佛能听见那些低沉的、带着地方口音的交谈声，字里行间透露出角色的阶层、性格乃至当下的心境。更妙的是，作者擅长使用意象来烘托氛围，比如某种特定的天气、一次不合时宜的咳嗽，都成为了推动情节发展或揭示人物内心挣扎的有效符号。读完后，我甚至开始留意我周围世界中那些被我忽略的“小细节”，这本书拓宽了我观察世界的方式。
评分看了一天。金小异的疯癫，秦可的身体，沈镜白的眼泪。陈木年向夜火车跃起。
评分昨天深夜看完，睡不着了
评分晚上读了徐则臣的《夜火车》。前面的沈镜白那样看中陈木年，要传他学术衣钵。如父似子却是许如竹与陈木年。知识分子的苦闷，火车代表远方，是逃离，是解脱。学历学位若不在乎，就只是一张纸。金小异的梵高状疯魔，或许有一瞬的清醒，然而谁都缺少等待的耐心。一场大梦，雨落崩塌。
评分从理想到现实的溃败，徐通过描述大时代下个体的精神危机而引出一代知识分子难以“独善其身”的生存困境，现实的压抑与放逐精神的两难让新时代的知识分子身陷囹圄，当信仰坍塌，留下的只有那份烙印于时代之上的悲观的理想主义。 中国新知识分子的出路又在哪里？是如同陈木年以出走来重新回望故乡，将孤独进行到底，实现对现实的突围？我觉得不然，这更像是中国传统知识分子的“出世”路，是出走也是逃避，当代中国知识分子应当不断地进行自我革命，推陈出新，身体力行的去改变生存环境，而不是去选择三径菊从，马放南山。 就行文而言，酣畅淋漓，一气呵成。徐则臣老师将自我意识外放，依然保有先锋文学的影子，视野开阔，写作技巧成熟，但也少了几分浑然天成，多了几分匠气。
评分特别喜欢主角矛盾的既保守又特出格的设定，文中或多或少有文青气息。结尾不够好，自己老师带来的信仰坍塌有点用力得脱离现实了，其余还好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有