《世界文学名著典藏(全译本):荒凉山庄(上下)》内容简介:小说的一条线索围绕大法官法庭审理“加迪斯控告加迪斯”这一神秘财产诉讼案展开。加迪斯家的一个先人发了一笔横财,去世前留下了遗嘱,但遗嘱稀奇古怪,没人可以读懂。后代们为了争夺遗产,消耗了青春,献出了满腔热情,但最终只能心灰意冷,甚至郁郁而终。大法官法庭对这个案件的审理一拖再拖,一晃几十年过去了,诉讼费用耗完了所有财产,整个案件也就不了了之。很多人成了僵化死板的法律条文和墨守成规的国家机器的牺牲品。作品充分暴露了英国司法制度的腐朽和无能、律师们的贪心本性和龌龊行径。小说的另一条线索围绕伊斯特·萨摩森小姐及其生母德罗克夫人的秘密展开。伊斯特是德罗克夫人在婚前与霍顿船长偷情所生的私生女。德罗克夫人以为情夫和孩子早已不在人世,自己的秘密永远不会被揭穿。但狡猾邪恶的家庭律师图经霍恩偶然发现了这个秘密,对德罗克夫人步步紧逼,后者选择了离家出走,最后死在了昔日情夫的墓前。而夫人的私生女在监护人约翰·加迪斯的庇护和帮助下,过上了幸福美满的生活。
古话云“儒以文乱法,侠以武犯禁”,而统治者又以权力作恶,那么对于平民百姓来说,怎么样才能保证自己的人身财产安全呢?于是人们想到了法律,这也是西方文明的核心之一。所以律师法官一职成为最受人尊重并且是地位高尚的职业。西方舆论也大力宣扬“法律把权力关进笼子”,可...
评分主万这个译者的特点是啰嗦。正因如此,《洛丽塔》里敏锐又幽默,贵族气息浓厚的纳博科夫,也就被他翻成了啰啰嗦嗦的老年学究。不过,放到《荒凉山庄》里,这样啰嗦的行文风格反而和作者对上了号——应该说是一部分——狄更斯就爱使用长句,译者主万的弱点也就不太突出了。但是...
评分 评分我记得第一次看此书之时,竟然笑了,觉得是一部相当“幽默”的作品。当然是黑色幽默。可是现在回忆起来,不由自主的感到惭愧甚至可怕。我那时是多么不懂事。 我们都知道官僚主义,也知道官僚主义害死人。可是官僚主义还只是组织的弊病。可是书中的大法官庭以及它所代表的封建和...
评分这本书的叙事结构运用得极为巧妙,它采用了多重叙事视角和大量的闪回片段,如同一个精密的万花筒,将不同时间点的事件碎片拼凑在一起。这种非线性的叙事方式,起初确实让人感到有些挑战,因为它要求读者必须主动去填补时间上的空白和因果链条。然而,正是这种看似零碎的叙述方式,完美地模拟了记忆本身的工作机制——记忆往往是跳跃的、带着情绪色彩的、不完全连贯的。通过这种方式,作者成功地营造了一种“拼图”式的阅读快感,每一次找到一个关联点,都像解开了一个谜团。特别是当两条看似不相关的线索终于在故事的后半段交汇时,那种强烈的冲击感和宿命感几乎让人屏住呼吸。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在引导读者亲身参与到解谜的过程中,我们作为读者,也成了真相的共同构建者。对于喜欢深度解构和复杂结构文学作品的读者来说,这绝对是一次值得全身心投入的阅读盛宴。
评分这本厚厚的精装书,光是捧在手里就能感受到那种沉甸甸的分量,让人对其中的故事充满了期待。我得说,它的装帧设计非常考究,那种带着年代感的封面,仿佛真的能把你拉回到一个充满神秘和未知气息的古老庄园里。初读几页,我就被那种独特的氛围牢牢吸引住了。作者的笔触细腻而富有画面感,对场景的描绘简直是教科书级别的,每一个角落,无论是阴暗潮湿的地下室,还是空旷寂寥的大厅,都栩栩如生地呈现在眼前。那种渗透骨髓的孤独感和压抑感,会让你不自觉地放慢阅读速度,生怕错过了任何一个细微的暗示或铺垫。故事的节奏掌控得极佳,它不是那种一上来就高潮迭起的快餐式叙事,而是像一个耐心的老者,缓缓地揭开一层又一层的面纱,每一次翻页都伴随着心跳的加速。尤其是一些人物的心理活动描写,真是入木三分,让人能深切体会到角色内心的挣扎与矛盾,那种身处绝境却又不甘沉沦的复杂情感,被刻画得淋漓尽致。每次读完一个章节,我都需要停下来,深吸一口气,才能从那种强烈的代入感中抽离出来,回味无穷。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛不低,它要求读者投入大量的时间和精力去梳理那些复杂的人物谱系和错综复杂的时间线。初读时,我甚至需要准备一张纸,一边读一边记录关键人物的关系,生怕跟不上作者的思路。但是,一旦理清了头绪,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。它所探讨的主题非常深刻,远远超出了简单的爱恨情仇范畴,触及到了人性、宿命、记忆与遗忘这些宏大而永恒的议题。书中对“真相”的探讨尤其引人深思,作者似乎在告诉我们,所谓的真相往往是多面且易变的,不同的人从自己的角度解读出来的内容,可能天差地别,甚至截然相反。这种对客观事实的模糊化处理,非常考验读者的独立思考能力。读完之后,我发现自己对许多看似已经定论的事情产生了新的疑问,这本书的后劲非常足,会让你在合上书本很久之后,依然在脑海中不断地进行着二次解析和辩论。它不是提供答案,而是抛出更高级的问题。
评分说实话,这本书的文字功底实在是令人叹为观止。它不仅仅是在讲一个故事,更像是在进行一场语言的艺术展示。我尤其欣赏作者在构建复杂人物关系时所展现出的高超技巧。那些看似不经意间的对话和眼神交流,其实都暗藏着千丝万缕的联系和未言明的动机。你会发现,表面上看似最无害的角色,可能隐藏着最深的秘密,而那些高深莫测的人物,其动机或许又出人意料地单纯。这种信息的不对称和反差,极大地增强了阅读的趣味性。我常常会忍不住停下来,对着某一段精妙的排比或者比喻反复琢磨,思考作者是如何找到最精准的词汇来捕捉那种稍纵即逝的情绪的。读完之后,我甚至会去查阅一些相关的背景资料,试图去理解作者在遣词造句上所参考的那些古典文学的影子。它需要读者有一定的耐心和细致度,如果你指望那种直白流畅、毫无波澜的叙事,可能会觉得有些晦涩,但一旦你沉浸进去,那种智力上的满足感是无与伦比的。这绝不是可以“跳着看”的书,它的每一个字眼都仿佛是精心打磨过的宝石,值得我们驻足欣赏。
评分这本书最成功的地方,在我看来,在于它对“环境”的塑造已经超越了单纯的背景板意义,它本身就是一个活生生的、具有强大生命力的角色。那个地方,那种氛围,仿佛拥有自己的意志和呼吸,时时刻刻都在影响着居住在其中的每一个人的命运轨迹。我能清晰地感受到那种随着时间流逝而积累下来的腐朽气息,那种混合着潮湿泥土、陈年灰尘和某种难以言喻的甜腻气味的独特嗅觉体验,即便只是在想象中,也清晰可辨。作者对于光影的处理,更是令人拍案叫绝。无论是透过布满灰尘的玻璃窗斜射进来的一束微弱光线,还是在烛火摇曳下被拉长的扭曲影子,都充满了象征意义,为本就扑朔迷离的剧情增添了更多的悬念和心理暗示。每次读到对某个房间环境的细致描写,我都忍不住会想象自己就站在那里,感受那种被空间吞噬的渺小感。这种身临其境的沉浸式体验,是很多现代小说难以企及的高度,它让故事的每一个转折都显得那么自然而然,仿佛是环境本身催生出的必然结果。
评分这个版本里面有好多错误!这错误简直了,糟蹋好书。
评分我真的喜欢狄更斯
评分狄更斯的大手笔,文采斐然支线迭出又环环紧扣不愧是大师之作。能看出狄更斯本人的政治态度还是很矛盾的,有点改良的意思。前半部把贵族写得那么空虚无聊,等到后半部真奄奄一息的时候却哀婉至极。但感觉这个译本不是最好的,买误了。
评分豆瓣上没有找到我读的版本,封面挺像的这版的。思金波真是个吸血鬼,而且是那种让人不会设防的吸血鬼,不对任何事和人负责,其实骨子里是一个极其自私自利的家伙,表面上不关心利益,就想不付出而获得利益,他比杰利比太太可恶多了,是我最讨厌的人了。当他意识到伊斯特慢慢识破他的伎俩后,意味着不再能从加迪斯先生这棵大树上获得什么了,而理查德已经弱不可堪了,所以没过几年就去世了。狄更斯笔下的人物真是可爱呀!不管是穷人还是富人,他们当中都有好人也有恶人。伊斯特、加迪斯、阿旦、乔治,还有可爱的斯戈纳比先生,他们都是如此的善良,富有同情心。斯默威德一家、图经霍恩眼中只有金钱,霍尔斯嘴里一套一套的仁义,为了自己的利益却不顾他人的死活。
评分还不错啊。我对狄更斯还是挺喜欢的,虽然老先生喜欢掉文袋。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有