具体描述
本书介绍11至13世纪中国纸币产生、发展、消亡的原因和作用，以及纸币的版(票)式、印刷、防伪、发行量、流通区域、币值、纸币管理制度和思想、纸币与他种货币的关系等。
作者简介
目录信息
一、交子产生的原因
二、交子产生的时间
三、官交子的产生
四、交子的流通区域
五、交子的票式
六、交子的面额及币值
七、交子的兑易、界分及发行额
第二章 陕西交子
第三章 北宋的小钞
一、小钞的产生和流通时间
二、小钞的流通区域
三、小钞的印版
第四章 宋朝流通时间最长的纸币——钱引
一、钱引的起源
二、钱引取代交子的过程
三、钱引的界分及发行量
四、钱引的票式
五、钱引的价值及兑换
第五章 流通区域最广的纸币——会子
一、会子的起源
二、最早的会子币——便钱会子
三、东南会子的由来及发行机关
四、东南会子的界分与发行额
五、东南会子的收兑与会价
六、会子流通中的钱会中半制度
七、会子的面额及流通区域
第六章 湖会
一、湖会的产生
二、湖会的印造及界分
三、湖会的兑易及会价
第七章 川陕地方会子
一、关外银会子和四川银会子
二、铁钱会子
三、四川总领所小会子
第八章 淮交
一、荆南交子和行在交子
二、淮交的产生
三、界的制度出现前的淮交——世界最早的无流通期限纸币
四、立界后的淮交
第九章 宋代最后一种纸币——关子
一、由文书、凭据到兑便关子
二、南宋绍熙以前的见钱关子
三、南宋后期的见钱关子
四、关子钞版
第十章 宋代纸币的印刷与禁伪
一、宋代纸币用纸
二、纸币的印刷
三、纸币用印
四、“合同印”——宋金纸币用印的第一步考察
五、宋代纸币的禁伪
六、会子钞版考辨
第十一章 宋代的纸币理论
一、称提理论
二、北宋时期对纸币的认识
三、南宋人对纸币的认识及其纸币思想
第十二章 金朝的纸币
一、金朝纸币的种类、钞版及形制
二、山东东路壹拾贯交钞版的铸行年代
三、对“兴定宝泉贰贯闻省版”真伪问题的探讨
四、金代纸币的禁伪与兑易
五、金交钞的大、小等制
六、金纸币的流通区域
七、近代纸币与钱、银的关系
八、金纸币的发行、回笼及币制
附：伪齐的纸币
附录：
一、宋金收取纸币印造工墨费表
二、宋金纸币名称面额一览表
三、宋金纸币大事年表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《宋金纸币史》这本书，让我对中国古代纸币的发展有了全新的认识。在阅读之前，我对宋朝的“交子”和“会子”有所耳闻，但对其整个发展脉络和背后所蕴含的经济原理，了解并不深入。这本书的作者，用极其详实和专业的态度，为我揭示了纸币在宋朝的起源、演变和最终的衰落过程。从最初的民间信用工具，到官府的正式发行，再到大规模的流通，以及最终由于滥发和通货膨胀而走向衰败，作者对这一过程的描绘，充满了历史的厚重感。 更让我惊叹的是，作者并没有将目光局限于宋朝，而是将视野拓展到了同时期的金朝。金朝虽然是北方的少数民族建立的王朝，但在经济和金融领域，也展现出了独特的创造力和适应性。作者对金朝纸币的介绍，让我看到了一个不同于宋朝的货币体系。他详细介绍了金朝的“贞祐宝钱”、“正隆宝”等纸币的发行背景、形制特征以及流通情况。我尤其关注的是，作者分析了金朝统治者在继承宋朝纸币制度的基础上，是如何根据自身的政治、经济需求，对纸币的发行和管理进行调整和创新的。 我个人认为，这本书的价值不仅在于其对宋金纸币史实的梳理，更在于其对这些货币背后所反映的经济制度、社会结构和政治力量的深刻洞察。作者在分析宋朝纸币时，不仅谈论了纸币的便利性，也揭示了其带来的通货膨胀风险，以及政府监管的重要性。而在分析金朝纸币时，他则探讨了纸币作为支持军事开支、巩固统治的工具，以及其在不同区域的流通和接受程度。这些分析都让我受益匪浅，也让我对中国古代经济史有了更深刻的理解。
评分我一直认为，理解一个时代的经济，就必须深入了解其货币体系。《宋金纸币史》这本书，恰恰满足了我这一需求。作者在讲述宋朝纸币时，不仅仅是罗列了“交子”、“会子”、“关子”等名称，更是深入到纸币的发行机制、流通范围、价值波动等多个维度。他对“交子”如何从一张小小的纸片，演变成具有官方信用背书的合法货币，其间的制度变迁、社会影响，都进行了细致的描绘。尤其是关于“交子”的背面图案，据说是为了防伪，印有各种生动的人物、场景，这些细节的还原，让我仿佛置身于当时的交易场景之中。 在探讨宋朝纸币的“盛世”之后，作者并没有止步，而是紧接着将笔触延伸到了金朝。金朝虽然被认为是“马背上的民族”，但在经济发展和金融制度的建立上，也展现出了强大的适应性和创造力。作者对金朝纸币的介绍，让我看到了一个更加多元化的货币世界。金朝的纸币，如“贞祐宝钱”等，其发行背景、形制特征、以及在不同区域的流通情况，都被作者逐一梳理。我特别关注的是，金朝统治者在面对中原地区已经成熟的纸币体系时，是如何进行取舍、调整，以及创造出属于自己的货币制度的。 让我惊喜的是，作者在分析金朝纸币时，并没有将其简单地视为对宋朝纸币的模仿，而是深入挖掘了其内在的逻辑和特点。例如，他分析了金朝纸币的发行量、币值稳定性，以及其与金朝政权的稳定程度之间的密切关系。在我看来，宋金两国在纸币发行上的互动，以及各自纸币体系的演变，都深刻地反映了当时复杂的政治格局、经济联系和文化交流。这本书不仅仅是纸币本身的史料汇编，更是一部关于国家信用、经济政策和历史变迁的深刻见证。
评分我一直对中国古代的金融史，尤其是纸币的发展，抱有浓厚的兴趣。《宋金纸币史》这本书，无疑满足了我这份好奇心，并且远远超出了我的预期。作者的文字功底和史料运用能力都非常出色。在讲述宋朝纸币时，他从“交子”的起源讲起，详细介绍了“交子”如何从一张小小的纸片，演变成国家认可的法定货币。作者不仅仅罗列了“交子”的面额、发行时间等基本信息，更重要的是，他深入分析了“交子”产生的社会经济背景，比如当时商品经济的繁荣，铜钱的短缺，以及民间信用的兴起，这些都为“交子”的出现提供了条件。 更让我印象深刻的是，作者在叙述宋朝纸币的演变时，穿插了大量的历史细节。例如，他会引用当时的文人笔记，描述纸币在市面上的流通情况，以及民众对纸币的看法。他也分析了官方如何进行纸币的防伪印刷，以及纸币在抵御通货膨胀方面的作用。这些细节的引入，使得原本枯燥的纸币发行历史变得生动有趣，也让我对宋朝的经济生活有了更具象的认识。 随后，作者的笔触转向了金朝。在我看来，宋金两个政权在历史上的对抗，很大程度上也体现在金融货币领域。金朝作为崛起于北方的少数民族政权，其在统治中原过程中，必然要面对和处理已有的经济体系，其中就包括宋朝已经相当成熟的纸币制度。作者在分析金朝纸币时，并没有将金朝的货币发行简单地视为对宋朝的照搬，而是着重探讨了金朝统治者如何借鉴宋朝的纸币发行经验，并结合自身的统治特点和经济需求，创造出具有金朝特色的纸币。他详细介绍了金朝不同时期、不同地区的多种纸币，如“贞祐宝钱”、“正隆宝”等，并对其发行背景、币值、流通范围进行了清晰的梳理。
评分这本书的作者，无疑是一位对中国古代金融史有着深厚研究功底的学者。我之所以这样说，是因为在阅读《宋金纸币史》的过程中，我屡屡被作者对史料的驾驭能力和分析问题的深度所折服。例如，在介绍宋朝的“交子”时，作者不仅仅局限于对“交子”基本情况的描述，而是深入探讨了“交子”产生的社会经济背景，分析了当时商品经济的繁荣、铜钱的短缺以及民间信用体系的兴起，这些都是“交子”能够出现并得以流通的先决条件。他还详细介绍了“交子”的原始形态，即由民间商人联合发行，并对其中涉及的发行规则、兑换机制进行了细致的梳理。 随后，作者的笔锋一转，将焦点转向了金朝的纸币。在我看来，宋金这两个政权在历史舞台上的互动，很大程度上也体现在金融货币领域。金朝作为崛起于北方的少数民族政权，其在统治中原过程中，必然要面对和处理已有的经济体系，其中就包括宋朝已经相当成熟的纸币制度。作者在分析金朝纸币时，并没有将金朝的货币发行简单地视为对宋朝的照搬，而是着重探讨了金朝统治者如何借鉴宋朝的纸币发行经验，并结合自身的统治特点和经济需求，创造出具有金朝特色的纸币。 我特别欣赏作者在处理金朝纸币时所展现出的审慎态度。他详细介绍了金朝不同时期、不同地区发行的多种纸币，如“贞祐宝钱”、“正隆宝”等，并对其发行背景、币值、流通范围进行了清晰的梳理。同时，他还深入分析了金朝纸币的优缺点，以及其在金朝统治时期的作用和影响。例如，他探讨了金朝政府发行纸币以支持其军事开支、稳定边疆经济的策略，以及由此可能引发的通货膨胀等问题。这些细致的分析，让我对金朝的经济运作和金融管理有了更深刻的理解。
评分《宋金纸币史》这本书，无疑是一部令人耳目一新、内容详实的学术著作。作为一名对中国古代金融史有着浓厚兴趣的读者，我早已对宋朝纸币的出现和发展有所了解，但这本书的出现，为我提供了更为系统、深入的研究视角。作者在开篇就对宋朝纸币的起源和演变进行了详细的阐述，从最初的民间自发产物“交子”，到官方正式发行的“会子”，再到后来的“关子”，作者不仅梳理了这些纸币的基本情况，如形制、面额、发行量等，更重要的是，他深入分析了纸币发行背后的经济逻辑和政治考量。 我尤其赞赏作者在分析宋朝纸币时，对细节的把控。他引用了大量的史料，包括当时的官方文献、文人笔记、甚至考古发现，来佐证自己的观点。例如，在描述“交子”的起源时，他详细介绍了成都地区商品经济的繁荣，以及铜钱短缺的状况，这些都为“交子”的出现提供了必然性。他还对“交子”的票面图案、防伪技术进行了深入的探讨，这让我对古代商人的智慧和创造力有了更深的认识。 接着，作者将目光转向了金朝。在我看来，宋金两个政权在历史上的交替和对抗，在金融货币领域也留下了深刻的印记。金朝统治者在继承和发展宋朝经济制度的过程中，也必然要涉及纸币的发行和管理。作者在这方面同样展现了他非凡的学术功力。他详细介绍了金朝不同时期、不同地区的纸币，例如“贞祐宝钱”、“正隆宝”等，并对其发行背景、形制特征、以及流通情况进行了细致的梳理。我特别关注的是，作者分析了金朝政府在纸币发行上的目的，比如如何为支持其军事开支、稳定边疆统治，以及促进经济发展。
评分这本书的阅读体验，可以说是非常沉浸和充实的。每翻开一页，都仿佛能听到那个时代喧嚣的市井声，感受到商贾们在纸币流通中的喜怒哀乐。作者在讲述宋朝纸币时，对每个品种都进行了详尽的介绍，从“交子”的诞生，那个在成都民间自发形成的信用凭证，到官方将其收归国有，成为国家货币体系的重要组成部分，整个过程的演变都被描绘得栩栩如生。而“会子”作为宋朝最主要的纸币，其发行规模、流通范围以及与铜钱、银两之间的兑换关系，都被作者以数据和案例的形式呈现出来，让人对当时的货币体系有了直观的认识。 更令我印象深刻的是，作者在分析宋朝纸币的优点时，也毫不避讳地指出了其存在的弊端。例如，虽然纸币极大地便利了商业交易，但一旦政府信用出现危机，或者滥发纸币，就可能导致严重的通货膨胀，损害民众的利益。作者通过对一些历史事件的梳理，比如宋朝末年纸币的贬值，为我们敲响了警钟，也让我们认识到，任何一种货币的稳定，都离不开健全的金融制度和审慎的财政政策。这本书不仅仅是关于纸币本身的介绍，更是一部关于经济管理、国家信用以及社会发展关系的深刻探讨。 读到金朝部分，我更是眼前一亮。作为与宋朝同时期甚至部分时期并存的政权，金朝也发行了自己的纸币，而且其纸币体系的形成和发展，与金朝的统治策略、民族特性以及与宋朝的互动有着密不可分的联系。作者对金朝的“贞祐宝钱”、“正隆宝”，“兴定”等纸币进行了深入的研究，不仅介绍了它们的发行历史、面值、流通区域，更重要的是分析了金朝政府在货币发行上的目的，例如为支撑其军事开支、稳定边疆统治等。
评分对于《宋金纸币史》的阅读，我最感动的莫过于作者对于史料的细致挖掘和审慎考证。那些散落在浩如烟海的史书、文集、甚至考古发现中的零星记载，都被作者一一搜罗，并加以梳理、比对，最终汇聚成一本条理清晰、论证严谨的著作。例如，在介绍宋朝“交子”时，作者不仅仅引用了《宋史》等正史的记载，还参考了当时文人的笔记、契约文书等一手资料，力求还原“交子”最真实的面貌。他对“交子”从民间信用工具到官方货币的转变过程，以及在不同时期出现的各种版本和变化，都进行了详尽的阐述，甚至连当时“交子”的票面图案、文字内容都有涉及，这让我感到无比惊叹。 接着，作者又将目光投向了金朝的纸币。金朝的纸币研究，相对而言比宋朝要更为复杂和分散，因为金朝的统治区域横跨多处，货币的发行和流通也呈现出一定的地域性和复杂性。作者在这里展现了他非凡的学术功力，他不仅梳理了金朝不同时期、不同地区发行的各种纸币，如“贞祐宝钱”、“正隆宝”等，还探讨了金朝纸币与宋朝纸币之间的相互影响和替代关系。他分析了金朝统治者如何借鉴宋朝的经验，但也结合自身的特点对纸币制度进行了调整，甚至在某些方面还进行了创新。 让我印象深刻的是，作者在分析金朝纸币的发行原因时，也揭示了其背后所蕴含的经济策略和政治考量。例如，在与南宋长期对峙的过程中，金朝需要庞大的财政支持来维持军事行动和边疆稳定，纸币的发行无疑成为了一种重要的融资手段。同时，金朝统治者也希望通过统一的纸币发行来巩固其统治，促进经济发展，甚至达到某种程度上“汉化”的目的。这些深度的分析，使得这本书不仅仅是一部关于纸币的通史，更是一部关于中国古代经济史、金融史、乃至政治史的精彩解读。
评分《宋金纸币史》这本书，我拿到手里的时候，就被它厚实的装帧和充满历史感的封面吸引了。作为一名对中国古代金融史略有研究的爱好者，我对宋金时期的纸币制度一直抱有浓厚的兴趣，因为这是中国纸币发展史上一个极其关键的时期。宋朝作为中国历史上经济文化高度发达的朝代，其纸币的出现和发展，可以说是世界金融史上的一个重要里程碑。而金朝作为北方少数民族建立的王朝，其在统治中原过程中对宋朝纸币制度的继承、改革以及自身的货币发行，同样具有不可忽视的研究价值。 这本书的出现，仿佛为我打开了一扇尘封已久的大门，让我得以一窥那个纸币初生的年代。我迫不及待地翻开序言，作者的开篇就点明了宋金纸币研究的重要性，以及以往研究中存在的不足之处。这让我对这本书的严谨性和深度充满了期待。随着阅读的深入，我被作者详实考证的史料、清晰梳理的脉络所折服。从宋朝“交子”的起源，到“会子”的普及，再到“关子”的出现，作者层层递进，不仅详细介绍了这些纸币的形制、面额、发行流通情况，更深入剖析了它们背后所反映的经济政策、社会背景以及对当时经济运行的深远影响。 在探讨宋朝纸币时，作者并没有停留在表面的介绍，而是深入挖掘了纸币发行背后的政治考量和经济逻辑。例如，他对宋朝政府为了缓解铜钱短缺、便利商业交易而推动纸币发展的动因进行了细致的分析，并探讨了纸币发行过程中所遇到的各种挑战，如官府的监管、民众的接受度、以及由此引发的通货膨胀等问题。这些分析都让我对宋朝的经济智慧和管理能力有了更深刻的理解。特别是一些关于纸币防伪技术、印刷工艺的描述，更是让我惊叹于古人的创造力，那些精美的纹饰和巧妙的设计，至今看来依然是智慧的结晶。
评分《宋金纸币史》这本书，为我打开了一个全新的视角来理解中国古代经济史。在阅读之前，我对宋朝的经济发展，尤其是其在金融领域的创新，了解得并不多。作者的这本书，就如同一本详尽的指南，为我系统地介绍了宋朝纸币的发展历程。从“交子”的诞生，那个最初由成都民间商人联合发行的信用凭证，到后来被官方收归国有，成为国家统一的货币，这一转变过程被作者描绘得相当清晰。他不仅梳理了“交子”在不同时期的面额、票面图案、以及发行机构的变化，更重要的是，他分析了“交子”的出现如何极大地便利了商业交易，促进了商品经济的发展。 接着，作者将目光投向了金朝。在我看来，宋金两个政权在历史上虽然相互对抗，但在经济领域也存在着复杂的联系和影响。金朝统治者在继承和发展宋朝经济制度的过程中，也必然会涉及纸币的发行和管理。作者在这方面同样展现了他深厚的学术功底。他详细介绍了金朝不同时期、不同地区的纸币，例如“贞祐宝钱”、“正隆宝”等，并对其发行背景、形制特征、以及流通情况进行了细致的梳理。我特别关注的是，作者分析了金朝政府在纸币发行上的目的，比如如何为支持其军事开支、稳定边疆统治，以及促进经济发展。 让我尤为赞赏的是，作者在分析宋金纸币时，并没有仅仅停留在现象的描述，而是深入挖掘了其背后的经济逻辑和政治考量。例如，他探讨了宋朝政府如何通过发行纸币来缓解铜钱短缺，以及纸币发行过程中可能出现的通货膨胀风险。而在分析金朝纸币时，他则揭示了纸币如何成为支撑其军事力量和政治稳定的重要手段。这本书为我提供了一个关于中国古代经济史的深刻洞察，也让我对纸币这一经济工具在不同历史时期的作用有了更全面的认识。
评分这本书的厚度，就已经预示着内容的丰富和考究。当我翻开《宋金纸币史》的扉页，我就知道这将是一次深入的学术探索之旅。作者在开篇就点明了宋金时期纸币研究的重要性，并对前人的研究成果进行了梳理，指出了当前研究的不足之处。这让我对这本书的学术价值充满了信心。接着，作者便开始了对宋朝纸币的详细阐述。从“交子”的起源，到“会子”的普及，再到“关子”的出现，作者不仅详细介绍了这些纸币的形制、面额、发行流通情况，更深入剖析了它们背后所反映的经济政策、社会背景以及对当时经济运行的深远影响。 让我印象特别深刻的是，作者在描述宋朝纸币时，并没有简单地陈述事实，而是穿插了大量的历史细节和案例。例如，他会引用当时的文人笔记，描述纸币在市面上的流通情况，以及民众对纸币的看法；他也会分析官方如何进行纸币的防伪印刷，以及纸币在抵御通货膨胀方面的作用。这些细节的引入，使得原本枯燥的纸币发行历史变得生动有趣，也让我对宋朝的经济生活有了更具象的认识。 随后，作者将笔触转向了金朝。金朝作为与宋朝并存的另一个重要政权，其在纸币发行方面也具有重要的研究价值。作者在这里展现了他非凡的学术能力，他不仅梳理了金朝不同时期、不同地区发行的多种纸币，如“贞祐宝钱”、“正隆宝”等，还深入分析了金朝统治者如何借鉴宋朝的纸币发行经验，并结合自身的统治特点和经济需求，创造出具有金朝特色的纸币。他探讨了金朝纸币在支撑其军事开支、稳定边疆经济方面的作用，以及其在不同区域的流通和接受程度。
评分此书的分量被大大低估了。刘森的感觉非常好，许多地方看上去好像只是史实梳理，但是为什么要这么梳理，不是那么“自然而然”的。同样道理，不能说刘、汪二人多制度梳理、少逻辑解释，就贬低人家的学术史意义。要贬低，干脆说宋史研究就这个水准，哪里只是货币史的问题。他们俩真正的“问题”是，对制度梳理得太好了，以至于后人不敢再写文章。就像戴、郭写完北宋盐法，让人感觉没什么可做的了；梁先生也只是面向南宋发力。其实仔细想想，能写的地方还很多，只是不太好上手。草野靖看起来把南宋纸币写干净了，不也出了高桥弘臣吗？另外，可能因为没有货币史方面的专著，我觉得草野靖的历史地位也被大大低估了。
评分此书的分量被大大低估了。刘森的感觉非常好，许多地方看上去好像只是史实梳理，但是为什么要这么梳理，不是那么“自然而然”的。同样道理，不能说刘、汪二人多制度梳理、少逻辑解释，就贬低人家的学术史意义。要贬低，干脆说宋史研究就这个水准，哪里只是货币史的问题。他们俩真正的“问题”是，对制度梳理得太好了，以至于后人不敢再写文章。就像戴、郭写完北宋盐法，让人感觉没什么可做的了；梁先生也只是面向南宋发力。其实仔细想想，能写的地方还很多，只是不太好上手。草野靖看起来把南宋纸币写干净了，不也出了高桥弘臣吗？另外，可能因为没有货币史方面的专著，我觉得草野靖的历史地位也被大大低估了。
评分此书的分量被大大低估了。刘森的感觉非常好，许多地方看上去好像只是史实梳理，但是为什么要这么梳理，不是那么“自然而然”的。同样道理，不能说刘、汪二人多制度梳理、少逻辑解释，就贬低人家的学术史意义。要贬低，干脆说宋史研究就这个水准，哪里只是货币史的问题。他们俩真正的“问题”是，对制度梳理得太好了，以至于后人不敢再写文章。就像戴、郭写完北宋盐法，让人感觉没什么可做的了；梁先生也只是面向南宋发力。其实仔细想想，能写的地方还很多，只是不太好上手。草野靖看起来把南宋纸币写干净了，不也出了高桥弘臣吗？另外，可能因为没有货币史方面的专著，我觉得草野靖的历史地位也被大大低估了。
评分中规中矩的纸币史，扒梳整理了纸币从诞生到流行的历程，同时也提了提纸币背后的理论。并没有什么特色。这块的研究还是看高桥弘臣。
评分此书的分量被大大低估了。刘森的感觉非常好，许多地方看上去好像只是史实梳理，但是为什么要这么梳理，不是那么“自然而然”的。同样道理，不能说刘、汪二人多制度梳理、少逻辑解释，就贬低人家的学术史意义。要贬低，干脆说宋史研究就这个水准，哪里只是货币史的问题。他们俩真正的“问题”是，对制度梳理得太好了，以至于后人不敢再写文章。就像戴、郭写完北宋盐法，让人感觉没什么可做的了；梁先生也只是面向南宋发力。其实仔细想想，能写的地方还很多，只是不太好上手。草野靖看起来把南宋纸币写干净了，不也出了高桥弘臣吗？另外，可能因为没有货币史方面的专著，我觉得草野靖的历史地位也被大大低估了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有