图书标签: 比较政治制度  日语  日本政治  政治過程論  政治学  一般教养   

喜欢 現代の政党と選挙 新版 的读者还喜欢

在日本，通常将行政，立法与选举的相关议题统称为政治过程的研究。而在政治市场上，经由选举所产生的议会多数派（政党）是这一过程的核心所在。作为学部生的标准教科书，此书的整理也是相当不错的。当然，如同任何日本政治学的教科书一样，此书的内容相对较薄，若干同时期的最新研究也未能及时反映进去。自然，对于执笔者来说，平凡地陈述“无误”的研究结论和整理制度论的事实，相较带有问题意识地阐述自己对于这一领域的理解，要求和风险都低得多。进而，作为学生，觉得颇为有意思的同时，大概也会觉得，相较于分厚的英文教科书。到底此书是值得，还是不值得一读。但是，此书所涉及的若干日本政治的问题，大概还是值得这一领域的学生，抽空阅读一下的吧。

在日本，通常将行政，立法与选举的相关议题统称为政治过程的研究。而在政治市场上，经由选举所产生的议会多数派（政党）是这一过程的核心所在。作为学部生的标准教科书，此书的整理也是相当不错的。当然，如同任何日本政治学的教科书一样，此书的内容相对较薄，若干同时期的最新研究也未能及时反映进去。自然，对于执笔者来说，平凡地陈述“无误”的研究结论和整理制度论的事实，相较带有问题意识地阐述自己对于这一领域的理解，要求和风险都低得多。进而，作为学生，觉得颇为有意思的同时，大概也会觉得，相较于分厚的英文教科书。到底此书是值得，还是不值得一读。但是，此书所涉及的若干日本政治的问题，大概还是值得这一领域的学生，抽空阅读一下的吧。

在日本，通常将行政，立法与选举的相关议题统称为政治过程的研究。而在政治市场上，经由选举所产生的议会多数派（政党）是这一过程的核心所在。作为学部生的标准教科书，此书的整理也是相当不错的。当然，如同任何日本政治学的教科书一样，此书的内容相对较薄，若干同时期的最新研究也未能及时反映进去。自然，对于执笔者来说，平凡地陈述“无误”的研究结论和整理制度论的事实，相较带有问题意识地阐述自己对于这一领域的理解，要求和风险都低得多。进而，作为学生，觉得颇为有意思的同时，大概也会觉得，相较于分厚的英文教科书。到底此书是值得，还是不值得一读。但是，此书所涉及的若干日本政治的问题，大概还是值得这一领域的学生，抽空阅读一下的吧。

在日本，通常将行政，立法与选举的相关议题统称为政治过程的研究。而在政治市场上，经由选举所产生的议会多数派（政党）是这一过程的核心所在。作为学部生的标准教科书，此书的整理也是相当不错的。当然，如同任何日本政治学的教科书一样，此书的内容相对较薄，若干同时期的最新研究也未能及时反映进去。自然，对于执笔者来说，平凡地陈述“无误”的研究结论和整理制度论的事实，相较带有问题意识地阐述自己对于这一领域的理解，要求和风险都低得多。进而，作为学生，觉得颇为有意思的同时，大概也会觉得，相较于分厚的英文教科书。到底此书是值得，还是不值得一读。但是，此书所涉及的若干日本政治的问题，大概还是值得这一领域的学生，抽空阅读一下的吧。

在日本，通常将行政，立法与选举的相关议题统称为政治过程的研究。而在政治市场上，经由选举所产生的议会多数派（政党）是这一过程的核心所在。作为学部生的标准教科书，此书的整理也是相当不错的。当然，如同任何日本政治学的教科书一样，此书的内容相对较薄，若干同时期的最新研究也未能及时反映进去。自然，对于执笔者来说，平凡地陈述“无误”的研究结论和整理制度论的事实，相较带有问题意识地阐述自己对于这一领域的理解，要求和风险都低得多。进而，作为学生，觉得颇为有意思的同时，大概也会觉得，相较于分厚的英文教科书。到底此书是值得，还是不值得一读。但是，此书所涉及的若干日本政治的问题，大概还是值得这一领域的学生，抽空阅读一下的吧。