1.红学家刘心武续作,忠实呈现八十回后《红楼梦》真故事。
2. 和通行本续书相较,本书无疑更忠实于原作情节脉络。
3. 文字情节照应前八十回,人物命运轨迹及结局笔笔皆有根据。
刘心武通过对《红楼梦》(也称《石头记》)的原型研究、文本细读,探佚出了曹雪芹写成又失传的后二十八回的内容,并在此基础上,试图复原曹雪芹后二十八回的大致面貌。
本书对《红楼梦》前八十回中所有的大、小、明、暗伏笔逐一进行了照应,并对古抄本中所有脂砚斋、畸笏叟批语中透露的后二十八回的情节、细节、文本用语、回目等也逐一加以再现。
书中照应前八十回,人物命运的轨迹及结局则皆有根据。和通行本相较而言,无疑更忠实于曹雪芹《红楼梦》的本来情节发展和故事面貌。
刘心武,1942 年出生于四川成都。曾任中学教师、出版社编辑、《人民文学》杂志主编。1977 年发表短篇小说《班主任》,被认为是“伤痕文学”的发轫作。长篇小说《钟鼓楼》曾获第二届茅盾文学奖。长篇小说《四牌楼》曾获第二届上海优秀长篇小说奖。
2005 年起,刘心武陆续在中央电视台《百家讲坛》节目中推出《刘心武揭秘〈红楼梦〉》《〈红楼梦〉八十回后真故事》系列讲座,并推出了同名著作。他于 2011 年出版《刘心武续〈红楼梦〉》,引发了国内新的红楼热。
以前曾看这刘大湿的关于红楼的解读,不管怎样,百样人看百样红楼,无可厚非,只是您真不该提起笔来就续那红楼。在看此书的过程人,无数次想骂人想抽人想烧书,红楼不带你这么毁的!! 全书脉络非常匆忙,急于把所以人的归属全都写一遍,以至于前八十回中出现的所有阿猫阿狗...
评分①探佚结果对不对没法说。即使不与曹雪芹比,单从一个作家的基本功来看,不过关。语言没有红楼梦风格,表达也特别成问题,驴唇不对马嘴。 ②人物性格与前80回不衔接,有的行为简直是过家家,并且人物的现代思维明显。越看越不是玩意儿。 ③很多信息写出来的目的就是为了交代“...
评分我喜欢蒋玉菡在忠王府里的那段唱词:丢开。索性丢开,再不将他记上怀,怕有神明在,嗔我心肠歹。呆,哪里有神来。丢开。 愿意掏钱买这本书的人,多是借了内心里一片对曹雪芹的喜爱,后四十回的版本看了几遍,到了电视剧编剧那里,只用“红学专家考证”一项作因,就全都大刀阔...
评分我尊重刘心武的探轶与努力,可是看完后实在觉得糟糕。语无伦次,随便说几句吧: 1.刘心武说他不敢说续得好,但是可以及格。我看你对自己太自信了。。。 2.什么叫东施效颦?勉勉强强写点闺阁之情,漫天撒网地写自己的清宫秘史,靠几句脂评捕风捉影写成那样还真是厉害啊。平心而...
评分很早之前就看过刘心武先生在百家讲坛讲的红楼梦相关的讲座,觉得内容很充实,解读角度也很新颖,只是其中涉及太多的宫廷斗争觉得挺奇怪的。最近买了刘心武续红楼梦想进一步了解下他对八十回后的理解。其中都一段贾雨村的话看了觉得有点不理解。原文是这样的,“那贾探春确实不...
图个乐子可以一看。
评分无半点违和感,讲坛可以,小说极差
评分无半点违和感,讲坛可以,小说极差
评分探佚结果对不对没法说。即使不与曹雪芹比,单从一个作家的基本功来看,不过关。语言没有红楼梦风格,表达也特别成问题,驴唇不对马嘴。人物性格与前80回不衔接,有的行为简直是过家家,并且人物的现代思维明显。越看越不是玩意儿。很多信息写出来的目的就是为了交代“我为什么要这么写”。
评分无半点违和感,讲坛可以,小说极差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有