具体描述
本書是復旦大學出土文獻與古文字研究中心2015年12月12—13日在復旦大學舉辦的學術會議“戰國文字研究的回顧與展望國際學術研討會”會議論文的結集。本書收入来自中國、日本、美國等地學者提交的學術論文計44篇，内容圍繞會議主題“戰國文字研究的回顧與展望”展開，并涉及甲骨文、金文、歷史學、文獻學、考古學等多個方面的研究。
作者简介
目录信息
秦文字研究的回顧與展望（提綱）………………………………………… 王 輝
楚文字研究與“楚文字學”的構建 ………………………………………… 李守奎
王國維與清末民初古文研究 ……………………………………………… 李春桃
説與戰國“沐”字有關的殷商金文字形 …………………………………… 蔣玉斌
釋兩周金文中的“富”字 …………………………………………………… 董蓮池
釋春秋金文中的“糂”……………………………………………………… 周忠兵
陽城戟銘文小考 …………………………………………………………… 曹錦炎
釋“■”……………………………………………………………………… 張振謙
戰國燕兵器銘文“ ”字補説 …………………………………………… 羅衛東
中山王鼎銘文瑣記一則 …………………………………………………… 湯志彪
説楚地出土文獻中的“■”與“蓬”………………………………………… 周 波
烏氏扁壺與商鞅變法前的秦國量制 ……………………………………… 葛 亮
論鄂君啟節銘文中的“就”………………………………………………… 何景成
傳遽鷹節、雁節研究補遺 ………………………………………………… 程鵬萬
先秦符節再探 ……………………………………………………………… 洪德榮
談新出土的古陶文資料 …………………………………………………… 徐在國
齊官璽釋地二則 …………………………………………………………… 劉 剛
戰國文字考釋三則 ………………………………………………………… 劉 雲
楚簡“教之以刑”辨析 ……………………………………………………… 黄錫全
《子儀》歌、隋與幾個疑難字的釋讀（初稿）———兼及《子儀》的文本流傳
…………………………………………………………………………… 趙平安
上博楚簡三《仲弓》新編 …………………………………………………… 顧史考
上博簡《蘭賦》第五簡校讀瑣記 …………………………………………… 白於藍
談戰國時期齊國的置縣問題 ……………………………………………… 吴良寶
清華簡字義零札兩則 ……………………………………………………… 陳 劍
《清華大學藏戰國竹簡（伍）》釋文訂補 …………………………………… 單育辰
上博竹書剩義（二則）……………………………………………………… 禤健聰
釋清華簡（伍）《命訓》篇的“耒”字 ………………………………………… 侯乃峰
楚簡“陶”字考釋 …………………………………………………………… 林清源
據楚簡“愧”訛變爲“思”的現象考釋古文字 ……………………………… 蘇建洲
談清華簡《厚父》篇比較特殊的斜畫飾筆 ………………………………… 楊澤生
馬王堆漢墓遣册“燭庸”與包山楚墓遣册“燭銿”合證 …………………… 范常喜
再論《祭公》與《尹至》等篇的字迹 ………………………………………… 李松儒
睡虎地秦簡《封診式》“寧毒言”解詁 ……………………………………… 袁金平
讀帛書《春秋事語》札記二則 ……………………………………………… 何有祖
馬王堆漢墓帛書《陰陽五行甲篇》抄寫者身份和抄寫年代補説 ………… 田 煒
“畞”字構形新探 …………………………………………………………… 魏宜輝
説“難”……………………………………………………………………… 張富海
説“喜（鼓）”———兼談“嘉”、“垂”的形體流變 …………………………… 孫 剛
説漢代的“憙”與“熹”……………………………………………………… 張傳官
談談古文字資料中的異體字研究 ………………………………………… 陳英傑
從戰國楚簡、秦簡來看上古漢語的“于”與“於” ……………………… 宫島和也
簡説古文字數據庫的改善———以新版“文字網”古文字數據庫爲例 …… 劉志基
從古文字字形談《楚辭·天問》的“屏號”及相關問題 …………………… 史傑鵬
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
全书的论述结构，如同精妙的建筑设计，层层递进，逻辑链条严密得令人赞叹。作者似乎非常擅长使用“对比锚定”的叙事技巧。他不会在一个议题上停留过久，而是通过引入一个关键的转折点或一个极具争议性的案例，迅速地将读者的注意力导向下一个更深层次的问题。例如，在探讨某一特定区域的文字特征时，作者立刻会将其与邻近政权的风格进行交叉对比分析，这种横向的、多维度的比较，极大地增强了论证的说服力和丰富性。这种行文风格使得即便是长篇幅的论述，读起来也丝毫不会感到拖沓或冗余，反而有一种酣畅淋漓的智力享受，仿佛跟随一位经验老到的向导，在错综复杂的学术迷宫中快速而准确地穿梭。
评分对于一个长期关注古代文献和文化研究的爱好者来说，这本书最引人入胜之处，在于它对未来研究方向的提炼与前瞻。作者并没有将“展望”二字流于形式，而是基于对现有知识体系的深刻洞察，提出了几个极具建设性的、甚至可以说是大胆的假说。例如，他对借助新型图像学技术来分析战国玺印文字的可能性进行了富有洞见的讨论，这超出了传统文献学研究的范畴。这种将前沿科技与古典学问相结合的视角，无疑为年轻一代的研究者指明了新的方向。读完这些章节，我感到一种强烈的、想要投入到实际考察和验证中的冲动，它成功地激发了读者的主动探索欲，而非仅仅满足于知识的被动接收。
评分这本书的作者在梳理既有研究成果时，展现出一种近乎苛刻的严谨态度。他似乎不仅仅满足于罗列前人的观点，更着重于剖析每一个流派、每一项重要发现背后的方法论差异和内在逻辑矛盾。我注意到，作者对于不同学派之间那些微妙的、常常被忽略的观点分野，进行了非常细致的比较和归类。比如，在讨论某一时期铭文断代标准变化时，他能够清晰地勾勒出不同学者如何从器物学、文字形变、甚至社会史的视角切入，最终得出截然不同的结论。这种深度的剖析，使得即便是对相关领域有所涉猎的读者，也能从中获得启发，认识到“定论”背后的复杂博弈。它不是简单地告诉我们“是什么”，而是引导我们思考“为什么会这么认为”。
评分这本书带给我的，更像是一种思维方式的重塑，而非仅仅是知识的增添。它教会我们如何批判性地对待那些已经被广泛接受的“标准答案”。在阅读过程中，我发现作者在引用和注释方面也做得极其扎实和规范，每一个关键论点的背后，都能找到对应的出处和论证基础，这为这本书的学术可靠性提供了坚实保障。然而，最让我印象深刻的，是作者偶尔流露出的一种学者的谦逊和对历史的不确定性的尊重。他从不将自己的解释视为唯一的真理，而是始终保持开放的心态，邀请读者一同参与到这场跨越千年的对话之中。这种引导式的、包容性的学术态度，是许多同类著作所欠缺的宝贵品质。
评分这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，那种沉稳中又不失古朴的韵味，光是放在书架上，就好像能感受到历史的厚重感。内页的纸张选择也相当考究，触感细腻，油墨的印制清晰锐利，即便是那些复杂的古文字摹本和拓片，细节也展现得淋漓尽致。我个人特别欣赏出版社在版式布局上下的功夫，它没有一味地追求紧凑，而是留出了足够的空白，这让读者在阅读那些密集的学术论述时，眼睛能得到很好的休息，也方便随时在页边做笔记和标记。整体而言，从阅读体验的角度出发，这绝对是一本令人愉悦的实体书。它不仅仅是知识的载体，更像是一件经过精心打磨的工艺品，体现了对传统学术著作应有尊重的态度。翻阅过程中，很少出现因排版不佳而导致阅读中断的情况，这对于深入钻研某一领域的外行人来说，提供了极佳的入门体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有