具体描述
本书以古典社会学的线性发展史为经，以学科发展的横向辐射区域为纬，着力叙述和解析该时期七位社会学家，即孔德、马克思、斯宾塞、迪尔凯姆、齐美尔、韦伯和米德的人生经历、学术思想以及后世评价等，呈现他们独具特性但又不失共性的学术形象。在具体分析过程中发现，古典社会学还存在“学科共同体意识由模糊走向自主、学科发展区位由单点走向多点以及学科思想渊源根植于本土资源”的可辨识性学科知识发展轨迹。
作者简介
姜利标，男，1985年8月生，湖北黄石人。2013年于中国人民大学社会学系获法学博士学位。现为华中农业大学社会系讲师，华中农业大学农村社会建设与管理研究中心研究人员。目前已在《社会》《社会建设》《妇女研究论丛》等刊物发表论文二十余篇。主要研究方向侧重于社会理论的话语表达逻辑或文本生成机制方面的研究。
目录信息
第一章 导言：社会学的总体素像和方法之维……………………… １
一、社会学理论的建构类型………………………………………… ２
二、社会学知识的核心命题………………………………………… ３
三、社会学知识的三大范式………………………………………… ７
四、社会学知识延续的方法之维………………………………… １０
五、本书的章节安排和结构……………………………………… １３
第二章 社会学的开路者：孔德……………………………………… １８
一、三位对他有影响的人………………………………………… １９
二、实证主义社会学的提出……………………………………… ２２
三、界定社会学的研究内容……………………………………… ２６
四、晚年确立的改革计划………………………………………… ３３
小结………………………………………………………………… ３６
２
第三章 最熟悉而又陌生的社会学家：马克思……………………… ３９
一、持续奋斗的坎坷人生………………………………………… ４０
二、资本主义制度的异化现象…………………………………… ４５
三、资本主义商品生产的隐藏秘密……………………………… ５１
四、人类社会的自由国度和实践方式…………………………… ５４
五、马克思主义的危机以及遭遇到的争议……………………… ６０
小结………………………………………………………………… ６７
第四章 舒快且又抑郁的社会学家：斯宾塞………………………… ７０
一、无意入行的学术兴趣………………………………………… ７１
二、对社会存在的抽象认识和理解……………………………… ７５
三、对社会类型的具体分类……………………………………… ８１
四、不干预、受限制的国家角色…………………………………… ８６
五、对斯宾塞的深化认识………………………………………… ９２
第五章 学院派社会学的奠基者：迪尔凯姆………………………… ９７
一、社会学制度化的学院生涯…………………………………… ９８
二、社会学研究方法的准则……………………………………… １０３
三、社会分工与集体秩序的转型………………………………… １１１
四、现实生活的自杀现象研究…………………………………… １１８
五、社会生活的原初形式………………………………………… １２６
小结………………………………………………………………… １３１
社会学家的肖像
３
第六章 边缘化的社会学拓荒者：齐美尔………………………… １３６
一、才华横溢但不得志的一生…………………………………… １３７
二、社会学的研究对象和层次体系……………………………… １４２
三、社会几何学中的数量和距离………………………………… １５１
四、货币哲学和文化分析模式…………………………………… １５７
小结………………………………………………………………… １６４
第七章 社会学的“同时代中人”：韦伯…………………………… １６９
一、备受折磨、纠结的一生……………………………………… １７０
二、社会学研究中的方法论核心………………………………… １７７
三、政治的权力结构与支配类型………………………………… １９０
四、宗教的类型与资本主义的兴起……………………………… １９８
小结………………………………………………………………… ２０６
第八章 述而不作的社会学家：米德……………………………… ２１４
一、执着严谨且备受赏识的一生………………………………… ２１５
二、米德思想的两大智识渊源…………………………………… ２１８
三、个体行为和社会行为………………………………………… ２２５
四、自我的分化与发展…………………………………………… ２３１
五、组织或社会的基础…………………………………………… ２３７
小结………………………………………………………………… ２４１
目 录
４
第九章 结语………………………………………………………… ２４５
一、从模糊到自主：学科发展的共同体意识…………………… ２４６
二、从单点到多点：学科发展的地理区位……………………… ２４７
三、多元的本土性：学科发展的区位思想渊源………………… ２４９
参考文献……………………………………………………………… ２５２
后记…………………………………………………………………… ２６２
· · · · · · (收起)
读后感
公正地说，这本介绍古典社会学思想的著作算是花了心思的，至少它不像以往一锅端且纯粹是教材性质的著作那样，没有整体线索、没有最新前沿性的素材，从而显得滞后、呆板且无活力。另外这本在与周晓虹老师的著作相比时，虽然叙事手法有些类似，但这本仍有两点超越：其一，随后的...
评分公正地说，这本介绍古典社会学思想的著作算是花了心思的，至少它不像以往一锅端且纯粹是教材性质的著作那样，没有整体线索、没有最新前沿性的素材，从而显得滞后、呆板且无活力。另外这本在与周晓虹老师的著作相比时，虽然叙事手法有些类似，但这本仍有两点超越：其一，随后的...
评分公正地说，这本介绍古典社会学思想的著作算是花了心思的，至少它不像以往一锅端且纯粹是教材性质的著作那样，没有整体线索、没有最新前沿性的素材，从而显得滞后、呆板且无活力。另外这本在与周晓虹老师的著作相比时，虽然叙事手法有些类似，但这本仍有两点超越：其一，随后的...
评分公正地说，这本介绍古典社会学思想的著作算是花了心思的，至少它不像以往一锅端且纯粹是教材性质的著作那样，没有整体线索、没有最新前沿性的素材，从而显得滞后、呆板且无活力。另外这本在与周晓虹老师的著作相比时，虽然叙事手法有些类似，但这本仍有两点超越：其一，随后的...
评分公正地说，这本介绍古典社会学思想的著作算是花了心思的，至少它不像以往一锅端且纯粹是教材性质的著作那样，没有整体线索、没有最新前沿性的素材，从而显得滞后、呆板且无活力。另外这本在与周晓虹老师的著作相比时，虽然叙事手法有些类似，但这本仍有两点超越：其一，随后的...
用户评价
在阅读《社会学家的肖像》的过程中，我常常会产生一种“原来如此”的顿悟感。书中对不同社会学家如何构建他们的研究方法和理论框架的描写，让我对社会学这门学科的研究方式有了更直观的认识。我之前可能以为社会学就是坐在书斋里思考，但这本书让我看到，很多伟大的社会学理论，都源于严谨的田野调查、细致的访谈和对大量社会现象的观察。我能想象出，某位学者是如何背着相机，深入到某个社区，观察居民的生活；又或者，另一位学者是如何精心设计问卷，去收集数据，来验证自己的假设。这种实证精神，是社会学之所以能够成为一门科学的重要基石。我尤其欣赏作者在介绍某个理论时，能够追溯到其理论的源头，并且清晰地阐述该理论是如何一步步发展和完善的。这让我不再仅仅是记住一个理论名称，而是能够理解其背后的逻辑和演变过程。这本书让我看到，社会学研究不仅仅是对现象的描述，更是对现象背后机制的探究，是对社会现实的深刻反思。
评分《社会学家的肖像》这本书，让我在阅读过程中，不仅获得了知识，更培养了一种探究精神。书中对每一位社会学家思想的挖掘，都像是在剥洋葱，一层一层地展现出他们思想的复杂性和深刻性。我欣赏作者在呈现这些思想时，并没有试图将它们简化成几个易于理解的口号，而是尽可能地保留了其原有的复杂性和 nuanced。我感觉，作者是在鼓励读者，不要轻易满足于表面的理解，而是要深入进去，去探究其背后的逻辑和思考过程。我常常会在读完一个社会学家的介绍后，会去查找相关的资料，进一步了解他们的作品，或者去思考他们理论的局限性。这种主动的学习和思考，是这本书带给我的最大收获。它让我觉得，学习社会学，不仅仅是记住几个名字和理论，更是一种思维方式的培养，一种对社会不断追问和探索的过程。
评分《社会学家的肖像》这本书，我拿到手的时候，其实心里是带着一丝好奇和些许的忐忑的。我对社会学这个学科一直有种模糊的敬意，觉得它既宏大又深邃，仿佛能解释世间万物运转的规律，但又常常觉得它过于抽象，难以捉摸。我本身并不是一个专业的社会学研究者，读这本书纯粹是出于一个普通读者的求知欲，想了解那些潜藏在社会表面之下，那些看不见的规则和力量是如何塑造我们的生活，以及究竟是什么样的人，在用怎样的方式，去剖析和理解这一切。这本书的名字起得很有意思，“肖像”，它暗示着一种深入的观察和描摹，不是冰冷的理论堆砌，而是有血有肉的人物展现。我期待的，是能通过这些“肖像”，窥见社会学这门学科的灵魂，了解它的发展脉络，以及那些塑造了它、又被它塑造的杰出思想家们。我猜想，这本书不会仅仅罗列几个名字和他们的代表作，而是会试图去捕捉这些学者的思想火花是如何被点燃的，他们在面对怎样的社会现实时产生了怎样的思考，他们的研究方法又是如何形成的。我希望它能像一部生动的传记，带领我走进这些社会学家的内心世界，感受他们的探索之路，也从中汲取对社会更深刻的理解。当然，我也没有排除这本书可能会有些枯燥的可能，毕竟社会学理论有时确实会让人望而却步。但我更愿意相信，作者一定有办法将这些复杂的概念和人物故事，以一种引人入胜的方式呈现出来，让我这个门外汉也能有所收获，甚至被深深吸引。
评分我得说，《社会学家的肖像》是一本让我重新审视自己与社会关系的读物。书中对不同社会学家关于个体与社会、自由与限制、秩序与冲突等核心议题的探讨，让我开始反思自己在社会中的位置，以及我是如何被社会规则和文化所塑造的。我常常会在阅读过程中，将书中的观点联系到自己的生活经历，发现很多曾经不以为意的现象，原来都蕴含着深刻的社会学意义。例如，在读到关于社会化过程的论述时，我开始意识到，我的一些习惯、价值观，甚至是一些思维方式，并非是天生的，而是通过长期的社会互动和文化熏陶形成的。这种自我反思，让我觉得这本书的价值不仅仅在于认识社会学家，更在于认识自己。我也会更主动地去观察周围的人和事，尝试用社会学的视角去解读，而不是仅仅停留在表面的观察。这本书让社会学不再是遥远的学术概念，而是触手可及的解释工具。
评分我必须承认，《社会学家的肖像》是一本充满挑战但也回报丰厚的读物。书中对一些社会学家抽象理论的阐释，确实需要读者付出一定的智力努力，但正是这种挑战，才让我在克服之后，获得更深的理解和成就感。我尤其喜欢书中对那些奠基性理论的介绍，这些理论往往是理解后来社会学发展的关键。我看到，这些伟大的思想家们，是如何在前人的基础上，不断突破和创新的，他们的思想是如何相互启迪、又相互批判的。这种思想的传承和发展，让我看到了社会学作为一门学科，是如何一步步走到今天的。我也从中体会到了，真正的学术创新，并非是凭空而来，而是建立在深厚的知识积累和对现实的深刻洞察之上。这本书让我认识到，理解社会学，需要耐心和毅力，但最终的回报，是能够让我们拥有更深刻的智慧，去理解我们所生活的世界。
评分《社会学家的肖像》给我的另一大启发，是它深刻地揭示了社会学家们思想的多元性和视角的多样性。我原本以为社会学就是研究宏观结构的，但读了这本书之后，我才意识到，它也可以如此细致地切入个体经验，如此深入地剖析微观的互动。书中对那些不同流派、不同研究取向的社会学家们的介绍，让我看到了社会学研究的广度和深度。我看到了有人专注于宏大的社会结构和制度变迁，也有人沉浸在日常生活的细微之处，试图从日常互动中发现社会规律。这种多样性让我觉得，社会学不是单一的、封闭的学科，而是充满了活力和可能性的领域。作者似乎在努力呈现这种多样性，避免对任何一种观点进行绝对的褒贬，而是鼓励读者去理解不同视角下的社会现实。我尤其欣赏书中对一些“非主流”社会学家的关注，他们可能没有那些“大师”那样广为人知，但他们的思想同样闪耀着独特的光芒，为我们理解社会提供了新的维度。这本书让我明白，看待社会问题，不能只有一种角度，越是多元的视角，越能让我们对社会有更全面的认识。
评分我读《社会学家的肖像》时，最大的感受就是，它不仅仅是在讲述“谁是谁”，更是在探究“为什么是他们，为什么是这样”。书中对于不同社会学家理论形成过程中遇到的困境、争论以及他们之间错综复杂的关系的描绘，都极其精彩。我印象深刻的是，作者并没有将这些学者塑造成完美的、高高在上的神坛人物，而是展现了他们作为凡人的挣扎、质疑和坚持。我看到了他们思想的演变，看到了他们在面对社会现实时，是如何不断修正、完善自己的理论体系的。这种呈现方式，让我觉得社会学并非一成不变的教条，而是一个不断发展、不断进步的活的学科。我特别喜欢书中对一些核心社会学概念的引入和解读，作者能够将那些听起来有些晦涩的概念，通过对具体社会学家思想的阐释，变得易于理解。例如，在讨论“社会分层”时，我不是直接读到某个定义，而是通过了解某位学者如何观察和分析不同阶层之间的权力关系和社会资源分配，来逐渐领悟这个概念的内涵。这种“润物细无声”的讲解方式，让我觉得非常受用。这本书让我认识到，理解一个理论，最终还是要回到提出这个理论的人，以及他所处的时代和社会背景。
评分《社会学家的肖像》这本书，让我感受到了社会学家们身上那种纯粹的求知欲和对社会责任感的担当。在阅读这些思想家的生平和思想历程时，我常常会被他们那种“为天地立心，为生民立命”的精神所打动。他们中的很多人，并非仅仅是为了发表学术论文而研究，而是怀揣着改变社会、改善人类命运的宏大愿景。我看到了，正是这种对真理的追求和对社会进步的热情，驱动着他们不断地思考、探索和创新。这本书让我认识到，社会学研究并非是冷冰冰的象牙塔里的学问，而是与人类的福祉息息相关的。那些伟大的社会学家，他们用自己的智慧和才华，为我们揭示了社会的奥秘，也为我们指明了前进的方向。我常常在读完某位社会学家的故事后，会感到一种莫名的感动，仿佛是与一位伟大的灵魂进行了深刻的对话。这本书让我看到了，知识的力量，以及那些拥有知识的人，是如何用自己的方式，去影响和塑造这个世界的。
评分《社会学家的肖像》让我最大的感触是，它不仅仅是一本关于社会学的书，更是一本关于思想家如何与他们所处的时代对话的书。每一位被提及的社会学家，都生活在特定的历史时期，面临着特定的社会挑战。他们的思想，正是他们对那个时代的回应。我能感受到，书中对这些思想家的描绘，充满了对他们所做贡献的敬意，但同时也流露出一种对人类理性探索的信念。我看到，即使在最黑暗、最混乱的时代，也总有人在努力思考，试图理解社会，试图寻找解决问题的方法。这种对思想的力量的肯定，让我感到振奋。我尤其喜欢书中对一些社会学家思想的“前瞻性”的解读，有些理论虽然诞生于过去，但其洞见至今仍能指导我们理解当今的社会问题。这让我觉得，伟大的思想是跨越时空的，它们能够为我们提供永恒的智慧。这本书让我明白，理解一位社会学家，就等于理解了那个时代的一部分，也等于理解了人类社会不断前行的某种力量。
评分第一次翻开《社会学家的肖像》，我就被它营造出的那种智识探索的氛围所吸引。与其说这是一本介绍社会学家的书，不如说它是一次深入社会学思想史的旅程。作者并没有采用流水账式的介绍，而是巧妙地将不同学派、不同时代的社会学家们串联起来，形成了一幅幅生动的思想画卷。我尤其被书中对于几位早期社会学家的描绘所打动，他们身处社会剧烈变革的时代，亲眼目睹了工业化、城市化带来的巨大冲击，并在这样的背景下，开始用全新的视角去审视社会结构、社会秩序和个体行为。我感觉作者在描写这些思想家的时候，非常注重他们的生活经历和所处的时代背景，让读者能够理解他们的理论是如何从现实土壤中生长出来的。比如，在谈到某位学者时，我仿佛能看到他站在熙攘的街头，观察着形形色色的人群，思考着是什么让他们如此行事；又或者，我能想象出另一位学者，在伏案疾书，试图用严谨的逻辑和观察，为混乱的社会寻找一条出路。这种代入感是很少见的，它让那些原本只存在于书本上的名字，变得鲜活起来。我发现，社会学的起源并非凭空而来，而是源于对人类生存状态的深切关怀和对社会问题的敏锐洞察。这本书让我看到了，那些伟大的思想，往往诞生于对现实的深刻反思和对未知的好奇探索。
评分起了个不像教材的名字，骨子里还是国内理论教材的味道，人物选择上与特纳《社会学理论的兴起》有所雷同，起于孔德，停在米德，语言通俗明快，理解略浅，属于各类教材与国内研究论文基础上的再创作，并未形成一种风格化的论述。
评分教科书式，炒冷饭又不深入。
评分起了个不像教材的名字，骨子里还是国内理论教材的味道，人物选择上与特纳《社会学理论的兴起》有所雷同，起于孔德，停在米德，语言通俗明快，理解略浅，属于各类教材与国内研究论文基础上的再创作，并未形成一种风格化的论述。
评分教科书式，炒冷饭又不深入。
评分起了个不像教材的名字，骨子里还是国内理论教材的味道，人物选择上与特纳《社会学理论的兴起》有所雷同，起于孔德，停在米德，语言通俗明快，理解略浅，属于各类教材与国内研究论文基础上的再创作，并未形成一种风格化的论述。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有