本书是我国第一部用马克思主义科学方法系统地剖析传统官僚政治的好书。作者从分析中国社会经济形态入手,结合秦汉至民国的历史找出官僚政治的产生、形态和特征,及其与封建社会长期停滞的关联;并从与西方官僚制度的对比中,揭示出官僚政治发展和转化的一般规律,颇多卓越创见,至今仍具现实意义。
王亚南(1901~1969),著名现代经济学家。从1950年起,王亚南担任厦门大学校长直到去世。他是第一、第二、第三届全国人大代表,并兼任中国科学院哲学社会科学部学部委员、福建省政协副主席。1969年于上海去世,终年六十九岁,身后留下40多部著作(译作)和三百多篇学术论文。
《中国官僚政治研究》断断续续读了近三个月,可能是自己水平实在有限无法完全得其壶奥,进程甚为艰难。王先生的文笔可能还残余了他的译笔风格,严冷,学术,批判,需要沉下心去体会。王先生对于中国官僚政治总体上还是持批判的态度,言辞间不乏鄙薄。王先生毕竟翻译过亚当斯密...
评分王先生在60年前用一种超越时空的眼光审视了我们的过去,现在和将来。或许有人认为他是个愤青,或者有人不吃马克思那套,但是我觉得他是一个伟大的人,在还没有解放之时,他已经预见或者说不幸预言了我们走的一些曲折路,甚至到今天当一些领导干部对官僚主义谈虎色变,讳疾忌医...
评分一直有人推荐这本书,就买来看了。其实在阅读之前,我还以为王亚南所说的官僚政治是韦伯意义上的科层政治,没想到他会作否定性理解,认为官僚政治是“封建社会转向资本社会之过渡历史阶段的产物”,并展现了官僚政治的种种恶果。 我觉得,王亚南从三四十年代马克思...
评分一部中国史,一眼望去都是帝王将相的事迹和农民暴动的记载,而帝王将相和农民暴动之间的关系,统而言之,就是统治者与被统治者之间的关系,也就是所谓的官僚政治。可以说,通过研究官僚政治这个切口,即可纵观中国几千年封建历史风云变化的诸多深层次原因,也为后人认识历...
评分我是先看的《中国历代政治得失》,之后一周偶然间得到这本《中国官僚政治研究》,看之前并不知道两本书完全是在对着干。 《得失》一书是以最大的善意来解读中国历代的种种制度,也不乏狡辩,但是对历代制度有一个比较详细的介绍,至于钱穆自己的观点当然会给人感觉有护犊之情。...
搞马克思主义的都该好好读读这本书,知道什么才叫正儿八经搞学术。 有些观点很有启发,有些论点可能由于时代因素带有强烈的道德色彩。不过很值得一读! 困惑:经济模式和政治模式之间真的有必然的联系吗?
评分上个世纪中叶成书,以马克思理论为底蕴分析,踏实严谨。面对几千年的文化与体制的惯性,今天的体制尤然是“百足之虫,僵而不死”,未来随着工商业的发展权利的诉求,以及人民意识的逐渐觉醒,相信民主是历史大势所趋,权益是一个不断争取的过程。
评分很多事情,多少年来没有变过。
评分我明白所谓中国法制史学养应当是政治学、社会学、历史学和法学的综合,王亚南添一门马克思政治经济学。为何如此,因为中国官僚政治的延续性、包容性和贯彻性。
评分我明白所谓中国法制史学养应当是政治学、社会学、历史学和法学的综合,王亚南添一门马克思政治经济学。为何如此,因为中国官僚政治的延续性、包容性和贯彻性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有