《刑事执行法学》(第2版)中,努力反映刑事执行法学的各个方面,包括被一些同类书籍忽略的方面,使读者能够对整个刑事执行工作和刑事执行法学有一个完整的认识。 本教材努力反映刑事执行法学领域的新进展,不仅包括立法方面的新发展,也包括术语方面的新变化、研究方面的新观点、实践方面的新尝试。特别是对于社区矫正的系统论述,是以往的同类书籍所没有的。同时,也选用和推荐新的参考资料。希望这些内容能够给读者以新的信息、新的启发。
吴宗宪,男,汉族,1963年农历2月4日生于甘肃省永登县。先后毕业于永登县第四中学(1978)、西北政法学院法律系(1983)和中国政法大学研究生院刑法专业(1986),获法学学士和硕士学位。1986年起在中国政法大学法律系犯罪心理学教研室任教,1992年调到司法部预防犯罪研究所从事研究工作,现为该所研究员,监狱学研究室主任。吴宗宪是美国矫正教育协会(Correctional EducationAssociation,CEA)、中国法学会、中国心理学会等学术团体的会员;担任中国犯罪学研究会犯罪与矫治心理学专业委员会秘书长,中国监狱学会学术委员会委员。曾获国家司法部“杰出青年”、“中央国家机关优秀青年”称号,享受国务院政府特殊津贴,为国家人事部、科技部、教育部、财政部、国家发展和改革委员会、国家自然科学基金会、中国科学技术协会等7部委评定的“首批新世纪百千万人才工程*人选”。
冯卫国,男,山西阳泉人。西北政法学院法学学士、法学硕士,北京大学法学院刑法学博士。现为西北政法大学教授。曾任教于中央司法警官学院。出版《行刑社会化研究——开放社会中的刑罚趋向》、《医疗事故罪的认定与处理》等专著两部,合著或参编法学著作及教材10余部。在《法制日报》、《法制与社会发展》、《吉林大学社科学报》等报刊发表学术论文60余篇。主持或参与省部级科研项目多项。
翟中东,内蒙古人,中国人民大学法学博士,中央司法警官学院刑法学教授。主要学术经历:中国人民大学社会学系博士后研究人员、爱尔兰科克大学访问学者、澳大利亚BmshFarm矫正学院访问学者。著有《刑罚个别化研究》、《刑法中的人格问题研究》、《犯罪控制——动态平衡论的见解》、《自由刑变革:行刑社会化框架下的思考》等。
王利荣,法学博士,西南政法大学教授,博士生导师。长年从事刑罚原理、刑事执行及其他人身罚制度、量刑思维步骤与方法、理论与应用犯罪学等方面的研究。现任中国检察学学会理事,中国犯罪学学会理事,重庆市人民检察院法律业务咨询专家。近十年来,主持国家社会科学基金项目、司法部重点课题项目、重庆市规划课题重点项目、最高人民检察院重点课题、中国法学会研究项目等六项,其中两项曾获司法部优秀科研成果一等奖、重庆市优秀科研成果三等奖;先后出版个人专著《中国监狱史》、《行刑法律机能研究》;在《法学研究》、《中外法学》、《现代法学》、《法律科学》、《法商研究》、《法学》等法学类核心刊物发表论文七十余篇,十余篇论文被人大复印资料、高校文科文摘、《中国司法》、《犯罪学论丛》、《刑法论丛》全文或摘要转载。
评分
评分
评分
评分
我是一个对法律历史发展轨迹充满好奇的读者。这本书在梳理我国刑事执行法的发展脉络时,将历史的纵深感与现实的紧迫感有机地结合起来。作者不仅追溯了古代刑事执行的某些侧影,更重点梳理了新中国成立以来刑事执行制度的演变,特别是改革开放以来所取得的巨大成就,以及面临的挑战。我被作者在分析制度变迁时,所展现出的历史穿透力所折服。他不仅仅是简单地罗列法规的变更,而是深入剖析了每一项制度变革背后的社会背景、思想观念和实践需求。书中对于一些关键性法律条文的解读,也让我对这些条款有了更深刻的理解。例如,关于罪犯改造的理念,从早期的“改造人”到如今强调“人本关怀”,这一转变的背后,折射出社会文明的进步和法治理念的更新。这本书让我看到了刑事执行法并非一成不变,而是在不断适应社会发展和时代变迁中前进的。
评分作为一名关注社会公平正义的公民,我一直对司法体系的各个环节都抱有极大的热情。而刑事执行,在我看来,是实现司法公正的“最后一公里”。这本书的出现,正好满足了我对这一领域的求知欲。我被作者对刑事执行制度的深刻洞察所折服,他不仅梳理了我国刑事执行法律体系的演进,还着重分析了当前实践中存在的一些突出问题,例如执行难、执行乱等现象,并提出了切实可行的解决思路。书中对不同类型罪犯的执行方式,如财产刑、人身自由限制刑的执行,以及对特殊人群(如未成年人、老年人、残疾人)的执行考量,都做了细致的阐述。这让我认识到,刑事执行并非简单的“关押”或“罚款”,而是一个涉及人权保障、社会回归、罪犯改造等多个层面的复杂工程。作者在论述中,常常会引用相关的国际公约和外国立法经验,这不仅体现了其学术的广度,也为我国刑事执行制度的完善提供了宝贵的借鉴。阅读这本书,让我对国家机器的运行有了更深的理解,也更加深刻地认识到,一个健康的司法体系,需要每一个环节的协同运作和持续改进。
评分作为一位对社会治理模式感兴趣的读者,我发现这本书在刑事执行这一领域,为我们提供了一个非常重要的视角。作者不仅仅是从法律条文的层面进行阐释,而是将刑事执行置于整个社会治理的大框架下进行考察。他探讨了刑事执行如何与其他社会管理职能相互协调,如何与社会力量相结合,共同维护社会秩序。我尤其关注书中关于社区矫正的论述,这让我看到了刑事执行在预防犯罪、减少社会对立方面的积极作用。作者对社区矫正的执行内容、监督管理、回归社会支持等方面的详细分析,让我认识到,刑事执行并非仅仅是将罪犯关押起来,更重要的是要帮助他们重新融入社会,成为守法公民。这本书的语言平实而富有力量,能够让我深刻地感受到作者对于社会责任的担当。
评分我对刑事案件的最终判决能够得到有效执行,始终抱有极大的关注。这本书为我提供了关于刑事执行的全面解析。我被作者在探讨执行过程中涉及的多种法律关系时,所展现出的逻辑严谨性和思维的敏捷性所打动。他详细分析了执行主体、执行相对人、执行监督者等之间的关系,以及这些关系在实践中可能产生的各种复杂情况。书中对于执行中的利益冲突,以及如何通过法律途径加以化解,也做了深入的论述。我特别欣赏作者在提出问题之后,能够运用法学原理和逻辑分析,给出具有说服力的解答。这种学术上的严谨性,让我对这本书的观点深信不疑。即便是对于一些涉及专业细节的问题,作者也能够通过类比和举例的方式,使其变得易于理解。这本书不仅拓宽了我的法律视野,更重要的是,让我对司法公正的实现有了更深刻的认识,它是一部值得反复研读的优秀作品。
评分对于任何一部法律类书籍,我最看重的是其思想的深度和观点的原创性。这本书在刑事执行法学领域,无疑展现出了作者独特的学术见解。我被作者在梳理现有法律体系的同时,所提出的前瞻性思考所吸引。他不仅仅是对现有制度的总结,更是对未来刑事执行法发展的方向提出了自己的构想。书中对于信息化在刑事执行中的应用,以及如何利用科技手段提升执行效率和公正性,都做了深入的探讨。我尤其欣赏作者对于“程序正义”和“实体正义”在刑事执行中关系的辩证思考。他并没有简单地将两者对立起来,而是强调了两者之间的相互依存和促进。这本书的论述,逻辑清晰,层次分明,能够引导读者进行深入的思考,从而形成自己独立的判断。它是一本能激发思想、启迪智慧的优秀作品,值得每一个对法律领域有所追求的读者阅读。
评分作为一名曾经在基层司法机关工作过的人,我深知刑事执行工作的复杂与艰辛。这本书的问世,无疑为我们这些基层工作者提供了一个宝贵的理论支撑和实践指导。我尤其欣赏作者对执行程序公正性的强调。在实际工作中,我们常常面临各种压力,如何在确保法律规定的同时,最大程度地保障程序公正,一直是摆在我们面前的难题。这本书的分析,帮助我理清了思路,更清晰地认识到程序公正对于维护司法权威和公信力的重要性。书中对于执行监督机制的探讨,例如审判监督、检察监督、社会监督等,也为我提供了多角度的思考。我曾亲身经历过一些因程序瑕疵而引发的争议,这本书的出现,让我对如何避免类似问题有了更深刻的认识。作者的论述,既有宏观的理论视野,又不乏微观的实践细节,使得这本书既具有学术价值,又具有很强的现实指导意义。我会在今后的工作中,继续学习和运用这本书的理论,不断提升自己的业务水平。
评分我是一名法律系学生,在学习刑法的过程中,一直对刑事执行环节的理论与实践感到困惑。市面上的刑法和刑事诉讼法教材,通常在执行部分着墨不多,往往只是一些原则性的规定。因此,当我在图书馆偶然发现这本《刑事执行法学》时,仿佛找到了救星。这本书的结构非常清晰,从基础理论的构建,到各类执行措施的详细阐述,再到执行过程中的保障和救济,环环相扣,层层递进。我尤其喜欢作者在分析每个问题时,都能引述相关的法律法规、司法解释以及学界的研究成果,并且能够提出自己独到的见解。这种严谨的学术训练,让我受益匪浅。在阅读过程中,我不仅掌握了刑事执行的基本框架,更重要的是,理解了执行工作在维护社会稳定、保障公民权利方面的重要作用。书中对于减刑、假释、保外就医等特殊执行情况的深入探讨,也让我对这些制度有了更全面的认识。虽然这是一本学术专著,但作者的语言风格并非枯燥乏味,反而充满了思辨的色彩,能够引导读者主动思考,而不是被动接受。我强烈推荐所有对刑事执行法感兴趣的同行们阅读这本书,它无疑会成为你学术道路上的重要指引。
评分我一直对犯罪心理和罪犯改造的议题非常感兴趣,而刑事执行法学,恰好是连接犯罪行为与社会改造的关键桥梁。这本书的论述,让我对刑事执行有了全新的认识。它不再是冰冷的法律条文堆砌,而是充满了对人性的关怀和对社会责任的思考。作者在分析过程中,不仅仅停留于法律的规定,更深入探讨了执行过程中可能涉及到的心理学、社会学等多个学科的知识。例如,在谈到罪犯的教育改造时,作者详细阐述了教育内容、方式以及对罪犯心理的影响,这让我看到了刑事执行在帮助罪犯重返社会、减少再犯方面的积极作用。书中对于服刑人员的权利保障,如通信权、会诊权、申诉权等,也做了详细的说明,这让我深刻理解到,即使是罪犯,也享有作为人的基本权利,而刑事执行正是保障这些权利的重要途径。这本书的语言流畅,论证有力,即便是涉及到一些专业的法律术语,作者也会通过通俗易懂的语言进行解释,使得像我这样的非专业人士也能轻松理解。
评分我一直在思考,法律条文的生命力究竟体现在何处。这本书在阐释刑事执行法条的同时,特别注重法律条文在实践中的落地情况,以及可能出现的偏差与挑战。作者在分析每一个执行措施时,都会结合现实的司法实践,指出可能存在的问题,并提出改进的建议。我被作者这种“问题导向”的研究方法所吸引,它使得这本书的理论探讨紧密联系实际,具有很强的现实指导意义。例如,在谈到执行中的“人身自由限制”时,作者不仅分析了法律上的规定,还深入探讨了在具体执行中可能遇到的困境,以及如何保障被限制自由者的合法权益。这本书让我看到,法律的生命力在于其在实践中的不断完善和发展,而这种发展,离不开像作者这样有深度、有思考的法律人的努力。
评分这是一本厚重的著作,翻开扉页,便能感受到作者严谨的学术态度和深厚的专业功底。虽然我并非法律领域的专家,但作为一名对社会正义和司法体系有着浓厚兴趣的普通读者,这本书为我打开了一扇了解刑事执行这一重要环节的大门。此前,我对于刑事审判阶段的关注较多,而执行过程中的种种复杂性与挑战,却鲜为人知。这本书的出现,恰恰填补了我的知识空白。它不仅仅是理论的梳理,更深入地探讨了实践中的问题,通过对大量案例的分析,将抽象的法律条文变得生动具体。我尤其惊叹于作者在梳理法律条文的同时,还能对其背后的立法精神和时代背景进行深入解读,这使得我不仅了解“是什么”,更能理解“为什么”。书中对于不同国家和地区在刑事执行方面的比较研究,也极大地拓宽了我的视野,让我看到了刑事执行的多样性和发展趋势。尽管某些章节涉及的法律术语和理论概念对我而言有些晦涩,但我依然被书中那种求真务实的精神所打动。我相信,无论你是法律从业者,还是普通读者,都能在这本书中找到自己需要的知识和启迪,它是一本值得反复品读的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有