具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果将这本书作为“亚细亚主义”的入门书，可以说很不错。整体不难读。 本书一大亮点是，中岛作为研究南亚思想的学者，在书中用不少篇幅介绍了一些印度的思想者，而并非局限在中日韩。 自始至终，作者都在强调“多一论”的重要性，而“亚细亚主义”被搞臭的主因在于走向了“单一论”的迷途。
评分如果将这本书作为“亚细亚主义”的入门书，可以说很不错。整体不难读。 本书一大亮点是，中岛作为研究南亚思想的学者，在书中用不少篇幅介绍了一些印度的思想者，而并非局限在中日韩。 自始至终，作者都在强调“多一论”的重要性，而“亚细亚主义”被搞臭的主因在于走向了“单一论”的迷途。
评分如果将这本书作为“亚细亚主义”的入门书，可以说很不错。整体不难读。 本书一大亮点是，中岛作为研究南亚思想的学者，在书中用不少篇幅介绍了一些印度的思想者，而并非局限在中日韩。 自始至终，作者都在强调“多一论”的重要性，而“亚细亚主义”被搞臭的主因在于走向了“单一论”的迷途。
评分如果将这本书作为“亚细亚主义”的入门书，可以说很不错。整体不难读。 本书一大亮点是，中岛作为研究南亚思想的学者，在书中用不少篇幅介绍了一些印度的思想者，而并非局限在中日韩。 自始至终，作者都在强调“多一论”的重要性，而“亚细亚主义”被搞臭的主因在于走向了“单一论”的迷途。
评分如果将这本书作为“亚细亚主义”的入门书，可以说很不错。整体不难读。 本书一大亮点是，中岛作为研究南亚思想的学者，在书中用不少篇幅介绍了一些印度的思想者，而并非局限在中日韩。 自始至终，作者都在强调“多一论”的重要性，而“亚细亚主义”被搞臭的主因在于走向了“单一论”的迷途。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有