具体描述
新本格ミステリ30周年記念出版。ブームを牽引したレジェンド作家による書き下ろしミステリ競演。ファン垂涎のアンソロジーが誕生！
綾辻行人「仮題・ぬえの密室」
歌野晶午「天才少年の見た夢は」
法月綸太郎「あべこべの遺書」
有栖川有栖「船長が死んだ夜」
我孫子武丸「プロジェクト:シャーロック」
山口雅也「毒饅頭怖い 推理の一問題」
麻耶雄嵩「水曜日と金曜日が嫌い --大鏡家殺人事件--」
作者简介
綾辻行人
1987年9月、『十角館の殺人』でデビュー
歌野晶午
1988年9月、『長い家の殺人』でデビュー。
法月綸太郎
1988年10月、『密閉教室』でデビュー。
有栖川有栖
1989年1月、『月光ゲーム』でデビュー。
我孫子武丸
1989年3月、『8の殺人』でデビュー。
山口雅也
1989年10月、『生ける屍の死』でデビュー。
麻耶雄嵩
1991年5月、『翼ある闇 メルカトル鮎最後の事件』でデビュー。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本短篇集，读起来就像是走进了一座错综复杂的迷宫，每一条走廊都通向一个全新的、令人屏息的谜团。作者们对于“本格”精神的诠释简直是教科书级别的。我尤其欣赏那种古典的布局，逻辑链条严丝合缝，却又在不经意间埋下了让人拍案叫绝的反转。与其说是在读侦探小说，不如说是在欣赏一场精密的智力体操。比如其中一篇，开局描绘了一个看似不可能的密室，所有线索都指向了最不可能的那个人，而最终的揭示，不是靠突兀的巧合，而是对人性深层弱点的精准拿捏。那种“原来如此，但我也完全没猜到”的感觉，才是真正优秀的推理作品给予读者的最高奖赏。翻阅这些作品，我仿佛能感受到昭和时代黄金期侦探小说那种特有的，对纯粹解谜的执着与敬意。整体氛围营造得非常到位，即使是描写日常的场景，也总能感觉到暗流涌动，充满了未被言明的紧张感。对于热衷于钻研布局和诡计的读者来说，这无疑是一场不容错过的盛宴，它成功地唤醒了沉睡在我心中对古典推理的最初热爱。
评分说实话，我更倾向于将这本合集视为一场“推理文学的展览会”，而不是一个统一的叙事体验。每一位作者都像是带着自己的“展品”前来参展，风格差异巨大，有的锐利如刀锋，直指核心诡计；有的则温润如玉，侧重于营造一种阴郁的美感。其中一篇，关于艺术品仿制的谜团，其技术细节的考究程度令人咋舌，我甚至需要查阅一些专业资料才能完全理解其中的精妙之处，这无疑大大增加了阅读的厚度。但另一篇的结局处理则过于依赖情感的宣泄，略显“日式”的感伤，让习惯了冰冷逻辑的读者感到一丝不适应。这种明显的风格断裂感，或许正是纪念选集试图达成的目标——展示“新本格”流派内部的丰富性和兼容性。总的来说，它更像是一份菜单，你需要根据自己的口味去挑选最合胃口的菜肴，而不是一道所有人都会喜欢的满汉全席。
评分这次的阅读体验，让我重新审视了“名侦探”这个词汇的重量。这部作品集中的几位侦探，他们各自代表了不同的推理哲学。有的侦探过于沉溺于自我的思考，导致与读者的距离感增加；有的则过于贴近现实，少了那么一丝“非人化”的浪漫色彩。我最欣赏的是那位几乎没有正面描写的侦探，他所有的“出场”都体现在他留下的推理笔记中，那种通过文字构建起来的强大气场，比任何具体的形象塑造都要来得有力。阅读这些笔记的过程，就像是隔着一层玻璃观察一位高手的思考过程，既敬畏又着迷。这些篇章的共同点在于，它们都拒绝提供简单的答案，而是强迫读者去面对复杂的人性与逻辑交织的泥潭。它成功地提醒我们，真正的推理，不只是破解“谁干的”，更是探究“为什么能做到”以及“为何如此设计”。这是一次严肃的智力冒险，绝非轻松的睡前读物。
评分读完这套书，我立刻产生了一种想要重温经典的好冲动。这本书的妙处在于，它没有试图去颠覆我们已知的任何推理范式，而是以一种近乎虔诚的态度，将那些被时间洗礼过的元素——不在场证明、不可思议的犯罪现场、以及那个总是比警方早一步看到真相的“名侦探”形象——重新打磨，焕发出新的光彩。我特别喜欢其中一位作者对传统“侦探角色”的重新定义，他不再是高高在上的天才，而是更贴近现实的观察者，他依赖的不是瞬间的灵光乍现，而是对细节近乎偏执的记录和归纳。这使得整个阅读体验从被动的接受答案，转化成了主动的参与推理过程。当真相浮出水面时，读者会感到一种强烈的共鸣，因为我们发现，我们错过的那些线索，其实一直都在那里，只是被作者用高超的文字技巧巧妙地“隐藏”了起来。这种“被愚弄的喜悦”，是所有推理迷都渴望的终极体验。
评分我必须承认，初次翻开这本书时，我的期望值其实是相当高的，毕竟“新本格30周年纪念”这个名头可不是随便挂的。看完之后，感受比较复杂，它更像是一份对时代的回顾，而非一次对未来的突破。某些篇章的叙事节奏显得有些拖沓，案件本身的精巧度似乎被冗余的心理描写所稀释了。我更偏爱那种干净利落、直奔主题的推理，然而这里面的几部作品，似乎总是在案件之外多加了许多枝蔓，试图探讨一些哲学或者社会学上的宏大命题，反而冲淡了核心诡计的冲击力。其中一篇关于“记忆与真实”的探讨，概念很新颖，但在收尾处理上略显仓促，仿佛作者自己也被自己构建的世界观困住了。不过，从风格多样性上来看，它确实展现了不同创作者的独特视角，这一点值得肯定。但如果只论解谜的酣畅淋漓，我认为其中有两三篇达到了水准，其余的则更像是带有推理元素的文学小说，对于追求硬核解谜的读者，或许需要有所取舍。
评分零食老师这篇...如果不是虚构的话倒是最切题的新本格30年纪念吧，可惜只是纯粹的杂谈回忆录，收入这个集子也太格格不入，差评。爱丽丝老师的确还是熟悉的样子。麻
评分麻叶雄嵩的那篇不错，爱丽丝老师还是经常写一些しょうもない的trick
评分http://lockedroom.net/blog/?p=3694 新本格三十年的纪念合集。推荐法月綸太郎和麻耶雄嵩的短篇，有栖川有栖的一篇也还可以，严重批评綾辻行人。
评分以名侦探为主题，读完全书再打分，只在推理小说上纯粹而不服输。 「仮題・ぬえの密室」何不启用丢弃二十多年的角色？夫妇不擅喝酒而好烟草，记忆力如深泥丘系列叙事者般糟糕，模仿侦探作家俱乐部土曜会的余兴活动。推研的五位前辈的经历真让己向往，我孙子与恐怖惊魂夜，法月与后奎因问题，小野与怪谈，熟读会刊的麻耶，以及结尾与穿灰色长外套的他34年前在鸭川河畔相遇。 「天才少年の見た夢は」 「あべこべの遺書」 「船長が死んだ夜」书迷叫山风即可，为何烧掉海报？破局点与动机皆乏味。 「プロジェクト：シャーロック」 「毒饅頭怖い 推理の一問題」 「水曜日と金曜日が嫌い －－大鏡家殺人事件－－」四大精灵召唤咒语与密闭四重奏，柴可夫斯基以来俄国演奏钢琴三重奏以追悼的传统，不愧麻耶。推理本身结合诸多元素较具独特的美感。
评分最后的零食老师是怎么回事???? 整体留下最深感受的 是プロジェクトシャーロック和歌野晶午那篇
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有