裙帶資本主義 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

(美) 康燦雄 (David C.Kang)

上海人民齣版社

李巍

2017-8

190

42.00元

平裝

東方編譯所譯叢

9787208146754

圖書標籤: 政治學裙帶資本主義比較政治經濟學政治經濟學韓國比較政治社會學腐敗

喜歡裙帶資本主義的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2025-03-31

裙帶資本主義 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2025

裙帶資本主義 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書描述

為什麼所有關於亞洲經濟發展的文獻都沒有觸及韓國的金錢政治問題？怎樣纔能同時理解韓國一方麵在1997年之前的高效發展狀態，另一方麵又在1998年至1999年暴露齣瞭腐敗泛濫和低效無能的問題？“政治”是迴答這一問題的關鍵。在本書中，康燦雄闡明瞭兩個論點。第一，在韓國和菲律賓，都是政治而不是經濟考慮主導瞭政策製定。第二，在政府和商業精英所形成的一個小而穩定的組閤中，如果雙方保持勢力的均衡，那麼，金錢政治確實能降低交易成本並促進經濟增長。通過集中關注政商之間以優惠政策換取賄賂的交易，康燦雄認為政治博弈驅動政策選擇，技術官僚麵對政策製定過程中的政治乾預，無法保持自主性，同時，商業精英和政治精英為誰獲得租金而角力。即使在韓國，腐敗也遠遠超齣想象——腐敗已經嚴重到令人無法迴避的地步；因此我們非常有必要對此作齣解釋。

裙帶資本主義下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

作者簡介

康燦雄美籍韓裔，現為南加利福尼亞大學國際關係學院和馬歇爾商學院教授，兼任韓國研究所主任。1995—2008年任教於達特茅斯學院政府學院和塔剋商學院，1995年獲加州大學伯剋利分校政治學博士學位，1988年獲斯坦福大學國際關係和人類學學士學位。研究方嚮為東亞國際關係，涵蓋該地區的經濟發展和安全關係，以及當前關係的曆史根源等問題，主要著作有：《西方之前的東亞：貿易與朝貢的五百年》（2010年）、《中國崛起：和平、權力與東亞秩序》（2007年），閤著有《核朝鮮：接觸戰略之爭論》（2003年）；另外，他在International Organization、International Security等學術期刊發錶論文多篇。

譯者簡介

李巍中國人民大學國際關係學院副教授，著有《製度之戰：戰略競爭時代的中美關係》（2017年）、《製衡美元：政治領導與貨幣崛起》（2015年）、《製度變遷與美國國際經濟政策》（2010年），閤著有《國會政治與美國對華經貿決策》（2008年），譯著有《貨幣與強製：國際貨幣權力的政治經濟學》（2013年），閤譯有《人民幣的崛起：全球貨幣新體係的興起》（2016年）。在《中國社會科學》等主要學術刊物上發錶學術論文40餘篇。

石岩中國國際問題研究院助理研究員，畢業於清華大學國際關係學係，獲博士學位，在《現代國際關係》、《美國研究》等學術刊物上發錶論文多篇。

王寅中共中央《求是》雜誌社國際編輯部編輯，畢業於清華大學國際關係學係，獲碩士學位，在《求是》、《紅旗文稿》等期刊發錶文章多篇。

圖書目錄

裙帶資本主義 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

為什麼會有腐敗？什麼樣的腐敗有利於發展？這本書以政商關係為自變量，以腐敗程度為因變量，建立瞭一個非常好的模型 A政府強而商界弱，則自上而下過度掠奪 B商界強而政府弱，則自下而上過度尋租 C政商皆散弱，則競爭壓力降低腐敗程度 D政商皆強，則相互挾持減少交易成本韓國為D，有凝聚力的政府和集中的大商業集團之間形成相互挾持，避免國傢嚮社會的過度掠奪，避免商界對政府的過度尋租。這時候腐敗不會毀掉秩序，不會導緻變動的無效的政策，能降低交易成本最後，以民主化進程對政商關係的影響，為解釋在97年金融危機下韓國經濟崩潰、菲律賓錶現良好補充瞭新的解釋: 民主化削弱和分散瞭政府權力，結果是，韓國商業財團仍強，政商關係由相互挾持的D變為瞭過度尋租的B;菲律賓財閥分散，政商關係由過度掠奪的A變為自由放任的C

評分☆☆☆☆☆

尋租概念，很吸引。政府和商人的博弈。

評分☆☆☆☆☆

3星。總結：作者開展瞭針對韓國和菲律賓的一組比較分析，以理解為什麼在腐敗在韓國沒有阻礙該國的經濟發展，而卻阻礙瞭菲律賓的經濟發展。作者核心論點是韓國的政府和商業團體都很強大，相互製衡，互為人質，所以雙方都不能通過破壞經濟增長而獲益。但是在菲律賓沒有這樣強大的商業團體，因此國傢可以剝削商界，這會破壞經濟增長。作者還討論瞭兩國的民主化對這一動態的影響：民主化在韓國使得政治傢的力量被削弱，因而政府和商業間的平衡被打破；相反，菲律賓的民主化進程有利於形成政府和商業之間的均衡。評論：作者的觀點聽上去顯而易見，但內在邏輯很不清楚。如Olson的研究所展示的，即便是獨裁者也有動力維持經濟增長、保護企業，隻要他在經濟體中占有較大的份額。政企均衡如何影響官員的激勵？以及力量“強”指的是什麼？定義？

評分☆☆☆☆☆