图书标签: 中国近代史 历史 唐启华 近代史 袁世凯 外交史 民国史 中國近現代
发表于2024-12-24
洪宪帝制外交 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《洪宪帝制外交》一书以洪宪帝制运动期间袁世凯政府的外交为主题,使用中、英、日三方史料,主要讨论帝制运动期间中、英、日三国外交,兼及美、法、俄国以及德国。作者认为,洪宪帝制与全球及东亚外交密切相关。在洪宪帝制外交中,袁世凯虽有娴熟的外交技巧,但因外部局势的因素,最终帝制运动不被各国承认。帝制外交交涉中贯穿着英日对东亚主导权的争夺,但英国因欧战不利而对日妥协,最终日本取得领导地位,对中国日趋强硬。洪宪帝制外交最终导致中日关系恶化,既中日“二十一条”交涉之后,中国反日民族主义进一步发展。
唐启华,1955年生于台湾基隆,伦敦政治经济学院国际关系史博士,台湾东海大学历史学系教授兼系主任,主要从事民国外交史的研究,著有《被“废除不平等条约”遮蔽的北洋修约史(1912~1928)》《北京政府与国际联盟(1912~1928)》《巴黎和会与中国外交》等。
日本军方及右翼全力倒袁是帝制失败主因。日本改变对帝制的态度,基本上是出于对袁世凯的敌意。袁氏于清末在朝鲜问题上与日本打交道的经历,让他对日本抱很深的戒心和反感,同时他也成为日本大陆浪人在辛亥革命后主要防备与攻击的对象。“二十一条”谈判的结果及中国排日抵制,让日本政府再次感受到袁世凯的反日情绪。日本北进论者对袁政权不满,以为非推翻袁政权,消除大陆扩张障碍,无由实现“大陆政策”。英国领导列强试图将中国引进欧战,并支持袁氏帝制,日本为确立其在华主导地位,坚决反对中国参战,全力打击袁世凯,英、日竞争东亚外交主导权。袁世凯推动“联英制日”方针,又用同盟国牵制协约国,用协约列强对日本施压,外交手腕十分辛辣老到,日本当道非常忌恨,决心全力支持各方反袁势力,务必让袁氏永远退出中国政治舞台。
评分台湾学者唐启华先生的这本力著,改变以往同主题论著主要注重国内史料档案的特点,采取中、日、英三国档案比较互证的方法,探讨外交问题对于袁世凯称帝成败经过的重大影响。在论述过程中,注重摆脱传统革命史观和民族主义视角的影响,让史料本身说话,尽可能做到客观真实,尽管文笔略逊,仍然值得推荐。
评分应该叫洪宪中日外交流水账。 南开俞辛焞等20年前对袁-孙-日关系的就做了再研究和再评价,本书未吸收成果;各种资料罗列,对中日政府和社会内部的外交决策及其变化涉及甚少,各种动因和后果分析肤浅;对日方资料和著述引用不多。考虑到作者并无感谢和研究方法说明,略怀疑作者的日语能力
评分扎实的历料证据和逻辑叙述让近一个世纪以来对袁世凯是而非但又斩钉截铁的历史论断灰飞烟灭。“笔者认为袁世凯为了称帝对日本出卖国权之说,与史实相去甚远。反倒是中国反袁各方势力,几乎不同程度地接受了日本的援助,并有签署合同交换利益者。”“可知袁世凯始终坚持中国之自主与体面,不肯对日迁就,殆为其失败主因。”有兴趣者可翻看此书306页日本人与孙文一众签署的“风险投资协议”,这帮中方“创业者”对中国主权的出卖令人发指!!
评分本书得到的最大新知即日本反对,才是袁世凯称帝失败的关键
近年来,无论学界还是民间,对袁世凯的评价都日趋正面。即使是对“二十一条”,人们也逐渐了解,北洋政府经过全力交涉,是在日本最后通牒的压力下,才被迫签订条约,同意接受“二十一条”中的九条。如著名历史学家陈恭禄所言,“中日强弱悬殊,和战均不利中国,衔其轻重利害,...
评分 评分没有满足预期,不过期望值本身就不太高。 题材是很有趣的题材,这也是买书的原因。可是作者自己的文笔似乎不够过硬,很多地方是在机械地堆砌支持作者观点的材料,以致于本书看起来完全不像面对普通读者的读物,而是历史研究期刊里的某篇文字。另外,就是感觉作者似乎有些观点先...
评分近年来,无论学界还是民间,对袁世凯的评价都日趋正面。即使是对“二十一条”,人们也逐渐了解,北洋政府经过全力交涉,是在日本最后通牒的压力下,才被迫签订条约,同意接受“二十一条”中的九条。如著名历史学家陈恭禄所言,“中日强弱悬殊,和战均不利中国,衔其轻重利害,...
评分洪宪帝制外交 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024