本书是对中国计划生育政策的讨论。本书结合中国计划生育政策的实践,对照世界发达国家及人口规模较大的发展中国家的人口发展历史,特别从高科技发展的视角,检讨了中国人口政策的经验和教训,指出了计划生育政策所无法回避的问题和挑战。作为一家之言,作者对计划生育政策的否定意见,有助于进一步科学制定中国的人口发展规划与具体政策,具有积极的社会意义。
梁建章,携程旅行网董事长,北京大学国家发展研究院客座研究员,兼任北京大学光华管理学院应用经济系研究教授。
李建新,人口学法学博士,北京大学社会学系、社会学人类学研究所教授。
黄文政,上海交通大学系统工程硕士和约翰霍普金斯大学生物统计学博士,北京某金融公司合伙人和董事总经理
写的不错。全面驳斥计划生育的种种理由。核心观点我概括一下:人不仅能消耗资源,更能创造财富,计划生育支持者往往看不到人创造财富的一面。另外一点书中未明确说的重要观点:人才经常随机分布,人口越多人才越多。 书中提到一位美国学者对贫富差距的看法:社会越发达,差距...
评分写的不错。全面驳斥计划生育的种种理由。核心观点我概括一下:人不仅能消耗资源,更能创造财富,计划生育支持者往往看不到人创造财富的一面。另外一点书中未明确说的重要观点:人才经常随机分布,人口越多人才越多。 书中提到一位美国学者对贫富差距的看法:社会越发达,差距...
评分对我冲击很大的一本书。 于我而言,我是独生子女政策的受益者,如果我们家再有一个男孩,我的日子不会好过,我的整个人生也必将被颠覆。 长大以后,有时看看有弟弟妹妹的朋友,或是姨娘家哥哥姐姐三人,才感慨亲的就是亲的,表姊妹关系再好,还是外人。 但又有时感慨,还是独生...
评分对我冲击很大的一本书。 于我而言,我是独生子女政策的受益者,如果我们家再有一个男孩,我的日子不会好过,我的整个人生也必将被颠覆。 长大以后,有时看看有弟弟妹妹的朋友,或是姨娘家哥哥姐姐三人,才感慨亲的就是亲的,表姊妹关系再好,还是外人。 但又有时感慨,还是独生...
评分写的不错。全面驳斥计划生育的种种理由。核心观点我概括一下:人不仅能消耗资源,更能创造财富,计划生育支持者往往看不到人创造财富的一面。另外一点书中未明确说的重要观点:人才经常随机分布,人口越多人才越多。 书中提到一位美国学者对贫富差距的看法:社会越发达,差距...
当我看到《中国人可以多生》这本书名时,我的第一反应是惊异,紧接着便是强烈的求知欲。这个标题似乎直接挑战了我长期以来接收到的关于人口增长的各种信息和普遍认知。我一直以为,在当下中国社会,讨论人口问题,更多的是围绕着如何应对低生育率和老龄化。因此,“多生”这个词,就显得格外引人注目。我非常好奇,作者究竟是如何看待“多生”这件事的?是基于怎样的理论基础?是对历史经验的总结,还是对未来趋势的预测?我期待这本书能够带来一种耳目一新的观点,不仅仅是提供统计数据,更重要的是能够深入剖析“多生”在中国社会语境下的可能性、可行性以及潜在的影响。我希望它能帮助我理解,在某些特定条件下,“多生”是否真的能够成为一种积极的、有益的选择,而不仅仅是被视为一个简单的问题。这本书是否能够提供一个能够引发深度思考的框架,让我能够从更广阔的视角去理解中国人与生育之间的关系,以及这种关系对社会发展可能产生的复杂影响。
评分这本书的封面设计给我一种沉甸甸的历史厚重感,但同时又带着一种面向未来的期许,仿佛在召唤我深入探索。拿到书的那一刻,我脑海里就浮现出无数与“中国人”和“生育”相关的画面,从古老的故事到现代的社会现象,再到对未来人口结构的想象。我迫不及待地想要翻开它,看看作者是如何将这样一个宏大且敏感的议题呈现在我眼前的。我期待的不仅仅是数据和理论,更是作者的情感投入和对中国社会深邃的洞察。我很好奇,作者会从哪个角度切入?是宏观的经济学分析,是微观的家庭伦理探讨,还是历史的维度审视?“多生”这个词,本身就充满了争议和解读空间,它既可能指向繁荣与发展,也可能联想到资源压力与挑战。我希望这本书能够给我带来一种全新的视角,去理解中国人口问题的复杂性,去思考“我们”——作为一个民族、一个国家——在人口数量上的意义。或许,这本书能帮助我打破固有的思维模式,看到那些被忽视的可能性,或者,它能让我更深刻地认识到某些现实的局限。无论如何,我准备好在这趟阅读旅程中,与作者一同经历一次思想的洗礼。
评分这本书的书名,初看之下,便让我心中涌起一股强烈的探索欲。 《中国人可以多生》——这个标题直截了当,却又蕴含着巨大的解读空间。在我们当下普遍对生育率下降感到忧虑的社会氛围中,这样一个标题无疑是极具颠覆性的。我立刻联想到了中国悠久的历史,那个曾经人口繁衍被视为国力象征的时代,以及现代社会人口增长所带来的种种挑战。我好奇作者究竟是如何将这两者联系起来的?他是否在试图提供一种全新的视角,去重新理解“人口”在中华民族发展中的角色?我期待这本书能够不仅仅是罗列数据,而是能够深入挖掘“多生”这一概念在中国的历史、文化、经济、社会等多个维度上的复杂含义。我希望能读到作者对现实问题的深刻反思,对未来趋势的理性预测,以及对中国人自身潜力的某种重新肯定。这本书是否能帮助我摆脱对生育问题的单一化认知,看到其中蕴含的更为广阔的可能性,甚至是在某些层面,看到一种被忽视的、充满生机的力量?我期待的,是一次智慧的启迪,一次对“中国生育”这一宏大命题的深度对话。
评分《中国人可以多生》——这个书名,就像一把钥匙,瞬间打开了我脑海中关于中国人口议题的无数扇门。在充斥着“低生育率”、“人口老龄化”等词汇的当下,这个标题显得如此独特,又如此具有挑战性。它不是在哀叹,也不是在焦虑,而是在提出一种可能性,一种截然不同的叙事。我强烈地好奇,作者究竟是怀揣着怎样的信念,又是依据怎样的洞察,去提出“中国人可以多生”的论断?这本书是否在试图重塑我们对人口增长的认知?是否在挖掘那些被时代洪流所淹没的、关于繁衍的智慧和力量?我期待着,这本书能够带我进行一次深刻的思维探险,去理解“多生”背后所蕴含的丰富内涵,不仅仅是数量上的增加,更可能是文化上的延续,经济上的活力,甚至是民族精神的传承。我希望能从书中获得的是一种全新的认知框架,一种能够让我以更开阔的视野去审视中国人口问题,去思考“多生”对于中国社会未来发展可能意味着什么,以及我们应该如何去理解和应对这种可能性。
评分《中国人可以多生》这个书名,一下子就抓住了我的眼球,仿佛在我脑海中投下了一枚重磅炸弹。在如今普遍弥漫着“少子化”焦虑的社会氛围下,如此直白的标题,无疑会让人产生强烈的好奇和一丝不解。我脑海中立刻涌现出各种与人口、生育相关的画面和信息,从古老黄土地上生生不息的繁衍景象,到如今城市里日渐稀少的孩童嬉闹声。我迫不及待地想知道,作者究竟是如何论证“中国人可以多生”这一观点的?他是基于怎样的历史、经济、社会、文化背景进行分析的?这本书是否能够提供一种突破常规的思维模式,去重新审视中国人与生育之间的关系?我期望从中获得的是一种深刻的启示,一种能够帮助我理解这个复杂议题的全新视角,而不仅仅是简单的数字堆砌或政策呼吁。我希望能看到作者对中国社会现状的精准把握,对历史变迁的深刻洞察,以及对未来发展方向的大胆设想。这本书是否能引发我对于“何为多生”、“为何多生”、“多生意味着什么”等一系列问题的深入思考?我期待着一次思想的盛宴,一次对中国人口潜能的全新探索。
评分这本书的书名《中国人可以多生》,如同一个深邃的谜语,在我的好奇心深处点燃了一团火。在当今社会,我们似乎普遍习惯了将目光聚焦于人口增长的困境,对“少子化”和“老龄化”的讨论占据了主导地位。因此,这样一个直截了当,甚至有些反其道而行之的书名,立刻吸引了我。它让我忍不住去思考:作者究竟是如何看待“多生”这件事的?这是一种对历史的回溯,对现实的批判,抑或是一种对未来的大胆畅想?我期待的,绝不仅仅是停留在数字的层面,而是希望能够深入到中国人的人口哲学、生育观念、以及社会结构等更深层次的议题中去。这本书是否能够为我打开一扇全新的窗口,让我看到“多生”在中国语境下所可能蕴含的独特价值和意义?它是否能够引导我跳出固有的思维定势,去更全面、更深入地理解中国人口的复杂性,并从中获得某种启发,去思考我们应该如何看待和应对与生育相关的未来?我渴望的是一次思想上的冲击,一次对“中国人”与“生育”之间深刻关系的全新探索。
评分这本书的书名《中国人可以多生》在我脑海中激起了巨大的波澜。它如此直接,又如此具有颠覆性。我一直习惯了听到关于“少子化”的讨论,关于生育率下降的焦虑,而“多生”这个词,仿佛是一个遥远的、已经不属于我们这个时代的词汇。因此,这本书的出现,无疑让我产生了极大的好奇。我非常想知道,作者究竟是如何理解“多生”这个概念的?它是否代表着一种对现有生育政策或社会观念的反思?是否隐藏着某种我尚未触及的深刻洞察?我期待这本书能够为我打开一个全新的视野,让我能够跳出固有的思维模式,去审视中国人口问题的多重维度。我希望能从中获得的是一种启发,一种对“可能性”的探索,而不仅仅是停留在数字和统计的层面。这本书是否能够帮助我理解,在怎样的背景下,“多生”才具有其独特的价值和意义,以及它可能会对中国社会的长远发展产生怎样的影响。我期待的是一种能够引发我深入思考、甚至挑战我固有认知的阅读体验。
评分当我瞥见《中国人可以多生》这个书名时,一种莫名的冲动驱使我想要深入了解。这个标题极具概括性,又仿佛隐藏着某种不为人知的论据和故事。它直接触及了中国社会当下非常敏感且备受关注的话题——人口。在普遍对生育率下降感到忧虑的时代背景下,“多生”二字,无疑是一记响亮的问号,甚至可能是一种大胆的假设。我立刻开始思考,作者将如何展开他的论述?他是否会从历史的长河中寻找灵感?是否会从经济学的角度去解析人口增长的动力?或者,他会从文化和社会的深层结构去剖析中国人的生育观念?我非常期待这本书能够为我提供一种全新的视角,去理解“多生”在中国这个特定社会语境下的可行性和潜在的意义。它是否能够挑战我固有的一些关于人口问题的认知?是否能帮助我看到那些被主流叙事所忽视的面向?我希望这本书能够不仅仅是提供一种观点,更能引导我进行独立的思考,去探索“中国人”与“生育”之间,在不同历史时期、不同社会条件下,可能存在的、多样的可能性。
评分这本书的标题——《中国人可以多生》——着实在我心中激起了层层涟漪。在我过去的认知里,关于生育的讨论,往往伴随着“少子化”、“老龄化”等字眼,而“多生”似乎是一个已经被抛弃的概念,甚至带有一丝不合时宜的意味。然而,正是这种出人意料的标题,反而激起了我强烈的好奇心。我开始思考,作者究竟想表达什么?这是否是对某种主流观点的反驳,还是在探索一种被遗忘的可能性?我脑海中闪过无数关于人口增长与社会发展、资源承载、家庭结构、文化观念的讨论。我希望这本书能够提供一个全新的切入点,引导我去重新审视“多生”这个议题,不仅仅是停留在表面的数量增减,而是深入挖掘其背后所蕴含的深层社会、经济、文化甚至哲学层面的意义。我期待作者能够提供扎实的论据,逻辑清晰的推理,让我能够信服并被其观点所打动。我更期待,这本书能够激发我独立思考的能力,让我能够跳出惯性思维,去探索那些看似不可能但又充满魅力的设想。
评分《中国人可以多生》这个书名,就像一颗投入平静湖面的石子,在我心中激起了层层涟漪。它太直接了,太有冲击力了,甚至带着一丝挑战意味。在我长久以来的认知里,关于中国人口的讨论,似乎总是围绕着“低生育率”、“老龄化”这些令人担忧的议题。而“多生”,这个词,在某种程度上,似乎已经被视为一种“过去式”,甚至是一个与现代社会发展不符的词汇。因此,当我在书架上看到这本书时,我的第一反应是:“这会是什么样的观点?作者是何许人也?他又将如何解读这个极具争议的议题?”我迫不及待地想要翻开它,去探寻隐藏在书名背后的故事和论证。我期待的,不仅仅是一些冰冷的数据和枯燥的理论,更希望能够看到作者对中国社会深刻的洞察,对历史变迁的理解,以及对未来的某种大胆设想。这本书是否能够提供一种全新的视角,让我重新审视“生育”在中国这个古老文明中的意义?它是否能够挑战我固有的观念,引发我更深层次的思考,让我看到那些被主流话语所忽略的可能性?我期待着一次思想的碰撞,一次对“中国人口”这一宏大议题的全新探索。
评分喜欢部分: 1、人口对国家各方面综合影响 + 统计数据对比。 2、完全推翻一些非专业观点,新观点简单直接有说服力,视野长远。 3、强调80年代独生子女政策带来负面影响。(副作用太大了) 不喜欢部分: 1、统计图丑到看不下去,吸引力不够强 (优秀可视化数据图表直接碾压这些图 ) 2、11个章节排序和标题,关系有点混乱,内容有多次相同重复,稍显啰嗦。 3、措辞主观+捉急,能够感觉焦虑程度恨不得每年准妈妈们赶紧多生1-2个娃。 (看完有种压压惊的感觉!!!) 想要端掉计生委的节奏...他们这些年都忙了些啥= =||| 值得一看!!!
评分有点偏颇,不过数据详实,角度多样,值得一读。
评分终于搞懂为啥要开放二胎政策了。
评分多子多福
评分杨浦的项目两个月后才读到这本书,晚了点,怎么样写数据的好教材
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有