图书标签: 抗战史  民国史   

喜欢 抗战时期国民政府关税政策研究（1937-1945） 的读者还喜欢

现在终于明白为什么想读近代史博士博后到人越来越多了，哪怕很多一直到硕士甚至博士都没学过历史的也要来凑热闹就是因为近代史尤其是社会经济史的门槛太低了，是人是鬼随便码个一堆材料连文言文功底几乎都不需要就能写点东西出来骗骗国家国家经费，岂不美哉？该书延续了抗战时期社会经济史研究的一贯传统，材料堆砌，结构粗疏，言之无物，前后矛盾，逻辑混乱，乱带高帽，废话连篇。作者几乎完全没意识到，税收研究最后的落脚点还是社会和经济变迁，抗战时期的关税问题是和国民政府的战时体制高度关联的，也是和抗战时期的社会经济环境共进退的，不去把这两个问题搞清楚，不理清关税和二者之间的关系，把目光全放在政策、规章、制度、收入这些全写在档案上是个人都能整理出来的东西那历史研究还有什么意义？每次看到国家的钱就这么被这些人糟蹋真让人痛心

现在终于明白为什么想读近代史博士博后到人越来越多了，哪怕很多一直到硕士甚至博士都没学过历史的也要来凑热闹就是因为近代史尤其是社会经济史的门槛太低了，是人是鬼随便码个一堆材料连文言文功底几乎都不需要就能写点东西出来骗骗国家国家经费，岂不美哉？该书延续了抗战时期社会经济史研究的一贯传统，材料堆砌，结构粗疏，言之无物，前后矛盾，逻辑混乱，乱带高帽，废话连篇。作者几乎完全没意识到，税收研究最后的落脚点还是社会和经济变迁，抗战时期的关税问题是和国民政府的战时体制高度关联的，也是和抗战时期的社会经济环境共进退的，不去把这两个问题搞清楚，不理清关税和二者之间的关系，把目光全放在政策、规章、制度、收入这些全写在档案上是个人都能整理出来的东西那历史研究还有什么意义？每次看到国家的钱就这么被这些人糟蹋真让人痛心

现在终于明白为什么想读近代史博士博后到人越来越多了，哪怕很多一直到硕士甚至博士都没学过历史的也要来凑热闹就是因为近代史尤其是社会经济史的门槛太低了，是人是鬼随便码个一堆材料连文言文功底几乎都不需要就能写点东西出来骗骗国家国家经费，岂不美哉？该书延续了抗战时期社会经济史研究的一贯传统，材料堆砌，结构粗疏，言之无物，前后矛盾，逻辑混乱，乱带高帽，废话连篇。作者几乎完全没意识到，税收研究最后的落脚点还是社会和经济变迁，抗战时期的关税问题是和国民政府的战时体制高度关联的，也是和抗战时期的社会经济环境共进退的，不去把这两个问题搞清楚，不理清关税和二者之间的关系，把目光全放在政策、规章、制度、收入这些全写在档案上是个人都能整理出来的东西那历史研究还有什么意义？每次看到国家的钱就这么被这些人糟蹋真让人痛心

粗略翻翻 启发和参考价值不大

粗略翻翻 启发和参考价值不大