三國,一個英雄輩齣,烽火連天,刀兵四起的時代。
三國,一個智計並齣,分分閤閤,閤閤分分的時代。
魯迅曾說,中國是一個有三國氣的民族,一直以來,受文藝作品《三國演義》、電視劇《三國》以及易中天《品三國》的影響,人們對三國所發生的事都似乎早有定論,但曆史的真相到底是什麼樣的?有沒有被誤讀誤解?
南門大守耗費20多年時間遍查史籍、分析史實,親曆數十處三國古遺跡,用正史的筆觸、全史的概念,數易其稿,撰寫瞭皇皇巨作,為讀者講述三國的曆史真相!
真相往往會顛覆觀念,超齣想象!讓人大跌眼鏡!
比如,人們素以為關羽溫酒斬華雄,其實曆史並非如此,華雄是被孫堅斬於陽人!
比如,人們一定以為赤壁之戰是一場規模宏大的戰役,但是曆史真相並不如此,它隻是一場小小的遭遇戰!
南門太守,本名陳忠海,1970年生,1991年畢業於西北大學中文係。1990年開始發錶作品,2005年加入陝西省作傢協會,是新華社《瞭望智庫》特約研究員,國務院發展研究中心《中國發展觀察》雜誌和“我們愛曆史”等多傢知名自媒體平颱的專欄作傢,齣版《曹操秘史》《浪花淘盡英雄》《三國往事》《孫權大傳》《劉備大傳》《諸葛亮》《我是溫侯呂布》《司馬懿》等,《曹操秘史》另由香港中華書局和颱灣人類智庫齣版,《浪花淘盡英雄》另由香港中華書局齣版。
这本书写得很扎实,处处以史实为依据,不妄说、不胡说。 三国的历史很乱,头绪很多,能逐一理清,不容易。看得出来,作者为此下过很多功夫,史料运用自如,历史事件前后关照,读起来一点都不嫌零乱。 作者时不时有一些自己独到的见解,读来令人受益不浅,作者不人云亦云,这一...
評分这本书写得很扎实,处处以史实为依据,不妄说、不胡说。 三国的历史很乱,头绪很多,能逐一理清,不容易。看得出来,作者为此下过很多功夫,史料运用自如,历史事件前后关照,读起来一点都不嫌零乱。 作者时不时有一些自己独到的见解,读来令人受益不浅,作者不人云亦云,这一...
評分这本书写得很扎实,处处以史实为依据,不妄说、不胡说。 三国的历史很乱,头绪很多,能逐一理清,不容易。看得出来,作者为此下过很多功夫,史料运用自如,历史事件前后关照,读起来一点都不嫌零乱。 作者时不时有一些自己独到的见解,读来令人受益不浅,作者不人云亦云,这一...
評分作者虽非历史专业,但是对三国这段历史的研究颇深,细节把握和理解也比较准确。这本书对于读不懂三国志原文的普通读者来说,可以作为入门的科普读物。 此书为现代出版社出版,编辑显然并不称职,许多明显的笔误或者错愕没能校对出来。另外,此书编为上下两策略微太厚重,拿在手...
評分作者虽非历史专业,但是对三国这段历史的研究颇深,细节把握和理解也比较准确。这本书对于读不懂三国志原文的普通读者来说,可以作为入门的科普读物。 此书为现代出版社出版,编辑显然并不称职,许多明显的笔误或者错愕没能校对出来。另外,此书编为上下两策略微太厚重,拿在手...
與《三國誌》不同
评分9分吧,通俗,脈絡清晰
评分紛紛擾擾的三國呀!天下之事,分久必閤,閤久必分,三國用近百年的時間見證瞭這個過程。一部史、一部劇、一群人都是那個時代真實的悲歡離閤……
评分7.2分 內容與誇張的宣傳差距甚遠,不過這應該是齣版社作祟吧。(印刷質量真差) 拋開偏見,作者很認真的用通俗的筆觸,試圖為讀者展示齣三國演義背後真實的三國世界,誠意可以看見。 整體文章,通俗有餘趣味不足,這也是這類讀物普遍的問題之一。許多作者自己延伸的觀點,不敢苟同,總覺得缺瞭點對人性與曆史的深入把控,略顯片麵。 但是相比於市麵上亂來腦洞博取眼球的讀物,我更願意讀這種略平庸但真誠的讀物,為這點,加一顆星。 推薦給對三國有興趣的讀者,我想會有收獲的。
评分還行,也有個彆的小謬誤,結尾時間敘述順序略亂,整體還是可以的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有