尼采将形而上学的危机阐释为欧洲虚无主义,继而用逻辑和语言批判对其进行心理分析;并以透视主义作为反形而上学的认识论,又基于强力意志和永恒轮回理论对之进行重建与扬弃。本书是周国平的博士论文,是他对尼采哲学进行了系统研究之后的成果。对于一般读者,也值得一读,有助于人们反思时代的弊病。
周国平,1945年生于上海,1967年毕业于北京大学哲学系。1978年考入中国社会科学院研究生院,先后获硕士、博士学位,现为中国社会科学院哲学研究所研究员,中国当代著名学者、作家。主要代表作有学术专著《尼采:在世纪的转折点上》《尼采与形而上学》,随感集《人与永恒》,诗集《忧伤的情欲》,散文集《守望的距离》《各自的朝圣路》《安静》《善良·丰富·高贵》,纪实作品《妞妞:一个父亲的札记》,自传《岁月与性情:我的心灵自传》《偶尔远行》《宝贝,宝贝》等,主要译著有《悲剧的诞生——尼采美学文选》《尼采诗集》《偶像的黄昏》等。
尼采的哲学矛盾而零碎,充满诗性和灵气的语言让你惊叹之余又不免一头雾水。 而周国平的这本博士论文,则对其反欧洲传统形而上而建立新“形而上”的过程进行了系统梳理。对尼采的引介有重要作用。 建议与海德格尔的《尼采》与周国平翻译的《悲剧的诞生》,写的《尼采:在实际...
评分 评分完全是周国平的博士毕业论文 不是研究哲学的根本看不懂! 可怜我一个中学生,还以为是他的散文或者随笔...
评分 评分无与伦比!
评分“尼采的哲学给现代形而上学留下了困惑,这种困惑可能是永恒的”。 我们生活着,仰望星空,这是可以确定的事实。
评分挺好,值得一读。也许接下来可以去读读德勒兹了,或者带着这种对形而上学的批判视角重读西方哲学史,整理出一种非逻辑的线索,哲学史发展的动力,现在看来是处在哲学史之外的,莫非这便是哲学史与思想史的区别吗?但我相信,将这种动力归结于何种因素也存在着不同说法。
评分整整三十年前的博士论文,在当时尼采著作及其研究译介并不充分的情况下,完成度很高了。可以作为一本不错的尼采入门读物。
评分自柏拉图以来,一切形而上学家都立足于理性和道德,一方面否定感官、本能以及宇宙的生成变化,把实在虚无化;另一方面迷信概念、上帝,虚构一个静止不变的“真正的世界”,把虚无实在化。尼采认为,这就是形而上学的虚无主义实质所在。否定实在必定要被实在所否定,信仰虚无必定会使信仰归于虚无,所以,形而上学又必然会从自身隐蔽的虚无主义脱胎出公开的虚无主义。p32
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有