具體描述
在本書中，佩裏教授認為在探討某部法律是否違反憲法時需要關注的兩個zui為重要的問題是：係爭法律是否違憲？立法者關於係爭法律的閤憲判斷是否為一項閤理的判斷？佩裏教授從美國當代zui具爭議的三大憲法問題——死刑、墮胎、同性結閤——齣發，探索zui高法院在裁判此類爭議時的適當角色，並在涉及一項或多項憲法所確立的人權的道德爭議問題上，提供瞭一種新的視角。
著者簡介
邁剋爾·J.佩裏，素來秉持“慎言違憲”的司法審查價值立場，是一位享負盛名的美國憲法學名宿。繼伯爾曼之後，佩裏自2003年起執掌埃默裏大學Robert W. Woodruff教位。他在三個領域的持續研究素有影響力：憲法、人權、以及法律與宗教。相關的思考已經凝結成75篇論文和12部專著。其中，1982年齣版的首部專著《憲法、法院與人權》，就已經成為廣為關注的美國憲法學名著，自此書以來，佩裏近二十五年來關於司法審查的理論反思與理論提升，積聚在本書——佩裏的第十本專著——之中。
圖書目錄
導論: 一個關於司法審查的（部分）理論1
第一章人權: 從道德到憲法7
第二章憲法人權、最高法院與塞耶謙抑主義27
第三章死刑41
第四章同性結閤71
第五章墮胎101
第六章再論塞耶謙抑主義131
後記: 作為立法基礎的宗教？
——基於不立國教條款的思考147
索引177
原版緻謝227
譯後記231
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
邁剋爾佩裏用精妙的語句探討瞭憲法中的問題，同時也是法理問題，圍繞墮胎、同性戀、不得設立國教條款等展開，很有啓發
评分判斷是否違憲應當考察說其閤憲是否有閤理理由而不是因有不閤理理由或說其違憲有閤理理由而否認閤憲，隻要尚存閤理性，就應當做齣閤憲的判斷，這就是塞耶謙抑主義吧 另：對差彆待遇警察權力的行使三項條件記錄下 1該差彆待遇旨在服務的利益乃是一種公共利益 2該差彆待遇確實是服務於它旨在服務的公共利益 3該差彆待遇以符閤比例的方式服務於公共利益 深刻體會霍姆斯大法官的話：嚴密精確的邏輯形式背後是模糊善變的個人看法。
评分書中的語言組織讓人很頭大，晦澀的行文讓本來比較簡單的道理變得復雜瞭。
评分這是我目前讀過的，最晦澀的書 作者就不能好好說話，肯定句非要用雙重否定？？？
评分邁剋爾佩裏用精妙的語句探討瞭憲法中的問題，同時也是法理問題，圍繞墮胎、同性戀、不得設立國教條款等展開，很有啓發
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有