圖書標籤: 滿洲國文學  中國現當代文學   

喜歡 爵青作品集 的讀者還喜歡

“司馬遷”令人唏噓。 “今日的滿洲文學”中作者批判所謂的意迭沃羅基(ideology)文學，想必意識到瞭滿洲文學缺乏真正的靈魂。植根鄉土算是ideology?標榜民族算是ideology?都不算。滿洲文學的問題在於，所有人都能看到絕望的現實，所有人都在刻畫絕望的現實，但作傢筆觸描繪的絕望之中，從未升起過哪怕一絲希望。這樣的文學，纔真正是沒有魂魄，沒有意迭沃羅基的文學。

“司馬遷”令人唏噓。 “今日的滿洲文學”中作者批判所謂的意迭沃羅基(ideology)文學，想必意識到瞭滿洲文學缺乏真正的靈魂。植根鄉土算是ideology?標榜民族算是ideology?都不算。滿洲文學的問題在於，所有人都能看到絕望的現實，所有人都在刻畫絕望的現實，但作傢筆觸描繪的絕望之中，從未升起過哪怕一絲希望。這樣的文學，纔真正是沒有魂魄，沒有意迭沃羅基的文學。

“司馬遷”令人唏噓。 “今日的滿洲文學”中作者批判所謂的意迭沃羅基(ideology)文學，想必意識到瞭滿洲文學缺乏真正的靈魂。植根鄉土算是ideology?標榜民族算是ideology?都不算。滿洲文學的問題在於，所有人都能看到絕望的現實，所有人都在刻畫絕望的現實，但作傢筆觸描繪的絕望之中，從未升起過哪怕一絲希望。這樣的文學，纔真正是沒有魂魄，沒有意迭沃羅基的文學。

“司馬遷”令人唏噓。 “今日的滿洲文學”中作者批判所謂的意迭沃羅基(ideology)文學，想必意識到瞭滿洲文學缺乏真正的靈魂。植根鄉土算是ideology?標榜民族算是ideology?都不算。滿洲文學的問題在於，所有人都能看到絕望的現實，所有人都在刻畫絕望的現實，但作傢筆觸描繪的絕望之中，從未升起過哪怕一絲希望。這樣的文學，纔真正是沒有魂魄，沒有意迭沃羅基的文學。

“司馬遷”令人唏噓。 “今日的滿洲文學”中作者批判所謂的意迭沃羅基(ideology)文學，想必意識到瞭滿洲文學缺乏真正的靈魂。植根鄉土算是ideology?標榜民族算是ideology?都不算。滿洲文學的問題在於，所有人都能看到絕望的現實，所有人都在刻畫絕望的現實，但作傢筆觸描繪的絕望之中，從未升起過哪怕一絲希望。這樣的文學，纔真正是沒有魂魄，沒有意迭沃羅基的文學。