具体描述
作者简介
[译者简介] 袁天鹏：1998年毕业于北京邮电大学电信工程学院，期间任该校学生会主席；1999年赴美国阿拉斯加大学学习电子工程，留学期间任该校“学生议会”议员，开始接触“罗伯特议事规则”。先后服务于中国电信和美国Sprint，负责通信网络建设工作。2003年回国创办有限责任公司。2006年1月启动本书的翻译工作。2007年起在继续本书的出版工作的同时，展开关于“罗伯特议事规则”的推广和培训项目。2007年8月加入“美国议事专家协会”（NAP）成为其在中国的第一名会员。被《南风窗》杂志评选为“2007为了公共利益年度人物”。
目录信息
读后感
“罗伯特”确实是一本琐细到极致的议事规则参考书，但又是一本淋漓尽致的故事书，就好像这些条条框框都出于绝对真理的表达， 读者亲身参与制定一样， 处处显示出思想的光辉: 1. 规则正确优于结果正确； 规则正确大于结果正确， 只要规则正确了即使结果错了还有改的希望， 但...
评分（摘自本书中文版序一） 这里的所谓“三纲”指三大权利，即多数者的权利（多数者的意志可以约束少数者）、少数者的权利（尊重少数意见，只要有一名动议、一名附议即可成立动议）以及缺席者的权利（必须满足法定人数，提供事先告知）。需要注意的是，这些都属于群体性权利。在...
评分我本来想这本书做成PPT，这样可以扩散民主议事的观念，但是我看了书后，就明白我是妄自尊大了，这里面的具体规则，不认真学习和排练，你不要以为你就懂什么是民主议事。 书是好书，但不好读，抽象，概念多，需要一个一个仔细掰，因为很多概念和中国的传统认识区别很大。 比如...
评分议事规则伴随着议会政治同时出现在16世纪的英国，在500多年的历史当中，被不断的实践，经过无数政治家们的探究，如今已经成一门科学，集大成者当属《罗伯特议事规则》。 最早尝试将议事规则引入中国的是孙文先生，其民国六年所著《民权初步》大量参考了Harriette Lucy S...
评分上周在《南方周末》上面看到了《罗伯特议事规则》，篇名是《“罗伯特议事规则”的南塘试验》，那是一篇几个大学生关于在农村向农民推行议事规则的故事。英国规则遭遇中国传统农民，最后中国的农村也学会了如何开会。真了不起啊！看了以后，我不禁联想起来，我们学校的职大会如...
用户评价
个人认为，完全不适用于当下国内现实，美方自身也没有遵循这样的规则，或者说，这就是一套本本主义而已
评分个人认为，完全不适用于当下国内现实，美方自身也没有遵循这样的规则，或者说，这就是一套本本主义而已
评分个人认为，完全不适用于当下国内现实，美方自身也没有遵循这样的规则，或者说，这就是一套本本主义而已
评分记得国际法老师曾提到过一次，偶然在图书馆撞见便借来看看。第一次读一本完完全全的程序法参考书，其内涵价值远大于内容。重要的并非如何制定规则，而是为什么如此制定规则，如何在民主与效率间达到平衡，本书是一本极好的实操指南。
评分个人认为，完全不适用于当下国内现实，美方自身也没有遵循这样的规则，或者说，这就是一套本本主义而已
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有