图书标签: 科普  最爱  政治  买了   

喜欢 罗伯特议事规则(精) 的读者还喜欢

个人认为，完全不适用于当下国内现实，美方自身也没有遵循这样的规则，或者说，这就是一套本本主义而已

记得国际法老师曾提到过一次，偶然在图书馆撞见便借来看看。第一次读一本完完全全的程序法参考书，其内涵价值远大于内容。重要的并非如何制定规则，而是为什么如此制定规则，如何在民主与效率间达到平衡，本书是一本极好的实操指南。

记得国际法老师曾提到过一次，偶然在图书馆撞见便借来看看。第一次读一本完完全全的程序法参考书，其内涵价值远大于内容。重要的并非如何制定规则，而是为什么如此制定规则，如何在民主与效率间达到平衡，本书是一本极好的实操指南。

个人认为，完全不适用于当下国内现实，美方自身也没有遵循这样的规则，或者说，这就是一套本本主义而已

这就是效率。

《罗伯特议事规则》——召开会议的宝典 说到开会，每个中国人都不陌生，从小到大，不知道要参加多少会议。但真正具有价值的会议，估计寥寥无几，大多数都是硬着头皮听主席台上那位慷慨激昂或絮絮叨叨，然后齐刷刷举手通过。以至于“文山会海”都成了政府努力改除的一个弊政。 ...  

会少规矩多 丁林 说到开会，我们这样年纪的人这辈子可真是没少开，有些年可以说是天天开，甚至是一天到晚开。大会小会，什么样的会都开过。所以有一种说法是“旧社会税多，新社会会多”。到了美国几年，大小单位也换了好几个，美国人是会少，不仅少，而且短。工作中的碰...  

恕我的孤陋寡闻，最近才接触到这样一本书--《罗伯特议事规则》。如果你用百度或者google搜索一下，会发现它的一些相关联结，比如说此规则的各种不同的中文译本，以及种种对于此书的评价。这本书我只是粗略看了一下它产生的历史背景（在贺卫方老师的日志里有相关链接），大概的...

内容隐晦...阅读难度不亚于神马这法，与那法。 但有价值...我们一直就不会好好的讨论事情....你不觉得吗？？ 140年前的书，属于我最近在看的分类：方法论。 记几点比较好的总结： 1、会议要有主席，要有书记员。会议主持及会议记录。 2、批准才能得到发言...不是谁都可以随...