圖書標籤: 日本政治  民主政治  比較政治  政治史  政黨政治   

喜歡 「族議員」の研究―自民黨政権を牛耳る主役たち 的讀者還喜歡

其實研究日本政治，就要從細節著手，族議員這類東西，我不知道國人有多少感興趣。中國所謂的日本研究學者一大堆，但是真正瞭解和關注日本政治機理的能有幾個？

豬口在後記裏提及，他這部著作的起點，是源自自己在觀察到美國政治議員點呼投票的國會議事的規則，所産生的好奇。自然，就議會內閣製的日本，拘束於黨議，議員個人的行為，多少是不會偏離政黨的政策基調的。然而，就導入瞭國會委員會製和沒有黨鞭拘束的日本議會，議員個人或者說議員組群的偏好和他們所在政策過程中的行為，的確是讓人好奇的問題。嚴密地來說，換做今天的視點來看，通過美國政治Pork Politics的政治生態和美國聯邦議會的運營規則來推論日本議員的行為規則，多少是何等無謀的研究設計，恐怕很多人都會這樣覺得。的確，大概作者自己也意識到瞭聯邦議會委員會的類比，大概並不反映至少就長期政權下自民黨的政策過程的實態，全書也甚少涉及於此。國會中的議員轉為瞭政黨中議員行為的研究，從這一點來看也真是有意思。

豬口在後記裏提及，他這部著作的起點，是源自自己在觀察到美國政治議員點呼投票的國會議事的規則，所産生的好奇。自然，就議會內閣製的日本，拘束於黨議，議員個人的行為，多少是不會偏離政黨的政策基調的。然而，就導入瞭國會委員會製和沒有黨鞭拘束的日本議會，議員個人或者說議員組群的偏好和他們所在政策過程中的行為，的確是讓人好奇的問題。嚴密地來說，換做今天的視點來看，通過美國政治Pork Politics的政治生態和美國聯邦議會的運營規則來推論日本議員的行為規則，多少是何等無謀的研究設計，恐怕很多人都會這樣覺得。的確，大概作者自己也意識到瞭聯邦議會委員會的類比，大概並不反映至少就長期政權下自民黨的政策過程的實態，全書也甚少涉及於此。國會中的議員轉為瞭政黨中議員行為的研究，從這一點來看也真是有意思。

豬口在後記裏提及，他這部著作的起點，是源自自己在觀察到美國政治議員點呼投票的國會議事的規則，所産生的好奇。自然，就議會內閣製的日本，拘束於黨議，議員個人的行為，多少是不會偏離政黨的政策基調的。然而，就導入瞭國會委員會製和沒有黨鞭拘束的日本議會，議員個人或者說議員組群的偏好和他們所在政策過程中的行為，的確是讓人好奇的問題。嚴密地來說，換做今天的視點來看，通過美國政治Pork Politics的政治生態和美國聯邦議會的運營規則來推論日本議員的行為規則，多少是何等無謀的研究設計，恐怕很多人都會這樣覺得。的確，大概作者自己也意識到瞭聯邦議會委員會的類比，大概並不反映至少就長期政權下自民黨的政策過程的實態，全書也甚少涉及於此。國會中的議員轉為瞭政黨中議員行為的研究，從這一點來看也真是有意思。

後來濱本真輔把老豬20年前的工作又做瞭一遍。除去最後的案例研究省掉瞭之外，族議員的議論算是有所更新瞭。此書真算是日本政治研究裏最齣彩的一部。計量的技巧並不高，後麵案例的分類化做的也很好。除瞭第一章的理論部分神棍一些之外，真是不錯的一部經典。