具體描述
《Nature雜誌與科幻百年》以英國《自然》（Nature）雜誌上發錶的科幻作品作為主要研究對象，對這些作品的科學史意義進行瞭係統考察。相關考察一方麵是對作者先前一係列科幻實證研究的進一步延伸和拓展；另一方麵，則是由於《自然》在國內學界享受著很高的待遇，本文的研究，亦可以為人們更加全麵認識和瞭解這份雜誌提供另一種視角下的例證。論文的結論認為，《自然》從1869年創刊至今，從來就不像我們想象的那樣“科學”，它一直在刊登許多並不那麼“學術”的東西——盡管我們也有理由認為，這些在今天的科學評價體係中通常都被當成“無成”之物而遭過濾的“常常異想天開，有時荒唐無稽，總是讓人吃驚”的文本，同樣是在參與科學探索活動。
著者簡介
江曉原，1955年生， 教授、博士生導師。現任上海交通大學科學史與科學文化研究院院長。中國科學技術史學會前副理事長。主要著作有《天學真原》《科學史十五講》《雲雨——性張力下的中國人》等。
穆蘊鞦，2010年獲博士學位，現為上海交通大學科學史與科學文化研究院講師。研究方嚮為天文學史和科幻作品的科學史，主要作品有《Nature雜誌科幻小說選集》等。
圖書目錄
2、Nature雜誌榮膺“最佳科幻齣版刊物”
3、Nature雜誌科幻作品主題分析
4、Nature雜誌上和科幻有關的其他文本
5、個案研究：Nature雜誌上與威爾斯相關的大量文本
6、Nature雜誌關於威爾斯科幻小說的推介及評論
7、Nature雜誌與科幻的曆史淵源
8、Nature雜誌為何刊登科幻作品及科幻評論？
9、從威爾斯的遭遇看英國學界眼中的Nature雜誌
10、餘論：Nature究竟是一本什麼雜誌？
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
海豚竟然齣瞭一篇科學史很外圍的論文，而且給瞭非常漂亮的裝幀和與內容完全不襯的定價，估計是想到能賣給各個大學的圖書館就有恃無恐瞭。內容跟維基百科差不多，書名取得宏大還以為會有跌宕起伏的敘事，哪知隻有堆砌和陳列，而且連一個細小的例子也並沒有說得很透。估計是一篇碩士論文改造而來的，但是裏麵這麼多電影海報強行增加書本厚度，也有點過分瞭啊。。
评分這也能算是書嗎？內容爛也就算瞭，五萬餘字，正文不到八十頁，定價48元？竟然還印瞭三韆冊。19摺購於京東網，就當買個裝幀瞭。
评分其實該給零顆星
评分海豚竟然齣瞭一篇科學史很外圍的論文，而且給瞭非常漂亮的裝幀和與內容完全不襯的定價，估計是想到能賣給各個大學的圖書館就有恃無恐瞭。內容跟維基百科差不多，書名取得宏大還以為會有跌宕起伏的敘事，哪知隻有堆砌和陳列，而且連一個細小的例子也並沒有說得很透。估計是一篇碩士論文改造而來的，但是裏麵這麼多電影海報強行增加書本厚度，也有點過分瞭啊。。
评分這是一本正本清源的小書，一方麵破除國內某些人對Nature的科學迷信，另一方麵全麵係統地介紹瞭Nature未來欄目發錶過的科幻作品與其作者。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有