陈平原自称“不是文学家,也不是旅行家,只是喜欢旅游的读书人,偶尔写点游记”,正在“立此存照”,是以学者的眼光,“阅读欧洲”并撰写随笔。而本书的最大特色在于,努力打破博物馆的封闭性,引入另外两个参照系——作为游览者的陈平原,不仅与博物馆里的万千展品对话,还与此前诸多描述这座博物馆的先贤,以及当代中国的日常生活对话。虽写伦敦,但处处关怀的是中国。除此之外,另加“克里特岛”、“欧游散记”两辑,希望丰富“欧游”的视野与维度。
陈平原,广东潮州人,文学博士,北京大学博雅讲席讲授(2008—2012年任北大中文系主任)、教育部“长江学者”特聘教授、中央文史研究馆馆员、国务院学位委员会学科评议组成员。2008—2015年兼任香港中文大学中国语言及文学讲座教授(与北京大学合聘)。曾被国家教委和国务院学位委员会评为“作出突出贡献的中国博士学位获得者”(1991);获教育部颁发的第一、第二、第三、第五、第六届高等学校科学研究优秀成果奖(1995、1998、2003、2009、2013)等。先后出版《中国小说叙事模式的转变》《千古文人侠客梦》《中国现代学术之建立》《触摸历史与进入五四》《作为学科的文学史》《左图右史与西学东渐》《大学何为》《抗战烽火中的中国大学》等著作三十余种。
总体来说,准备去英国和没有去英国的人都可以看一看的书。 虽然在主体欣赏上没有发表什么特别的见解,陈先生本人对此也不甚热衷。但是读者可以通过该书对早期中国对英国的印象,中国博物馆发展有所了解。 其中不乏真知灼见,可总觉得还不够好看。也许因为没有激发我想去大英博...
评分说来惭愧,数年前有机会去伦敦作日韩团式旅游(更值得惭愧的是,属公费),有半天自由活动时间,于是匆匆去大英博物馆一逛。时间有限,只能窜进窜出,没法停下来欣赏,更遑论仔细观摩。引为憾事。当然,像作者这样有一个月的时间可以支配,这种机缘也不易得。 这本小书颇多插...
评分说来惭愧,数年前有机会去伦敦作日韩团式旅游(更值得惭愧的是,属公费),有半天自由活动时间,于是匆匆去大英博物馆一逛。时间有限,只能窜进窜出,没法停下来欣赏,更遑论仔细观摩。引为憾事。当然,像作者这样有一个月的时间可以支配,这种机缘也不易得。 这本小书颇多插...
评分总体来说,准备去英国和没有去英国的人都可以看一看的书。 虽然在主体欣赏上没有发表什么特别的见解,陈先生本人对此也不甚热衷。但是读者可以通过该书对早期中国对英国的印象,中国博物馆发展有所了解。 其中不乏真知灼见,可总觉得还不够好看。也许因为没有激发我想去大英博...
评分上周末去国博看从意大利过来的文艺复兴时期的展览,周末,炎热的上午,来自全国各地的游客蜂拥而至到这里,光是排队就排了快半小时。而且,感到不舒服的是,这么多来国博的人,不是为了进来看看那些珍贵的藏品,了解一下我国的历史,而是说 里面凉快,凉快一会儿再走,把如此神...
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉甸甸的质感,仿佛能触摸到历史的脉搏。米黄色的纸张,散发着一种旧时光的温润,字体的排版也极为考究,疏密得当,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。封面上的插图,线条古朴典雅,透露出一种深邃的文化底蕴,让人一翻开书页,就仿佛置身于那些尘封已久的展厅之中,耳边似乎还能听到导览员低沉的讲解声。随手翻阅几页,就能感受到作者在文字处理上的精妙,他对细节的捕捉能力简直令人惊叹,那些本该被忽略的角落,在他笔下却成了熠熠生辉的焦点。整本书的阅读体验,简直就是一场精心策划的文化漫步,每一个章节的过渡都流畅自然,仿佛作者带着你,不紧不慢地穿梭于不同的历史叙事之间。装帧的用心程度,足以说明出版方对这本书的重视,这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。
评分这本书的文字功底达到了一个令人赞叹的高度,完全可以称得上是文学性的非虚构作品。作者的遣词造句,如同工匠打磨宝石一般精雕细琢,每一个动词、每一个形容词都恰到好处,将抽象的历史概念具象化,将遥远的年代拉近到眼前。他的句式变化多端,长短句交错,时而如磅礴的交响乐,气势恢宏地叙述重大转折;时而又似涓涓细流,细腻地描绘微小的文化符号。读到精彩之处,甚至会产生一种想要大声朗读的冲动,去感受那些文字在口腔中碰撞出的独特韵律。这种对语言的纯粹热爱和高超运用,使得原本可能枯燥的历史题材焕发出了勃勃生机。对于文字爱好者来说,这本书的语言本身就是一种享受,它展现了中文表达的强大张力和无限可能性。
评分从学术价值的角度来看,这本书无疑是下了深功夫的。可以清晰地感受到作者在材料收集和考证方面付出的巨大努力。那些引用的史料,既有宏大的文献支持,也不乏新近的考古发现,显示出作者研究的广度和深度。他对待史实的严谨态度值得称赞,即便是带着个人色彩的描述,也建立在扎实的证据基础之上。尤其是在解析那些晦涩难懂的古代制度或哲学思想时,作者展现出了非凡的洞察力,他能用最简洁明了的方式,抽丝剥茧地还原其核心精髓,避免了陷入无休止的学术争论泥潭。这本书不仅能满足普通读者的好奇心,对于希望深入了解某一特定领域的研究者来说,也能提供不少启发性的视角和值得进一步探索的线索。它在普及知识与保持学术深度之间,找到了一个绝佳的平衡点。
评分这本书的结构安排,展现了作者高超的宏观视野和逻辑构建能力。它并非简单地按时间顺序排列,而是采用了多线索交织的叙事方法,将不同地域、不同时期的文化现象巧妙地编织在一起,形成了一个庞大的知识网络。这种跳跃式的结构,反而更贴合现代人碎片化信息接收的习惯,却又不会让人迷失方向,因为作者总能通过一个精巧的过渡点,将读者从一个看似不相关的领域,平稳地引向下一个主题。每一次章节的切换,都像是在观看一场精心编排的戏剧,总有新的角色和场景登场,却又始终围绕着一个核心的探讨主题。这种布局的巧妙,使得知识点的串联效率极高,让人在不知不觉中建立起一套更全面、更立体的历史观。
评分阅读这本书的过程,与其说是在获取知识,不如说是在进行一场心灵的对话。作者的叙事方式非常个人化,充满了真诚的情感流露,完全不是那种教科书式的冰冷陈述。他似乎毫不保留地将自己置身于历史事件的现场,用现代人的视角去揣摩古人的心境,这种代入感极强,让人读来倍感亲切。尤其是一些对日常生活的描摹,那些小小的生活细节,比如古罗马贵族的一顿午餐,或者中世纪工匠的一件工具,都在作者的笔下变得鲜活起来,充满了烟火气。我尤其欣赏他那种提问和探索的精神,他不会轻易给出标准答案,而是引导读者一同去思考,去质疑,这极大地激发了我的求知欲。读完一个段落,我常常需要停下来,闭上眼睛,回味那种被强烈的情感冲击洗礼的感觉。这种阅读体验是极其私密的,也是极其丰盈的。
评分冲着大英博物馆和质朴的封面买下的。有几篇还是很喜欢,但大部分不能激起我的阅读兴趣。
评分在书店浏览一遍
评分很轻松的随笔,没有负担。我觉得越是大家,越是能够信手捏来说典故。
评分我觉得很有趣,跟芥川龙之介的中国游记比起来简直算得上精品了吧?这种私语录般的文字本就不应以严肃的眼光观之。
评分还差五分之一 可能是我实在太困了 有点读不下去 真是逼死强迫症
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有