具体描述
《全译本世界文学名著典藏·第22条军规》是一部“黑色幽默”的反战长篇小说，作者用诙谐嘲讽的笔法，放大了一幅挺有意思的人情讽刺画。故事围绕这第二十二条军规展开，这是一条没法违背的军规，就象哲学中的悖论一样，他规定了所有的人不能离开军队，除非他得了神经病，但得了精神病的人能要求离开吗，除非他又是正常的，这是个圈套……《第22条军规》产生于海勒参加二战的亲身经历，同名电影由美国著名导演迈克·尼科尔斯执导。
作者简介
约瑟夫·海勒（1923一），美国黑色幽默派代表作家，出生于纽约市布鲁克林一个犹太移民家庭。第二次世界大战期间曾任空军中尉。战后进大学学习，1948年毕业于纽约大学。1949年在哥伦比亚大学获文学硕士学位后，得到富布赖特研究基金赴英国牛津大学深造一年。1950到1952年在宾夕法尼亚州立大学等校任教。此后即离开学校，到《时代》和《展望》等杂志编辑部任职。1961年，长篇小说《第二十二条军规》问世，一举成名，当年即放弃职务，专门从事写作。
除《第二十二条军规》外，海勒还发表过长篇小说两部：《出了毛病》（1974）和《像高尔德一样好》（1979）。前者通过对美国中产阶级经理人员日常生活的描写，反映了他们苦闷、彷徨的精神世界；后者用诙谐嘲讽的笔法，通过一个试图涉足官场的犹太知识分子的生活经历，描绘了一幅有关美国政治、社会生活的讽刺画。海勒也曾写过剧本，如《我们轰炸了纽黑文》等，但影响不大。
海勒的小说取材于现实生活，通过艺术的哈哈镜和放大镜，反映了美国社会生活的若干侧面，具有一定的认识价值和审美价值。当然，他的作品也带有黑色幽默派文学的一些通病，如对社会现实流露出无可奈何的心情等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
【约塞连】 在全书的前半，约塞连都是个插科打诨、胆小如鼠、脾气暴躁、好逸恶劳的家伙。他唯一的优点或许就是异乎寻常地清醒：在战争面前。 “只有少数人甘愿牺牲生命以赢得这场战争，而他并不奢望跻身其间。” “奢望”这个词用得妙：约塞连自己都清楚，他不是扛得起崇高的爱...
评分这是一本从我十四岁起就在“要读”的清单上的书。晚了二十年，恰逢其时。只有今天才能读懂这么复杂的感情吧？加上卡帕的《失焦》，海明威的《永别了武器》，才能体会那个带着嘲讽蔑视的笑里，有多少悲怆和爱国主义吧。哦，还有那个因为太爱美国而做了加拿大人的John Irving. ...
评分我看译林版的书相当多 但是好像除了《人都是要死的》《公众的怒火》《冠军早餐》等很有限的几本以外 几乎没有其他所谓“文学名著”了 大多数看的都是通俗畅销小说 一方面是自己生性疏懒不求上进就好低级趣味这一口 另一方面也是被译林的翻译质量倒了胃口 ——典型的就是《第二...
评分《不管三七二十一》 －再讀約瑟夫•海勒的《第二十二条軍規》 假如漫長歷史與浩瀚地理可以合一；假如生於大明萬歷卒於大清順治後來被譽為話本小說、戲曲、民謠皆獨具成就的文學家－蘇州人馮夢龍，與紐約布魯克林區的猶太移民後裔、二戰時期的美國空軍中尉後來成了美國黑色幽...
评分生命不过是一个荒诞的玩笑。刘晓波曾说，一场文革，够写10部《第22条军规》，可我们一部都写不出来。尽管足够荒诞，但我们缺乏面对荒诞的勇气，更缺乏用微笑嘲弄死亡的心智。
用户评价
全世界的坏蛋都一个样。战争只是使一些坏蛋更混蛋了而已。黑色幽默？少许吧。越到最后越喜欢约瑟连。牧师最后的转变不知道是不是只是昙花一现，但愿不是吧，之前为他生了很多气。很奇怪，有的时候我们怪罪施暴者的同时还会觉得受害者太过软弱。我到底是怎么回事？我要反思。花了我两个星期才读完，可读性可想而知。趣味性也一般。到底是谁他妈给我推荐的。私心想着一定是有很多个版本的改编电影存在，为了不影响我对小说本身的理解，一直努力避开电影。今天看完后打算看个改编电影以加强人物理解。却发现只有一个定了明年上映。汰。
评分不是这一版，也是老爸的。
评分我只看了第一章的，大概？一半。有点儿啰嗦。相比黑色幽默来说，感觉更像是美式幽默。就是行文太啰嗦，读不下去了。人物不突出，背景交代太烦杂。
评分我只看了第一章的，大概？一半。有点儿啰嗦。相比黑色幽默来说，感觉更像是美式幽默。就是行文太啰嗦，读不下去了。人物不突出，背景交代太烦杂。
评分如我這般，一面不好好努力提高自己英語閱讀能力去讀原著，一面抱怨看翻譯本索然無味，似乎也是一個“第二十二條軍規”的貼切詮釋，4顆星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有