《全译本世界文学名著典藏·第22条军规》是一部“黑色幽默”的反战长篇小说,作者用诙谐嘲讽的笔法,放大了一幅挺有意思的人情讽刺画。故事围绕这第二十二条军规展开,这是一条没法违背的军规,就象哲学中的悖论一样,他规定了所有的人不能离开军队,除非他得了神经病,但得了精神病的人能要求离开吗,除非他又是正常的,这是个圈套……《第22条军规》产生于海勒参加二战的亲身经历,同名电影由美国著名导演迈克·尼科尔斯执导。
约瑟夫·海勒(1923一),美国黑色幽默派代表作家,出生于纽约市布鲁克林一个犹太移民家庭。第二次世界大战期间曾任空军中尉。战后进大学学习,1948年毕业于纽约大学。1949年在哥伦比亚大学获文学硕士学位后,得到富布赖特研究基金赴英国牛津大学深造一年。1950到1952年在宾夕法尼亚州立大学等校任教。此后即离开学校,到《时代》和《展望》等杂志编辑部任职。1961年,长篇小说《第二十二条军规》问世,一举成名,当年即放弃职务,专门从事写作。
除《第二十二条军规》外,海勒还发表过长篇小说两部:《出了毛病》(1974)和《像高尔德一样好》(1979)。前者通过对美国中产阶级经理人员日常生活的描写,反映了他们苦闷、彷徨的精神世界;后者用诙谐嘲讽的笔法,通过一个试图涉足官场的犹太知识分子的生活经历,描绘了一幅有关美国政治、社会生活的讽刺画。海勒也曾写过剧本,如《我们轰炸了纽黑文》等,但影响不大。
海勒的小说取材于现实生活,通过艺术的哈哈镜和放大镜,反映了美国社会生活的若干侧面,具有一定的认识价值和审美价值。当然,他的作品也带有黑色幽默派文学的一些通病,如对社会现实流露出无可奈何的心情等。
生命不过是一个荒诞的玩笑。刘晓波曾说,一场文革,够写10部《第22条军规》,可我们一部都写不出来。尽管足够荒诞,但我们缺乏面对荒诞的勇气,更缺乏用微笑嘲弄死亡的心智。
评分这是一本从我十四岁起就在“要读”的清单上的书。晚了二十年,恰逢其时。只有今天才能读懂这么复杂的感情吧?加上卡帕的《失焦》,海明威的《永别了武器》,才能体会那个带着嘲讽蔑视的笑里,有多少悲怆和爱国主义吧。哦,还有那个因为太爱美国而做了加拿大人的John Irving. ...
评分原著曾是一本畅销书,语言生动有趣,这个版本也翻译的极好。尤其是看着作者用一本正经的语调叙述非常荒诞的事物,往往让读者捧腹大笑:为了生活中理所当然的荒缪而笑,为了世界的黑白颠倒而笑. 相形之下,译林版的翻译就是干巴巴的,完全无法表现出原著中那种以严肃的口气讲述冷...
评分这是一部震撼人心的小说. 无论从内容, 风格, 语言等角度来说, 都突破了以前小说写作的规矩. 开创了一个全新的小说写作派别: 荒诞派; 和一种全新的文学表达方式:黑色幽默文学. 我想作者约瑟夫.海勒当初并不是想以树立一个新文学派别为目的来写他这部著作的, 他只不过发现这是唯...
评分有些人是天生的庸才, 有些人则是后天一番努力后才显出庸碌无能的, 再有些人确实被迫平庸的过活。 -----约瑟夫·海勒 这部小说的讽刺意义自不必说,里边的每一个人物或多或少都带着我们自己身上的一点影子。不要觉得这部小说荒诞,里边所有的人都有人性的...
最近读完了一本极其引人入胜的小说,它的叙事手法简直是教科书级别的示范。故事的开篇就将我牢牢抓住了,作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力。主角的挣扎与抉择,那种在道德与生存边缘徘徊的张力,让人手心冒汗。情节的推进一点也不拖沓,每一个场景的设置都充满了象征意义,仿佛每一处环境的描写都在暗示着某种更深层次的冲突。我尤其欣赏作者对于非线性叙事的运用,它并非故弄玄虚,而是巧妙地将过去的回响带到现在,使得人物的动机更加丰满和复杂。读到中间部分时,我一度停下来,思考了很久关于“选择的代价”这个主题。书中对于权力结构,特别是封闭环境下的权力运作描写得入木三分,那些微妙的眼神交流、不成文的规矩,比任何激烈的争吵都更让人感到窒息。这本书不仅仅是一个故事,它更像是一面镜子,照出了社会运行中那些我们不愿正视的阴影面。最后,结局的处理更是高明,没有给出简单的答案,而是留下了一片值得反复咀嚼的开放空间。这种阅读体验,如同经历了一场漫长而深刻的心灵洗礼,久久不能平静。
评分这本书的节奏掌控简直是神级操作。它像一首精心编排的交响乐,有慢板的铺陈,有急板的爆发,更有变奏时的微妙转折。作者深谙如何运用悬念,那种让人屏住呼吸、急切想知道下一页会发生什么的魔力,几乎贯穿了全书。最绝妙的是,那些最紧张的时刻,往往不是通过动作场面来表现,而是通过对话的停顿、环境的寂静,或者一个未被说出口的眼神来营造。读到高潮部分时,我感觉自己的心率都跟着书中的人物起伏不定,那种从极度压抑到瞬间释放的体验,是阅读过程中最令人兴奋的时刻。而且,作者在处理时间线时展现了高超的技巧,时不时地穿插一些背景信息,这些信息非但没有打断阅读的流畅性,反而像是在黑暗中突然点亮了一盏探照灯,让之前所有的铺垫豁然开朗。这本书让人体验到了一种酣畅淋漓的阅读快感,你感觉自己完全沉浸在故事的洪流之中,无法自拔,直到最后一页,那种意犹未尽的感觉才慢慢浮现。
评分这本书的语言风格,我必须得说,是一种极其克制而又富有力量感的文体。它的文字密度非常高,几乎没有一句废话,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼的雕琢。初读时可能会觉得节奏略显缓慢,因为它更侧重于营造氛围和刻画心理状态,而不是单纯地推动事件。然而,一旦你适应了这种沉静的语调,就会发现其中蕴含的巨大情感能量。作者对环境细节的捕捉极为敏锐,无论是雨后泥土的气味,还是特定灯光下人物面部的阴影,都被描绘得栩栩如生,使得整个阅读过程充满了感官上的沉浸感。我特别喜欢它在处理内心独白时的那种疏离感,主人公仿佛在用一种旁观者的角度审视自己的命运,这种冷静与他所处的困境形成了强烈的反差,极大地增强了戏剧张力。此外,书中穿插的那些富有哲理性的片段,并非生硬的灌输,而是自然地融入到角色对话和思考之中,显得水到渠成。这本书无疑是献给那些懂得品味文字韵味,并且愿意投入时间去解码深层含义的读者的佳作。
评分这是一部需要“慢读”的作品,那种快速扫过文字、追求情节进度的阅读方式,会让你错过它最宝贵的部分。这本书的内涵极为丰富,它似乎在探讨关于“服从与反抗的边界”这样一个永恒的命题,但它没有采用直白的论辩,而是通过一系列高度程式化和仪式化的事件来展现这一冲突。我发现自己需要频繁地查阅书中的一些设定和历史背景,因为作者构建的那个社会有着自己独特的运行逻辑和一套复杂的术语体系。这种沉浸式的阅读要求,反而成了它的一个优点,因为它强迫你放下现代社会的预设观念,去真正理解书中人物的处境和思维模式。更令人称奇的是,作者在处理人与人之间那种疏离而又互相依赖的关系时,展现出一种近乎残酷的精确性。他们既是受害者,也是某种程度上的执行者,这种相互依存的悲剧性,让人读完后久久无法释怀,甚至开始审视自己生活中的某些妥协。总而言之,这是一本深度与广度兼备的杰出作品,非常值得细细品味。
评分坦白讲,一开始我是带着一丝怀疑态度翻开这本书的,毕竟市面上充斥着太多故作高深的文学作品。然而,这本书很快就用它的结构完整性和逻辑严谨性征服了我。它构建了一个自洽的世界观,在这个世界里,所有规则的建立都有其历史和现实的根源,即便是最荒谬的设定,在小说的逻辑框架内也显得无可辩驳。作者的叙事线索组织得像一个复杂的精密仪器,所有的齿轮都在精确地咬合,尽管分支众多,但最终都能回归主线,没有出现任何情节上的断裂或跳跃感。我必须赞扬作者在角色塑造上的功力,那些配角并非功能性的工具人,他们都有着自己独特的动机和复杂性,即使只出现寥寥数语,形象也跃然纸上。这本书的魅力在于它的“真实感”,即使它探讨的是非常规的境遇,读者依然能够从中找到共鸣,因为最终指向的都是人类在面对体制、面对压力时的普遍反应。它不像许多作品那样急于提供情感宣泄,而是更倾向于引导读者进行冷静的分析和反思,这是一种更高层次的阅读享受。
评分约瑟林说:“我抬起头来所看到的,是人人都在贪婪地想法赚钱,利用所有机会和每一场人间悲剧大把大把地捞钱。”——你看,到现在为止,我们仍生活在那个疯狂的世界。
评分散乱
评分这本书和福柯的《疯癫与文明》配着看,真是相得益彰。哈哈
评分看得很辛苦,看的时候感觉人物一窝蜂的冲上来,吵吵嚷嚷的说着各种荒诞的话,完全分不东南西北。一章一章的看,慢慢渐入佳境,意味深长。对米洛印象深刻,倒买倒卖那个溜啊,还有邀请约瑟林入伙,那些荒诞的语言和故事里,都是一些熟悉的黑暗的影子。
评分在懂得欣赏之前阅读的小说之一,没有留下什么特别深刻的印象,也没有重新阅读的欲望。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有