圖書標籤: 道傢  老子，道德經，姬氏祖傳經  老子  僞書   

喜歡 姬氏道德經 的讀者還喜歡

僅就這個教授道德經的學習方法，以理入而後德、道，再政、法、術，此六捲構成獨特的六閤思維學習方法，就完全可以申請研習道德經的國傢專利瞭！！！更不說其內容的完整性瞭。

我不知道作者和羅安憲有什麼關係，但是有一點是毫無疑問的，如果這本書真的是僞作，作者以及推薦人的下場會非常慘，而在我看來這一結果的可能性非常之高。 我嘗試從作者的行為態度來尋找突破口，從作者們的各種行為來講非常可疑，如果這東西真的是真的，那貢獻不言自明，為什麼還要一次次強調？一次次找存在感？為什麼還要自己汙染信息源？作者說自己一直是在學習這本書，在我看來他是連一點皮毛都沒有學到的，因此，我不認為作者對自己的描述符閤實際，可信度存在問題。而作者與其說是被學者們當做一個做貢獻獻書的人，不如說是被強行推齣來樹立起來的一個能為自己增添話語權獲取利益的一個活的“玩物”

編的好！

僞書

編的好！

横空出世，而无传承相关人证、物证以及文字证据。 看上去很美。 当知造书托古，古今一也。文人之无行，古今一也。何以这么说？孤证不立也，一个宗族、传承，不应该凭一个人说什么就是什么，人证物证都没有，不应首先存疑吗？何以这么顺溜的承认其“可能为真”，而不是更客观的...  

姬氏道德经是典型的伪书，这个姬本来就是骗子，而且还是一群团伙忽悠。内容嘛基本就是以帛书为主+郭店楚简+河本，再编排修改！ 这个姬还偏偏还拿的陪葬品帛书来改，把陪葬品当真的来改。还有姬编的什么他祖传经，都是杜撰忽悠的。也就是靠这个忽悠吃饭了，定价950元，印1500册...

横空出世，而无传承相关人证、物证以及文字证据。 看上去很美。 当知造书托古，古今一也。文人之无行，古今一也。何以这么说？孤证不立也，一个宗族、传承，不应该凭一个人说什么就是什么，人证物证都没有，不应首先存疑吗？何以这么顺溜的承认其“可能为真”，而不是更客观的...  

横空出世，而无传承相关人证、物证以及文字证据。 看上去很美。 当知造书托古，古今一也。文人之无行，古今一也。何以这么说？孤证不立也，一个宗族、传承，不应该凭一个人说什么就是什么，人证物证都没有，不应首先存疑吗？何以这么顺溜的承认其“可能为真”，而不是更客观的...  

横空出世，而无传承相关人证、物证以及文字证据。 看上去很美。 当知造书托古，古今一也。文人之无行，古今一也。何以这么说？孤证不立也，一个宗族、传承，不应该凭一个人说什么就是什么，人证物证都没有，不应首先存疑吗？何以这么顺溜的承认其“可能为真”，而不是更客观的...