中印涉藏关系史(1904~1914)

中印涉藏关系史(1904~1914) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:社会科学文献出版社
作者:[英] 阿拉斯泰尔·兰姆(Alastair Lamb)
出品人:
页数:634
译者:梁俊艳
出版时间:2017-4-1
价格:289.00元
装帧:精装
isbn号码:9787520100137
丛书系列:西藏历史与现状综合研究项目丛书
图书标签:
  • 西藏
  • 历史
  • 印度
  • 中印关系
  • 藏学
  • 外交史
  • 阿拉斯泰尔·兰姆
  • 近现代史
  • 中印关系
  • 涉藏关系
  • 历史研究
  • 1904年
  • 1914年
  • 西藏历史
  • 殖民时期
  • 边界问题
  • 外交史
  • 近代史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

英国学者阿拉斯泰尔·兰姆在充分利用各种档案、通信集、文集、蓝皮书和地图等资料的基础上,叙述了1904年至1914年的中印涉藏关系史,分析了在此期间中、英两国采取的对藏政策及其贯彻实施情况,重点研究了西姆拉会议的召开及《西姆拉条约》的签订,以及所谓麦克马洪线的出台过程。本书通过分析清末民初英帝国的外交政策,从中英关系的角度来考察“西藏问题”,驳斥了印度所谓继承英帝国遗产的论点,对中印边界冲突等敏感问题展开较为客观的研究和分析。

历史深处的微光:二十世纪初中印涉藏关系的时空脉络 本书旨在深入剖析20世纪初(1904年至1914年)这一关键十年间,中国、印度与西藏之间复杂而微妙的关系。这是一个充满变数的时代,帝国主义的阴影笼罩亚洲,清朝统治摇摇欲坠,近代印度仍在英国殖民统治下摸索前行,而传统西藏的政治格局也悄然发生着变化。本研究跳脱出单一的宏大叙事,力图以更为细致的笔触,勾勒出这段历史时期三个主要行为体之间互动交织的图景,展现出隐藏在历史洪流之下的脉动与张力。 一、 历史的背景:风雨飘摇的帝国与新兴的次大陆 1904年,中国正处于积贫积弱的晚清时期。甲午战争的惨败和八国联军侵华的屈辱,使得这个东方古国在国际舞台上声名扫地,内部更是危机四伏。清政府的中央权威日益衰落,地方势力蠢蠢欲动,改革的呼声虽有,但效果甚微。在这种背景下,作为中国领土一部分的西藏,其边疆治理的有效性受到了前所未有的挑战。 与此同时,英属印度,这个“大英帝国皇冠上的明珠”,在19世纪末20世纪初已逐渐成熟。印度民族主义运动虽然仍在萌芽阶段,但其影响力不容小觑。英国殖民当局一方面试图巩固其在印度的统治,另一方面则积极向北扩张其战略缓冲地带,以应对沙俄在中亚的渗透,并保护其在印度的经济利益。地处喜马拉雅山脉的西藏,自然成为英国人关注的焦点。 二、 英国的“西藏远征”:一次地缘政治的试探 1904年,英国发动了所谓的“西藏远征”(Younghusband Expedition),其直接导火索是围绕着英属印度与西藏之间的贸易争端和边界划分问题。然而,这场远征的深层动因,则指向了英国对西藏日益增长的地缘政治考量。英国希望通过军事行动,迫使西藏签订有利于自己的条约,确保其在西藏的贸易权利,并阻止其他欧洲列强(尤其是沙俄)染指西藏。 这次远征以英军的胜利告终,迫使西藏地方政府签订了《拉萨条约》。条约内容涉及开放贸易口岸、赔款、划定边界以及限制西藏与外国签订不利于英国的协议等。此次事件不仅直接改变了中印涉藏关系的面貌,更是在一定程度上暴露了清政府在边疆治理上的软弱,也加深了印度与西藏之间的直接接触。 三、 清政府的回应与无奈:摇摇欲坠的宗主权 面对英国的军事行动和《拉萨条约》的签订,清政府的态度显得异常复杂和被动。一方面,清政府的外交官们在国际场合上声称西藏是中国不可分割的一部分,反对英国对西藏的直接干涉。然而,另一方面,由于自身实力的衰弱,清政府无力有效阻止英国的军事行动,也无法有效维护其在西藏的主权。 清政府的应对策略主要集中在外交斡旋和试图与英国进行谈判,但由于其缺乏实际的军事和经济支撑,其谈判地位十分不利。在《拉萨条约》签订后,清政府虽然名义上承认了条约,但其内心的不满和忧虑可想而知。这段时期,清政府对西藏的控制力进一步削弱,中央政府与西藏地方之间的关系,以及中国对西藏的主权宣示,都受到了严峻的考验。 四、 印度视角的审视:战略利益与本土认同的萌芽 对于印度而言,20世纪初的中印涉藏关系,更多地是从其作为英国殖民地,同时又蕴含着自身民族独立诉求的复杂视角来审视的。 战略缓冲与边疆安全: 英国殖民当局将西藏视为印度北部重要的战略缓冲地带,旨在防范来自北方的潜在威胁。因此,英国对西藏的政策,很大程度上是以维护印度殖民统治的安全为首要目标。 贸易与经济利益: 尽管在当时的印度经济中,与西藏的贸易量并不算巨大,但其战略意义不容忽视。英国希望通过在西藏设立贸易点,拓展印度商品的销路,并控制该地区的经济命脉。 “大印度”情结与本土认同: 随着印度民族主义的兴起,部分印度知识分子和政治活动家开始关注印度与其周边地区的关系,其中也包括对西藏的兴趣。这种兴趣,既有对古老文明的向往,也有对“大印度”范围内的文化和地缘联系的思考。一些印度的旅行家、探险家和学者,开始对西藏进行考察,他们的著作和记录,也为后人了解这段历史提供了宝贵的资料。这种对周边地区的关注,在一定程度上也预示着印度在未来独立后,对自身在南亚地区扮演角色的初步构想。 五、 西藏的自主与困境:夹缝中的求存 在1904年至1914年间,西藏的政治舞台同样风起云涌。在英国的军事压力下,西藏地方政府,特别是十三世达赖喇嘛,不得不面对来自外部的巨大挑战。 十三世达赖喇嘛的应对: 面对英国的入侵,十三世达赖喇嘛一度流亡外蒙古,寻求外部支援。这本身就反映了当时西藏在面对强大外部压力时的无奈。其后,达赖喇嘛回藏,并试图在保持西藏独立性与应对外部世界之间寻求平衡。他积极推行改革,试图加强西藏自身的军事和行政能力,以应对未来可能出现的挑战。 传统势力的摇摆: 西藏内部,僧侣、贵族等传统势力在面对外部力量时,其态度也并非铁板一块。一部分人主张与外部势力周旋,另一部分人则倾向于合作,还有一部分人则固守传统,对外界变化感到茫然。这种内部的分裂,也为外部势力的渗透提供了空间。 独立的初步显露: 尽管仍名义上是中国的一部分,但在此后的十年间,随着清朝的进一步衰落和辛亥革命的爆发,西藏与中央政府的联系逐渐疏远。十三世达赖喇嘛开始更加倾向于自主决策,为日后西藏的实际独立奠定了基础。 六、 时代交汇点的研究意义 1904年至1914年,这短短十年,是中印涉藏关系史上的一个关键节点。它不仅仅是英国一次军事行动的开端,更是中国、印度与西藏三个行为体在近代化浪潮中,各自命运交织、相互影响的缩影。 对中国而言, 这段历史是其边疆治理能力衰退的集中体现,也为后来中国对西藏主权的巩固埋下了伏笔。 对印度而言, 这段历史是其地缘战略意识的觉醒,也是其在独立后思考自身在区域扮演角色的早期借鉴。 对西藏而言, 这段历史是其在夹缝中寻求生存,并走向自主探索的起点。 本书通过梳理这段时期的官方文件、外交电报、私人信件、回忆录以及当时的报刊杂志,力图呈现出一段更为立体、更为 nuanced 的历史图景。我们关注的不仅是政治和军事层面的博弈,更试图挖掘隐藏在这些事件背后的文化、经济和社会因素。我们希望通过对这一时期的深入研究,能够增进对近代中国边疆史、近代印度史以及西藏近代史之间复杂联系的理解,为理解当代中印关系和西藏问题提供更具深度的历史视角。 这段历史,如同微弱却坚韧的星光,在黑暗的历史长夜中闪烁,照亮了通往未来的道路。本书正是希望成为一盏探索这些微光的明灯,带领读者一同走近那个风云变幻的时代,感受历史的脉搏,理解那些塑造了我们今日世界的深层力量。

作者简介

阿拉斯泰尔·兰姆(Alastair Lamb),英国藏学家,1930年1月9日出生于中国哈尔滨。他曾在中国香港、美国和加拿大接受教育,在英国剑桥大学获得学士、硕士和博士学位。兰姆的父亲蓝来讷爵士(Sir Lionel Henry Lamb,1900-1992)1922年来华,1928年任英国驻哈尔滨代理副领事,并先后在英国驻华领事机构担任参事、公使等职,见证了这一时期中英关系的发展演变。他对兰姆的学术兴趣产生了重要的影响。兰姆的研究方向:英属印度与中亚关系史,尤其对西藏感兴趣;1947年后中印边界争端的演变;阿富汗近现代史;印巴克什米尔问题;等等。 兰姆在英中涉藏关系史、中印边界争端等研究领域成果斐然,出版学术著作有《英国与中国中亚:1767—1905年通向拉萨之路》等。

译者梁俊艳,1978年出生于新疆,2006年毕业于中国人民大学清史研究所,获得博士学位,同年进入中国藏学研究中心历史研究所工作,2011年被评为副研究员。研究方向为藏族近现代史,英国与中国西藏关系史等。2011年出版学术专著《英国与中国西藏(1774—1904)》(兰州大学出版社),发表论文四十余篇,翻译学术论著论文五百余万字;参加《西藏通史》当代卷、清代卷的撰写,承担并完成国家社科基金特别项目3项,均获得很好等级。

目录信息

【译者导读/1】
第一节 兰姆的生平及学术生涯/1
第二节 本书的主要内容/4
第三节 本书的价值与意义/8
第四节 本书的不足之处/17
作者致谢/19
-
【第一卷 莫利、敏托和不干涉西藏政策】
-
第一章 寻找新的西藏政策,1904~1906年/23
第一节 引言/23
第二节 班禅喇嘛前往印度/33
第三节 中国接受拉萨条约,并为藏方支付第一次分期赔款/45
第四节 莫利的精明无为政策和游历者在西藏的问题/64
-
第二章 英俄关于西藏协定,1906~1907年/74
第一节 谈判的准备阶段/74
第二节 谈判过程/86
第三节 结论/102
-
第三章 中国的前进政策,1905~1911年/108
第一节 清朝晚期的中亚政策/108
第二节 张荫棠的挑战,1906~1907年/113
第三节 1908年西藏贸易协定/125
第四节 张荫棠与喜马拉雅公国/138
第五节 达赖喇嘛返回拉萨/146
第六节 赵尔丰向拉萨推进,1905~1910年/156
第七节 达赖喇嘛,尼泊尔,西藏贸易代表及其他问题,1910~1911年/166
第八节 一些结论/190
-
【第二卷 哈定、麦克马洪与西姆拉会议】
-
第四章 阿萨姆喜马拉雅危机,1910~1912年/199
第一节 1910~1911年中国在西藏、缅甸与喜马拉雅诸国采取的行动/199
第二节 阿萨姆喜马拉雅边界问题的背景/216
第三节 阿萨姆边界危机,1910~1912年/242
-
第五章 英国对藏政策和辛亥革命在西藏,1912~1913年/279
第一节 清末民初中国失去对卫藏地区的管理权:1911年11月至1913年4月/279
第二节 中国人的反应/290
第三节 英国人的反应/312
-
第六章 西姆拉会议和麦克马洪线,1913~1914年/349
第一节 中国同意参加在西姆拉举行的会议/349
第二节 西姆拉会议首轮会晤,1913年10月至1914年1月/364
第三节 第一次草签的西姆拉条约,1914年4月27日/376
第四节 第二次签订的西姆拉条约,1914年7月3日/386
第五节 麦克马洪线/404
第六节 结论和尾声/428
-
【附录(英中对照)/447】
附录一 1890年《中英会议藏印条约》/447
附录二 1893年《中英会议藏印续约》/450
附录三 1904年《拉萨条约》/455
附录四 1906年中英条约/464
附录五 1907年英俄协约/470
附录六 1908年中英西藏贸易协定/483
附录七 英不条约/494
附录八 1844年英国与不丹条约/499
附录九 1853年英国与不丹条约/501
附录十 1862年英国与阿波尔人签订的条约/502
附录十一 来自中亚的汤姆·布朗斯/511
附录十二 1912年朱尔典致函中国外交部的备忘录/519
附录十三 1912年俄国-蒙古协定/523
附录十四 1913年西藏-蒙古协定/533
附录十五 1913年俄中关于外蒙古的宣言与换文/537
附录十六 1914年3月24日麦克马洪线换文/541
附录十七 1914年4月27日英中藏在西姆拉草签的协议/544
附录十八 1914年英藏贸易协定/554
附录十九 1915年6月7日中俄蒙协议及互换照会/563
附录二十 1954年中印协议及互换照会/575
参考书目/588
未公开出版资料(Unpublished Sources)/588
二手著作(Secondary Works)/589
索引词对译/614
· · · · · · (收起)

读后感

评分

原价289,打折后还在200以上。本来想定价这么贵,总归有点特别拿的出手的东西。 结果: 1. 如其他网友所言,所附地图完全删除。理由是“篇幅所限”。总归就400多页的正文,“篇幅所限”?种种原因,不能附地图,那请把价格降下来。这样的定价到底基于什么理由? 2. 翻译得不...

评分

原价289,打折后还在200以上。本来想定价这么贵,总归有点特别拿的出手的东西。 结果: 1. 如其他网友所言,所附地图完全删除。理由是“篇幅所限”。总归就400多页的正文,“篇幅所限”?种种原因,不能附地图,那请把价格降下来。这样的定价到底基于什么理由? 2. 翻译得不...

评分

第一时间购买,然后心凉了!对中印边界感兴趣,早闻蓝姆大名,第一时间购买此书,也在第一时间心寒。蓝姆原版书中22幅地图在中文版中被全部删除。要知道这是一本描述边界问题的书,原版中22幅地图是蓝姆从英国外交部和皇家地理学会精选的历史地图,如果没有地图,读者对地名不...  

评分

原价289,打折后还在200以上。本来想定价这么贵,总归有点特别拿的出手的东西。 结果: 1. 如其他网友所言,所附地图完全删除。理由是“篇幅所限”。总归就400多页的正文,“篇幅所限”?种种原因,不能附地图,那请把价格降下来。这样的定价到底基于什么理由? 2. 翻译得不...

评分

原价289,打折后还在200以上。本来想定价这么贵,总归有点特别拿的出手的东西。 结果: 1. 如其他网友所言,所附地图完全删除。理由是“篇幅所限”。总归就400多页的正文,“篇幅所限”?种种原因,不能附地图,那请把价格降下来。这样的定价到底基于什么理由? 2. 翻译得不...

用户评价

评分

这本书的史料挖掘深度,着实让人感到震撼。它绝非停留在对已知公文的简单梳理,而是深入到了一些鲜为人知的个人通信、地方志甚至是一些非官方的访谈记录中,这无疑拓宽了我们对那一时期历史真相的认知边界。作者似乎拥有“掘地三尺”的耐心和能力,成功地将原本散落在不同角落的碎片信息重新整合,构建出一个更具立体感的历史现场。这种扎实的研究基础,让全书论述都建立在坚实的证据之上,使得即便是对相关历史背景不甚了解的普通读者,也能被其无可辩驳的论证力量所折服。与市面上许多观点先行、史料为辅的流行历史读物相比,这本书的学术品格显得尤为高贵和珍贵。它真正做到了“以史实说话”,展现了一位严谨的历史学者的风范。

评分

这本书在语言风格上保持了一种恰到好处的平衡——既有学术著作的精确与严谨,又避免了过于晦涩的专业术语堆砌。作者的行文流畅自然,逻辑链条清晰可见,即便是处理那些极其繁复的外交条文和军事部署细节时,也能用清晰的语言将核心矛盾点提炼出来。这种“可读性”与“学术性”的完美结合,使得它不仅是历史研究人员的案头必备,也完全有能力吸引那些对深度历史题材感兴趣的普通爱好者。我发现自己可以非常投入地跟随作者的思绪前进,很少出现需要频繁停下来查阅注释才能理解下一句的情况。这种优秀的文字驾驭能力,是许多优秀历史著作的共同特征,而本书无疑是其中的佼佼者,它让历史的厚重感以一种引人入胜的方式被呈现出来,实属难得。

评分

从学术价值的角度来看,这本书的创新性在于其视角转换的巧妙。它没有将焦点仅仅集中于宏观的中央政府间的角力,而是非常细致地探讨了边缘地带和地方精英群体在重大历史转折点上的能动作用与被动适应。作者笔下的那些边陲小吏、地方势力领袖,他们的选择和立场,如同无数细小的溪流,最终汇聚成了影响全局的洪流。这种自下而上的观察视角,极大地丰富和修正了传统史学中过于偏重“大人物”叙事的局限性。它揭示了在权力真空或权力转移的敏感时期,地方层面的复杂心态和现实考量,使得我们对历史事件的理解不再是简单的“对与错”的二元对立,而是进入了一个充满张力与矛盾的灰色地带,这对于构建更具包容性的历史观具有重要的启发意义。

评分

阅读这本书的过程,就像是跟着一位经验丰富的向导,穿越回了二十世纪初那个风云变幻的时代。作者在叙事上展现出一种近乎冷峻的克制,他似乎并不急于抛出强烈的个人观点,而是将大量的史料和档案材料如同拼图碎片般细致地呈现在我们面前。这种“去情感化”的处理方式,反而使得历史事件的脉络更加清晰、逻辑推演更为有力。我尤其欣赏作者对于“时间线”的把握,每一步重大的外交动作、每一次军事部署,都与当时的国际大气候紧密勾连,让人能深刻体会到,在那个百年未有之大变局的时刻,每一个看似微小的决定背后,都蕴含着错综复杂的博弈。读完后,脑海中留下的是一幅清晰、多层次的图景,而非扁平化的简单叙述,这对于深入理解历史的复杂性至关重要,也使得这本书具有很高的参考价值。

评分

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,封面那淡雅的靛蓝色调,配上烫金的标题字体,散发出一种沉稳而又不失历史厚重的气息。初翻开来,那纸张的质感也颇为讲究,触感细腻,墨迹清晰,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。内页的排版布局也体现出编辑的用心良苦,章节划分得体,注释清晰地附在页脚,使得研究者在查阅引文时能快速定位,极大地提升了阅读的效率。尤其是那些历史地图的插图,虽然篇幅有限,但关键地点的标注却非常精准,为理解当时复杂的地理和地缘政治背景提供了直观的辅助。整体来看,这本书在物质呈现上,无疑达到了学术专著的上乘水准,让人在捧读时就已感受到一股庄重而严谨的学术氛围,这对于任何一位热爱历史、注重阅读体验的读者来说,都是一种莫大的享受。这本书的装帧和设计,本身就是对所载历史事件的一种无声致敬,体现了出版方对历史研究的尊重与重视。

评分

翻译本没有地图真是大硬伤

评分

除了地图,文字部分、资料部分应该也是有删减的。

评分

除了地图,文字部分、资料部分应该也是有删减的。

评分

除了地图,文字部分、资料部分应该也是有删减的。

评分

翻译本没有地图真是大硬伤

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有