英国学者阿拉斯泰尔·兰姆在充分利用各种档案、通信集、文集、蓝皮书和地图等资料的基础上,叙述了1904年至1914年的中印涉藏关系史,分析了在此期间中、英两国采取的对藏政策及其贯彻实施情况,重点研究了西姆拉会议的召开及《西姆拉条约》的签订,以及所谓麦克马洪线的出台过程。本书通过分析清末民初英帝国的外交政策,从中英关系的角度来考察“西藏问题”,驳斥了印度所谓继承英帝国遗产的论点,对中印边界冲突等敏感问题展开较为客观的研究和分析。
阿拉斯泰尔·兰姆(Alastair Lamb),英国藏学家,1930年1月9日出生于中国哈尔滨。他曾在中国香港、美国和加拿大接受教育,在英国剑桥大学获得学士、硕士和博士学位。兰姆的父亲蓝来讷爵士(Sir Lionel Henry Lamb,1900-1992)1922年来华,1928年任英国驻哈尔滨代理副领事,并先后在英国驻华领事机构担任参事、公使等职,见证了这一时期中英关系的发展演变。他对兰姆的学术兴趣产生了重要的影响。兰姆的研究方向:英属印度与中亚关系史,尤其对西藏感兴趣;1947年后中印边界争端的演变;阿富汗近现代史;印巴克什米尔问题;等等。 兰姆在英中涉藏关系史、中印边界争端等研究领域成果斐然,出版学术著作有《英国与中国中亚:1767—1905年通向拉萨之路》等。
译者梁俊艳,1978年出生于新疆,2006年毕业于中国人民大学清史研究所,获得博士学位,同年进入中国藏学研究中心历史研究所工作,2011年被评为副研究员。研究方向为藏族近现代史,英国与中国西藏关系史等。2011年出版学术专著《英国与中国西藏(1774—1904)》(兰州大学出版社),发表论文四十余篇,翻译学术论著论文五百余万字;参加《西藏通史》当代卷、清代卷的撰写,承担并完成国家社科基金特别项目3项,均获得很好等级。
原价289,打折后还在200以上。本来想定价这么贵,总归有点特别拿的出手的东西。 结果: 1. 如其他网友所言,所附地图完全删除。理由是“篇幅所限”。总归就400多页的正文,“篇幅所限”?种种原因,不能附地图,那请把价格降下来。这样的定价到底基于什么理由? 2. 翻译得不...
评分原价289,打折后还在200以上。本来想定价这么贵,总归有点特别拿的出手的东西。 结果: 1. 如其他网友所言,所附地图完全删除。理由是“篇幅所限”。总归就400多页的正文,“篇幅所限”?种种原因,不能附地图,那请把价格降下来。这样的定价到底基于什么理由? 2. 翻译得不...
评分第一时间购买,然后心凉了!对中印边界感兴趣,早闻蓝姆大名,第一时间购买此书,也在第一时间心寒。蓝姆原版书中22幅地图在中文版中被全部删除。要知道这是一本描述边界问题的书,原版中22幅地图是蓝姆从英国外交部和皇家地理学会精选的历史地图,如果没有地图,读者对地名不...
评分原价289,打折后还在200以上。本来想定价这么贵,总归有点特别拿的出手的东西。 结果: 1. 如其他网友所言,所附地图完全删除。理由是“篇幅所限”。总归就400多页的正文,“篇幅所限”?种种原因,不能附地图,那请把价格降下来。这样的定价到底基于什么理由? 2. 翻译得不...
评分原价289,打折后还在200以上。本来想定价这么贵,总归有点特别拿的出手的东西。 结果: 1. 如其他网友所言,所附地图完全删除。理由是“篇幅所限”。总归就400多页的正文,“篇幅所限”?种种原因,不能附地图,那请把价格降下来。这样的定价到底基于什么理由? 2. 翻译得不...
这本书的史料挖掘深度,着实让人感到震撼。它绝非停留在对已知公文的简单梳理,而是深入到了一些鲜为人知的个人通信、地方志甚至是一些非官方的访谈记录中,这无疑拓宽了我们对那一时期历史真相的认知边界。作者似乎拥有“掘地三尺”的耐心和能力,成功地将原本散落在不同角落的碎片信息重新整合,构建出一个更具立体感的历史现场。这种扎实的研究基础,让全书论述都建立在坚实的证据之上,使得即便是对相关历史背景不甚了解的普通读者,也能被其无可辩驳的论证力量所折服。与市面上许多观点先行、史料为辅的流行历史读物相比,这本书的学术品格显得尤为高贵和珍贵。它真正做到了“以史实说话”,展现了一位严谨的历史学者的风范。
评分这本书在语言风格上保持了一种恰到好处的平衡——既有学术著作的精确与严谨,又避免了过于晦涩的专业术语堆砌。作者的行文流畅自然,逻辑链条清晰可见,即便是处理那些极其繁复的外交条文和军事部署细节时,也能用清晰的语言将核心矛盾点提炼出来。这种“可读性”与“学术性”的完美结合,使得它不仅是历史研究人员的案头必备,也完全有能力吸引那些对深度历史题材感兴趣的普通爱好者。我发现自己可以非常投入地跟随作者的思绪前进,很少出现需要频繁停下来查阅注释才能理解下一句的情况。这种优秀的文字驾驭能力,是许多优秀历史著作的共同特征,而本书无疑是其中的佼佼者,它让历史的厚重感以一种引人入胜的方式被呈现出来,实属难得。
评分从学术价值的角度来看,这本书的创新性在于其视角转换的巧妙。它没有将焦点仅仅集中于宏观的中央政府间的角力,而是非常细致地探讨了边缘地带和地方精英群体在重大历史转折点上的能动作用与被动适应。作者笔下的那些边陲小吏、地方势力领袖,他们的选择和立场,如同无数细小的溪流,最终汇聚成了影响全局的洪流。这种自下而上的观察视角,极大地丰富和修正了传统史学中过于偏重“大人物”叙事的局限性。它揭示了在权力真空或权力转移的敏感时期,地方层面的复杂心态和现实考量,使得我们对历史事件的理解不再是简单的“对与错”的二元对立,而是进入了一个充满张力与矛盾的灰色地带,这对于构建更具包容性的历史观具有重要的启发意义。
评分阅读这本书的过程,就像是跟着一位经验丰富的向导,穿越回了二十世纪初那个风云变幻的时代。作者在叙事上展现出一种近乎冷峻的克制,他似乎并不急于抛出强烈的个人观点,而是将大量的史料和档案材料如同拼图碎片般细致地呈现在我们面前。这种“去情感化”的处理方式,反而使得历史事件的脉络更加清晰、逻辑推演更为有力。我尤其欣赏作者对于“时间线”的把握,每一步重大的外交动作、每一次军事部署,都与当时的国际大气候紧密勾连,让人能深刻体会到,在那个百年未有之大变局的时刻,每一个看似微小的决定背后,都蕴含着错综复杂的博弈。读完后,脑海中留下的是一幅清晰、多层次的图景,而非扁平化的简单叙述,这对于深入理解历史的复杂性至关重要,也使得这本书具有很高的参考价值。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,封面那淡雅的靛蓝色调,配上烫金的标题字体,散发出一种沉稳而又不失历史厚重的气息。初翻开来,那纸张的质感也颇为讲究,触感细腻,墨迹清晰,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。内页的排版布局也体现出编辑的用心良苦,章节划分得体,注释清晰地附在页脚,使得研究者在查阅引文时能快速定位,极大地提升了阅读的效率。尤其是那些历史地图的插图,虽然篇幅有限,但关键地点的标注却非常精准,为理解当时复杂的地理和地缘政治背景提供了直观的辅助。整体来看,这本书在物质呈现上,无疑达到了学术专著的上乘水准,让人在捧读时就已感受到一股庄重而严谨的学术氛围,这对于任何一位热爱历史、注重阅读体验的读者来说,都是一种莫大的享受。这本书的装帧和设计,本身就是对所载历史事件的一种无声致敬,体现了出版方对历史研究的尊重与重视。
评分翻译本没有地图真是大硬伤
评分除了地图,文字部分、资料部分应该也是有删减的。
评分除了地图,文字部分、资料部分应该也是有删减的。
评分除了地图,文字部分、资料部分应该也是有删减的。
评分翻译本没有地图真是大硬伤
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有