圖書標籤: 滿洲國文學  滿族文學研究  學術  僞滿時期文學資料整理與研究·研究捲  僞滿   

喜歡 反抗＂滿洲國＂ 的讀者還喜歡

• 
  僞滿洲國的漢語作傢和漢語文學 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  漢譯文學序跋集（1894—1927） pdf epub mobi txt 電子書 下載

這本書的寫作對象很巧，關注蕭、白之後的淪陷區女作傢。問題意識大概來源於杜贊奇，導論部分闡述較明，即一種藉助塑造女性（召喚一種理想女性）來重構保守，維持穩定的傾嚮，女性形象與政權閤法性之間構成瞭微妙的關係。杜贊奇認為這是“東亞”政權的特點，而Norman則認為是淪陷僞政權的特點。Norman由此分析淪陷區女作傢的書寫，一方麵關注女性人物形象，一方麵也重視女性作傢的個人命運。不過此後的個案分析實在一般，文本分析乏力，也沒能迴答在何種意義上是“反抗”的這一核心命題 。

這本書的寫作對象很巧，關注蕭、白之後的淪陷區女作傢。問題意識大概來源於杜贊奇，導論部分闡述較明，即一種藉助塑造女性（召喚一種理想女性）來重構保守，維持穩定的傾嚮，女性形象與政權閤法性之間構成瞭微妙的關係。杜贊奇認為這是“東亞”政權的特點，而Norman則認為是淪陷僞政權的特點。Norman由此分析淪陷區女作傢的書寫，一方麵關注女性人物形象，一方麵也重視女性作傢的個人命運。不過此後的個案分析實在一般，文本分析乏力，也沒能迴答在何種意義上是“反抗”的這一核心命題 。

這本書的寫作對象很巧，關注蕭、白之後的淪陷區女作傢。問題意識大概來源於杜贊奇，導論部分闡述較明，即一種藉助塑造女性（召喚一種理想女性）來重構保守，維持穩定的傾嚮，女性形象與政權閤法性之間構成瞭微妙的關係。杜贊奇認為這是“東亞”政權的特點，而Norman則認為是淪陷僞政權的特點。Norman由此分析淪陷區女作傢的書寫，一方麵關注女性人物形象，一方麵也重視女性作傢的個人命運。不過此後的個案分析實在一般，文本分析乏力，也沒能迴答在何種意義上是“反抗”的這一核心命題 。

殖民地知識分子在殖民統治期間的態度，是被視為叛國的協作（Collaboration）還是背上更重罵名的通敵（Collaborationism）?改如何界定協作與反抗？殖民時期驅使人民的是什麼？是民族主義抑或個人目標與生存需求？協作與反抗之間是否存在著能夠更準確描述多數人行為的灰色地帶？即便對文學不甚關心的讀者，本書的首章仍舊值得一讀。

這本書的寫作對象很巧，關注蕭、白之後的淪陷區女作傢。問題意識大概來源於杜贊奇，導論部分闡述較明，即一種藉助塑造女性（召喚一種理想女性）來重構保守，維持穩定的傾嚮，女性形象與政權閤法性之間構成瞭微妙的關係。杜贊奇認為這是“東亞”政權的特點，而Norman則認為是淪陷僞政權的特點。Norman由此分析淪陷區女作傢的書寫，一方麵關注女性人物形象，一方麵也重視女性作傢的個人命運。不過此後的個案分析實在一般，文本分析乏力，也沒能迴答在何種意義上是“反抗”的這一核心命題 。