具体描述
《我是猫》确立了夏目漱石在文学史上的地位。
小说采用幽默、讽刺、滑稽的手法，借助一只猫的视觉、听觉、感觉，以主人公中学教员珍野苦沙弥的日常起居为主线，穿插了邻居资本家金田企图嫁女不成、阴谋报复苦沙弥的矛盾冲突，嘲笑了明治时代知识分子空虚的精神生活，讥讽他们自命清高，却无所事事；不满现实，却无力反抗；平庸无聊，却贬斥世俗的矛盾性格，鞭挞金田等资产阶级人物及帮凶的势利、粗鄙、凶残的本性。小说构思奇巧 ，描写夸张，结构灵活，具有鲜明的艺术特色。
作者简介
夏目漱石，日本作家、评论家、英文学者。代表作品《我是猫》、《明暗》、《过了春分时节》等。夏目漱石在日本近代文学史上享有很高的地位，被称为“国民大作家”。1984年他的头像被印在日元1000元的纸币上。写作小说时他擅长运用对句、迭句、幽默的语言和新颖的形式。
目录信息
读后感
《我是猫》是日本作家夏目漱石于1905年创作的第一本小说。说是小说，其实并没有什么情节。作者通过一只无名猫儿的口吻，记叙了明治时代一批穷酸书生们谈古论今指摘时政的情景。要说把这些片断联系起来的，也就是顽固腐朽的老书生，猫的主人苦沙弥先生因为自己学生物理学士寒月...
评分从前言提到的东北大雪纷飞，知道译者于雷是东北人。要将《我是猫》这样的才子书译好，需要点中国古典文学的功力。结果没想到译者在其中夹杂了好多亲切的家乡俚语，有的即便不算是家乡独有，但也确是东北人民乃至北方人民的常用表达。看来觉得有趣，就随手摘录了一下，供诸君一...
评分夏目漱石这个老妖怪确实有几分大智慧的。他的刻薄与尖锐并不通过激烈的言辞来表达，此君十分擅长拐着弯不带脏字的损人，笔法尖刻入木三分。就像藏在梅花肉垫之后的猫爪子，软软的磨蹭着你要害，冷不丁狠狠戳一下——绝对是闷骚型的刻薄。字里行间渗透着嘲弄，甚至可以说是愤世...
评分从前言提到的东北大雪纷飞，知道译者于雷是东北人。要将《我是猫》这样的才子书译好，需要点中国古典文学的功力。结果没想到译者在其中夹杂了好多亲切的家乡俚语，有的即便不算是家乡独有，但也确是东北人民乃至北方人民的常用表达。看来觉得有趣，就随手摘录了一下，供诸君一...
评分在《我是猫》中，迷亭是我最喜欢的人类了。 在这本书里，迷亭的出场总是很相似：在适当的时间飘然出现，先插科打诨、说些鬼神之事、接着毒舌吐槽一番，最后飘然离去。与周围或故作清高、或不懂装懂、或装腔作势、或虚荣肤浅的人不同，他是个恣意放荡之人。尽管猫没有交代过...
用户评价
这本书的哲学思辨深度，简直是震撼人心。它探讨的主题极其宏大，核心围绕着“自由意志与宿命论”的永恒辩题展开，但作者拒绝给出任何明确的答案或倾向性的结论，而是通过几组截然不同的人物群像来展现这个问题的多面性。比如，其中一位角色终其一生都在追求绝对的精确和控制，试图用数学模型来预测未来的一切；而另一位则完全拥抱随机性和混沌，认为任何计划都是对生命本质的亵渎。这两条看似对立的生命轨迹，在小说的高潮部分产生了一种奇异的汇合点，让人不禁反思，我们所谓的“选择”，究竟是独立思考的结果，还是早已被某种更宏大的系统所预设好的程序？我特别喜欢书中引用的一些古希腊哲人的观点，它们被巧妙地融入到日常生活的琐碎场景中，没有说教感，而是自然而然地引发读者的沉思。坦白讲，读完最后几章，我花了很长时间在窗边坐着，只是为了消化那种知识的重量感和对自身存在状态的怀疑。对于那些热衷于探讨人类认知边界和形而上学议题的书迷来说，这本书绝对是近十年来不可多得的佳作。
评分这本新近读到的作品，着实让我眼前一亮，它以一种近乎于散文诗般的笔触，描摹了一个小镇上那些不起眼人物的内心世界。作者对于日常细节的捕捉能力令人称奇，比如清晨面包店里酵母发酵时那股温暖而微酸的气味，或是雨后泥土被阳光蒸腾时升腾起的特殊“烟雾”，都被他细腻地刻画出来。故事的主线看似松散，却像一张看不见的网，将那些怀揣着各自秘密的居民巧妙地联系在一起。我尤其欣赏叙事者那种不动声色的观察角度，他仿佛是悬浮在场景之上的一位隐形记录者，不加评判，只是安静地陈述，让读者自己去体会字里行间蕴含的复杂情感。特别是关于“时间”的处理，小说似乎打破了线性的流动，在回忆与现实的交织中，构建出一种永恒的、循环往复的生命韵律。这本书读起来需要耐心，它不是那种快节奏的消遣读物，更像是一杯需要慢慢品味的陈年佳酿，每一口都能品出不同的层次感。我强烈推荐给那些偏爱文学性强、注重氛围营造和人物内心挖掘的深度阅读者，它会让你重新审视那些你习以为常的生活片段，并从中发现别样的诗意与哲思。这本书的封面设计也非常有品味，那种做旧的米黄色调，恰到好处地呼应了内容散发出的那种怀旧而沉静的气息。
评分不得不说，这本书的结构安排简直是神来之笔，完全出乎我的意料。我本以为这是一部典型的社会派推理小说，因为开篇确实设置了一个引人入胜的悬念，关于家族遗产的争夺以及一桩陈年旧案的蛛丝马迹。然而，随着故事的深入，作者突然将叙事重心完全转移到了一个几乎与主线毫无关联的支线人物身上——一个专注于研究古代地图的语言学家。这种叙事上的“跳跃”和“错位”处理得极其大胆，但奇妙的是，它并没有让故事变得混乱，反而像是在拼凑一幅更大的图景。语言学家那段近乎偏执的研究历程，那些晦涩难懂的符号和典籍，与开头的悬疑事件之间，似乎存在着某种形而上的关联。整本书读下来，我最大的感受是“解构”与“重构”，作者似乎在故意打乱读者的预期，迫使我们不断调整认知框架。书中的对话尤其精彩，充满了机锋和潜台词，每一次的交流都像是棋局中的一步精妙落子，充满了试探和博弈。这绝不是一本可以囫囵吞枣读完的书，需要读者投入大量精力去梳理线索、推敲细节，但一旦理解了作者的用意，那种豁然开朗的阅读快感，是其他作品难以比拟的。
评分这是一部极其强调“感官体验”的小说，读起来就像是进行了一次全方位的沉浸式艺术体验。作者对声音、光影、乃至温度的描写达到了令人发指的精确度。书中描绘的一次海边日出场景，我几乎能听到海浪拍打沙滩时颗粒状的摩擦声，闻到空气中弥漫的湿咸味，甚至能感觉到皮肤上拂过的那一丝清晨的凉意。叙事视角经常在极其微观和宏观之间切换，前一秒还在细致描述一只甲虫爬过苔藓的挣扎，下一秒就拉升到对整个生态系统能量流动的概括。这种手法使得故事的生命力异常旺盛，仿佛每一个场景都有自己的呼吸和心跳。更值得称赞的是，作者对“沉默”的运用达到了大师级别。在几个关键的冲突点，人物之间的交流戛然而止，取而代之的是大段的空白或对环境的详细白描，这种“无声的对白”比任何激烈的言语交锋都更具冲击力，将人物内心的挣扎和无法言说的情感推向了极致。总的来说，这是一部需要用心“看”而不是“读”的小说，它挑战了传统叙事的界限，将文学提升到了接近音乐和绘画的层次。
评分我必须指出，这本书的语言风格是极其“陌生化”的，它几乎完全抛弃了现代汉语的习惯表达，似乎是故意模仿一种古老而庄重的语体，又夹杂了大量晦涩的、自创的复合词汇。初读时，我确实感到一阵强烈的挫败感，许多句子需要反复阅读，甚至需要查阅作者在后记中附上的“术语表”才能勉强跟上情节的走向。但这正是它的魅力所在，一旦适应了这种独特的“语感”，你会发现它建立了一个极其严密而自洽的文学世界观。这个世界中的人物交流不再是日常的鸡毛蒜皮，而是充满了仪式感和象征意义的符号传递。故事本身围绕着一个被遗忘的文明的复兴展开，但重点并不在于历史考古，而在于探究语言和文字如何塑造现实。作者通过这种高度风格化的语言，成功地营造出一种疏离感和史诗般的厚重感，仿佛我们正在阅读一份来自遥远过去的、承载了巨大信息量的“档案”。这本书的阅读门槛极高，绝不适合追求轻松阅读体验的读者，但对于那些渴望挑战自我语言理解能力、并对建构性叙事抱有浓厚兴趣的硬核文学爱好者而言，它绝对值得用尽全力去征服。
评分其实是两星以上，三星未满。 没有想象的有趣，而且非常的冗长。看得有点痛苦。 虽说是用猫的视角写，但是常常感觉脱离了猫的视角。 越到后面越没有猫的存在感，结尾也有强行之嫌。
评分1.能看出夏目溯石确实是一个很博学的作家。2.书中情节虽然寡淡，但是确实有些片段非常好，让人深受启发或者捧腹大笑，3.从现在的角度来看，整体感受看了一部冗长无聊的书，当中不乏趣味，但是在冗长中被稀释了～确实不是我的菜
评分这本书我只能说不适合我。 刚开始看前一半的时候会觉得“啊，这种戏谑之中带着讽刺和思想的形式还是挺好玩的，轻轻松松的就给读者灌输了一些确实很正确的言论。” 但是越往后看，越觉得这本书与其说是小说，不如说是一本伪装成小说的言论集。 越来越多的长篇大论让我感觉内容安排的太满了，相对松散随意的章节安排又让人摸不准中心，没了头绪。
评分我可能不适合看日本文学作品，看着最无聊的一本书了，看着犯困。絮絮叨叨的，有点胡言乱语的感觉，最终是没看完.....
评分这本书跟猫有个毛的关系，无聊而冗长。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有