具体描述
1920年代的法國史學界中，有一股反對當時具有主宰勢力的「實證學派」朝流，隱隱的顯現在《綜合史學期刊》中。這股浪潮在30年代的年鑑學派內就更明顯了。
這股改革的新潮是不重視「事件」的研究，而著重於「長期」（或說是「長久持續期間」）的分析。
他們把注意力由政治史轉向經濟活動、社會組織以及群體心態，也努力嘗試把史學和其他社會科學結合在一起。
這些研究的取向，在L.Febvre一系列引起爭議的文章中（收錄在《為歷史而戰》）、在M.Bloch未完成的遺作《為歷史辯明：史家之事業》中都已明白顯示。
這些方向在F.Braudel的《菲利浦二世時期的地中海》、在P.Goubert的《十七、十八世紀時期的Beauvais地方與Beauvais人》等等，這些人的博士論文中，以及在他們的著作中已實現了這個理想。第二次世界大戰後的新史學環繞著一份期刊《年鑑：經濟．社會．文明》。
靠著這份期刊、一所研究及教學機構「高等費用研究院第六組」，以及在出版界、報業間的關係網，這個新史學派的名聲逐漸升高。
1950年及60年代中，年鑑學派的人把研究領域劃分為地理史、經濟史、人口史等，在70年代中，他們開拓了心態史的領域。
半世紀以來的耕芸，年鑑學派的精神浸透了法國大部分的史學家，也影響了外國的史學家：西歐、美國，以及拉丁美洲。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《年鉴学派管窥》这本书，为我打开了一扇通往历史研究更深层次的大门。它不是一本简单的史学史入门读物，而是对年鉴学派思想精髓的深入剖析，并引导读者去思考历史研究的边界和可能性。我一直认为，历史研究是对过去事实的客观记录，但这本书让我认识到，历史研究远不止于此。年鉴学派的出现，标志着历史学从关注“发生了什么”转向关注“为何发生”和“如何发生”。作者在阐述这一转变时，引用的案例具有极强的说服力。通过对法国大革命、工业革命等重大历史事件的重新审视，年鉴学派展现了如何将经济基础、社会结构、文化心理、环境因素等多种维度纳入分析框架，从而获得更全面、更深刻的理解。我尤为欣赏本书对“长时段”概念的解读，它不仅是关于时间尺度的拉长，更是关于对历史“稳定性”与“变动性”关系的深刻洞察。它让我认识到，许多社会现象的根源，往往隐藏在看似静止不变的结构性力量之中。此外，本书也清晰地勾勒出年鉴学派如何从早期的“历史学与社会科学的结合”走向后来的“文化史”、“心理史”等更细分的领域，展现了历史学研究的不断演进和自我革新。这本书给我带来的不仅是知识的增长，更是思维方式的改变，让我开始以一种更加批判性、更加开放的眼光来审视历史。
评分初次翻阅《年鉴学派管窥》，我便被其严谨而又不失活泼的笔触所吸引。本书并非枯燥的学术理论堆砌，而是以一种娓娓道来的方式，将年鉴学派这一重要的历史学流派展现在读者面前。作者在梳理年鉴学派发展脉络时，并未止步于简单的线性叙事，而是巧妙地将不同时期、不同学者的思想精髓融会贯通。从布洛赫与费弗尔的奠基性贡献，到布劳岱尔的“长时段”理论，再到后来的“新史学”对文化、心理层面的深入挖掘，每一个阶段的演进都被描绘得清晰而富有逻辑。我尤为惊叹于作者对布劳岱尔“长时段”概念的阐释，它挑战了我过去对历史的线性理解，让我意识到，许多看似转瞬即逝的事件，其实都根植于更为深厚、更为稳定的结构性力量之中。这种“慢历史”的视角，让我在看待当下时，也多了一份审慎和长远。此外，本书在介绍年鉴学派如何运用经济学、社会学、人类学等跨学科方法时，也显得格外有说服力。作者通过大量的历史案例分析，生动地展示了这些学科如何为历史研究提供新的分析工具和理论视角。例如，对气候变化、疾病传播、人口流动等“物质性”因素的关注，如何重塑了我们对政治变革和社会冲突的理解。这让我深刻体会到，历史研究的边界并非固定不变，而是在不断的跨界与融合中得以拓展。读完此书，我不仅对年鉴学派有了系统的认识，更重要的是，它激发了我对历史研究方法的深度思考，以及对历史本身更广阔维度的探索欲望。
评分阅读《年鉴学派管窥》，对我而言，是一次关于“如何看待历史”的启蒙。这本书巧妙地将年鉴学派的发展历程与核心理论相结合，为我呈现了一个完整而生动的历史学研究图景。我一直觉得，历史研究离我们普通人很远，它似乎是属于学者们的专业领域，而这本书则打破了这种隔阂。作者通过丰富的案例，生动地展现了年鉴学派如何将历史研究的触角伸向社会生活的方方面面，从饮食、服饰、家庭结构，到疾病、气候、地理环境，这些我们日常生活中习以为常的元素，在年鉴学派的视角下，都成为了理解历史的宝贵线索。尤其是对“长时段”概念的探讨，让我意识到，许多我们今天所认为的“传统”或“习俗”，其形成并非一蹴而就，而是经过了漫长而复杂的时间沉淀。这种对历史“深度”的挖掘，让我对事物的演变有了更深的理解。同时，本书也强调了历史研究的“总体性”特征，即历史是一个由众多相互关联的因素构成的复杂系统，任何孤立的事件都无法完全解释历史的全貌。这种整体性的视角，鼓励我跳出单一的叙事框架，去寻找事件背后的多重原因和影响。总而言之，这本书不仅普及了年鉴学派的理论，更重要的是，它改变了我观察历史的视角，让我看到了历史的丰富性、复杂性和生动性。
评分《年鉴学派管窥》这部著作，给我带来了关于历史研究的全新视角和深刻启示。此前，我对历史的认知，更多地是基于政治、军事事件的叙述，以及宏大的历史进程。然而，本书则引导我进入了一个更加多元、更加深入的历史研究领域。作者在介绍年鉴学派时，并没有将其视为一个僵化的理论体系，而是将其视为一个不断发展、不断创新的思想运动。从布洛赫对中世纪社会结构的精微分析，到布劳岱尔对地中海世界“长时段”的宏大描绘，再到费弗尔对知识史和文化史的探索，年鉴学派的学者们不断地挑战着历史研究的传统边界。我尤其赞赏本书对年鉴学派“总体史”理念的阐释，它强调历史的复杂性和多维度性，认为任何历史现象都应该置于一个更为广阔的背景下进行考察。这种整体性的视角，让我意识到，理解历史不能仅仅停留在表面的事件，而要深入到经济、社会、文化、心理、环境等各个层面。同时，本书也生动地展示了年鉴学派如何运用跨学科的方法，将经济学、社会学、人类学等领域的理论和方法引入历史研究，从而极大地拓展了历史学的视野和深度。阅读此书，我不仅对年鉴学派有了系统的了解，更重要的是，它激发了我对历史研究方法进行深入思考的兴趣，并让我开始以一种更加批判性和开放性的态度来审视历史。
评分《年鉴学派管窥》一书，如同一场关于历史研究方法的深度探索之旅，让我对“如何写历史”、“如何读历史”有了全新的认识。此前，我对历史的理解，更多的是以事件为线索，以人物为中心，叙述着政治、军事的兴衰。然而，这本书则将我带入了一个更加宏大、更加微观、也更加多元的历史世界。作者在阐述年鉴学派的核心观点时，尤其强调了其对“长时段”的关注，以及对社会经济结构、地理环境、人口变迁等“慢”的历史进程的重视。这让我意识到，许多我们今天所认为的“必然”或“偶然”的历史事件，其根源往往隐藏在更为深远的时空背景之中。例如，布劳岱尔对地中海世界的细致描绘，就展现了地理环境如何塑造了人类文明的形态和发展轨迹。同时，本书也清晰地勾勒出年鉴学派如何打破学科壁垒，将经济学、社会学、人类学、地理学等学科的知识和方法融入历史研究。这种跨学科的视野，极大地拓展了历史研究的边界，也让我看到了历史学作为一门“总体史”的潜力。我印象深刻的是，作者在引用大量历史案例来阐释年鉴学派的理念时，那种从宏观结构到微观细节的切换自如，让人感受到一种历史研究的深度和广度。这本书，不仅让我了解了年鉴学派，更重要的是，它启发了我如何以一种更全面、更系统、更具批判性的视角来理解历史。
评分《年鉴学派管窥》这本书，是一次与历史研究最前沿思想的深度对话，它颠覆了我过去对历史研究的一些固化认知。我一直以为，历史研究就是梳理和叙述事件的发生过程，但这本书让我看到了历史研究的另一面：对结构、对生活、对文化、对思想的深入挖掘。作者在介绍年鉴学派时，重点突出了其对“长时段”的强调，以及对经济基础、社会结构、地理环境等“慢”的因素的重视。这让我意识到，许多我们今天所关注的“事件”，可能只是更长久、更深层结构变动中的一个瞬间。例如，在阅读到对中世纪社会结构和经济模式的分析时，我才真正理解到，那些看似平淡无奇的日常生活，却是塑造历史走向的基石。同时，本书也清晰地展现了年鉴学派如何通过借鉴和融合其他社会科学的理论和方法，来拓展历史研究的视野和深度。从对社会群体行为的研究，到对文化心理的探索，年鉴学派的研究对象和方法都在不断地革新。我尤其欣赏作者在引用案例时，那种将宏观理论与微观细节相结合的叙事方式，它使得复杂的学术概念变得生动而易于理解。这本书，不仅是一次关于年鉴学派的介绍，更是一次关于如何更深入、更全面地理解历史的启蒙。
评分《年鉴学派管窥》这本书，让我深刻领略到历史研究的魅力所在，它不仅是关于历史知识的传递，更是关于一种思考历史的方式的传授。我一直认为，历史研究是关于“过去”的，而这本书则让我明白，历史研究更是关于“现在”的。年鉴学派的学者们，正是通过对过去社会结构的深入分析，来理解当下社会的演变逻辑。作者在梳理年鉴学派的核心思想时，着重强调了其对“长时段”的关注，以及对经济基础、社会结构、地理环境等“慢”变因素的重视。这让我认识到，许多看似突如其来的变化，其实都根植于更为深层、更为稳定的结构性力量之中。这种视角，不仅有助于我们理解历史，更能帮助我们认识当下世界的形成过程。此外，本书也清晰地展现了年鉴学派如何从关注政治军事转向关注经济、社会、文化、心理等“被遮蔽”的历史维度。这种对历史的“去中心化”和“大众化”的追求，极大地丰富了我们对历史的认知。我尤为欣赏作者在阐述年鉴学派如何运用跨学科方法时，所引用的生动案例。它让我看到，历史学与其他社会科学的融合，是如何为我们提供更强大的分析工具和更深刻的理论洞见。这本书，让我对历史的研究以及历史本身的认识，都达到了一个新的高度。
评分《年鉴学派管窥》这本著作，如同一扇开启历史研究新视角的窗口，让我得以窥见历史的宏大画卷和细腻肌理。在阅读之前，我对历史的认知往往局限于政治事件、战争进程和帝王将相的兴衰，总觉得历史的叙述充满了宏大叙事，却少了一些生活的气息和普通人的声音。然而，这本书的出现，彻底改变了我对历史的看法。它不仅仅是关于年鉴学派的发展脉络和代表人物的介绍，更重要的是，它深刻地揭示了年鉴学派如何从根本上革新了历史学的研究方法和理论范式。通过对年鉴学派“长时段”、“结构”以及“总体史”等核心概念的深入阐释，我开始理解到，历史并非线性的线性发展，也不是孤立的事件堆砌，而是一个由经济基础、社会结构、文化心理、地理环境等多重因素相互作用、层层叠加的复杂系统。作者在论述过程中，引用的案例丰富而生动，从日常生活的细节，到社会习俗的变迁，再到思想观念的演进，无不展现出年鉴学派“从宏观到微观，又从微观回到宏观”的研究路径。这种将历史拉回到普通人生活中的视角，让我感受到了一种前所未有的亲切感和真实感。我仿佛能够透过文字，看到那些在历史长河中默默无闻的个体，他们的喜怒哀乐，他们的生活方式，他们的信仰追求，这些构成了历史最根本的肌理。这本书的价值不仅在于其思想的深度，更在于其思想的启发性。它引导我思考，如何才能更全面、更深入地理解历史，如何才能超越表面的事件，触及历史深层的原因和机制。它让我明白，历史学研究的真正魅力，在于其跨学科的融合和对人类经验的深刻洞察，而年鉴学派正是这一理念的杰出代表。
评分《年鉴学派管窥》这本书，对我来说，不仅仅是对一个学术流派的介绍，更是一次对历史研究方法论的深刻反思。我一直以来对历史的理解，多停留在历史事件的线性叙事和英雄人物的传奇故事。然而，这本书则以其独特的视角，将我带入了历史研究的“微观世界”和“结构性力量”之中。作者在梳理年鉴学派的发展脉络时，并未拘泥于简单的年代顺序，而是着重于其思想的内在逻辑和对传统历史学的突破。我尤为着迷于年鉴学派对“长时段”的强调，以及其如何通过对地理、气候、经济基础等“慢”的因素的分析，来理解历史的深层动力。这与我过去关注事件的“快”的进程形成了鲜明的对比，让我意识到，理解历史的变迁，必须深入到那些看似不起眼但却具有持久影响力的结构性因素之中。此外，本书在阐述年鉴学派如何融合经济学、社会学、人类学等学科知识时，也展现了其研究的跨学科性和整体性。我开始理解，历史学并非孤立的学科，而是需要与其他社会科学紧密结合，才能更好地理解人类社会的多样性和复杂性。通过大量的案例分析，作者生动地展示了年鉴学派如何从日常生活的细节中挖掘历史的意义，从而重塑了我们对历史的认知。这本书，让我对历史的理解更加立体、更加丰富。
评分《年鉴学派管窥》一书，无疑是一次与历史学前沿对话的绝佳机会。我一直认为，历史的研究是静态的、客观的，由事实和证据构成，但这本书让我看到，历史学本身也是一个不断发展、不断自我批判的学科，而年鉴学派正是这场深刻变革的核心驱动力。作者在对年鉴学派核心思想进行解读时，始终紧扣“问题意识”，而非仅仅罗列成果。这种以问题为导向的研究方式，恰恰是年鉴学派最引人入胜之处。它鼓励历史学家不回避那些难以回答的问题，不惧怕对既有框架的挑战。从对“历史的整体性”的追求，到对“普通人的历史”的关注，再到对“文化与心理”的探索，年鉴学派的研究范式，始终在不断地追问和拓展历史研究的边界。我印象深刻的是，本书在介绍年鉴学派如何从关注政治军事转向关注经济、社会、文化、环境等“被遮蔽”的历史维度时，所展现出的那种革命性的力量。这是一种对传统历史学叙事的颠覆，也是一种对历史本体的重新发现。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，将这些复杂的思想变革梳理得条理清晰，引人入胜。它让我意识到，历史研究并不仅仅是“知道过去”，更是“理解过去”和“解释过去”的过程。年鉴学派的出现，恰恰是历史学为了更好地理解和解释过去而进行的伟大探索。
评分太惊喜了，曾经各处遭遇这本书的影子，或是摘抄或是引用或是评说，原来我常年安营扎寨的座位后的书架上就有一本，赶紧把布洛克论历史学家那段照出来，简直像朝圣【复习周泡馆的动力=D
评分我觉得年鉴学派最吸引人的地方不是它的大历史观，而是三层时间观。过去历史学家包括兰克在内太重视事件性的历史了，然而“深层海洋”中的地理、经济等才是最稳固的结构。
评分大三時天真地以為可以用年鑑學派順藤摸瓜進入學術界
评分法国
评分我觉得年鉴学派最吸引人的地方不是它的大历史观，而是三层时间观。过去历史学家包括兰克在内太重视事件性的历史了，然而“深层海洋”中的地理、经济等才是最稳固的结构。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有