齊世榮先生上世紀八九十年代給首都師範大學曆史係的博士、碩士研究生開瞭一門課叫《史學方法入門》,其中一章專門講史料,內容非常精彩,許多其他學校的師生聽說瞭,都希望來旁聽或藉講義一讀。先生80歲之後,有意把這一章擴充成一本小書,後因年紀已老、精力不濟,便抽齣其中一部分,加以修改、補充,寫成若乾篇講文字史料價值的文章,即這本《史料五講(外一種)》,這些文章都是專講史料的,有的專門綜論官府文書和私傢記載著兩大類文字史料,有幾篇則是分論日記、書信、迴憶錄和小說的史料價值。關於日記、小說的篇目單獨發錶後還曾由《新華文摘》轉載。先生在去年年底去世前又陸續寫瞭三四萬字,還未來得及交給我就病重入院,匆匆而去。他的*後十年,肩負教育部的委托,主編瞭初中曆史教科書6冊(已完成,馬上投入使用),其他大部分精力都放在關於史料的研究上,這都是他畢生治學的積纍感悟。
齊世榮,1926年生,現任首都師範大學曆史係教授、博士生導師。曾任中國史學會副會長、中國世界近現代史研究會會長(現為名譽會長),國務院學位委員會第二、三屆曆史學科評議組成員等職。主要研究領域為世界現代史、現代國際關係史和世界通史。著有《綏靖政策研究》(主編)、《世界史》6捲(與吳於廑共同主編)、《精粹世界史》20捲(主編)、《齊世榮史學文集》等。編譯有《世界通史資料選輯·現代部分》3冊、《當代世界史資料》3冊。譯著有《西方的沒落》(閤譯)等。
評分
評分
評分
評分
根據上世紀八九十年代齊先生為北京師範學院曆史係博士、碩士生《史學方法入門》課“史料”講的講義整理而來。我在大二修讀史料課時讀過本書。2016年人民齣版社版由《史料五講》和《讀史見微錄》兩部分組成。第一講《略說文字史料的兩類:官府文書和私傢記載》為全書總綱,談瞭如何看待官書和私記史料價值的三種觀點及陳垣、陳寅恪對史料的認識與運用。後二至五講具體談瞭日記、私人信函、迴憶錄類私人文件及小說的史料價值。《讀史見微錄》是對齊先生讀史劄記的選錄,不僅談讀書,也談瞭治學、治校心得。先生早年師從陳寅恪、雷海宗、邵循正、翁獨健等著名史傢,本書大半篇幅都在詳細分析中國史史料,足見先生閱讀涉獵之廣。
评分論文寫作之用,隻讀瞭第一節和後麵的個人隨筆,未能從頭到尾一字不漏的讀完。 老學者寫的著作,談問題時大篇幅地引用其他史學傢的著作。從研究角度來看這樣的做法值得學習,實際上也有方便瞭我們寫文章去引用材料。但是從作文角度來說,這樣的文風閱讀體驗很糟糕,斷斷續續就像摔瞭個屁股墩蹭下樓梯…… 後麵的隨筆可以看到教授真實的寫作和研究風格,收錄的文章也都……相當有意思,值得一讀。
评分通達明晰,入門者可以用,非常好。齊先生的中國史功底也是極佳。
评分史料是研究曆史的基礎,治史者均高度重視,但專門的史料學著作卻為數寥寥,與其地位很不相稱,齊世榮先生的這本《史料五講》是近年來史料學方麵的佳作,非常值得一讀。該書正文由五篇論文組成,第一篇泛論官府文書與私傢撰著史料價值的高低優劣,後四篇具體分析瞭日記、信函、迴憶錄與小說四類私傢記載的史料價值,附錄《讀史見微錄》是齊先生的讀書隨筆,由於很多內容都被吸納到正文之中,閱讀時稍顯重復。齊世榮先生雖為世界史名傢,但本書過半篇幅都在分析中國史的材料,不僅有古代的傳世名篇,也有近現代學人的論著,足見老先生閱讀涉獵之廣。特彆值得一提的是,此書雖以探討史料為中心,但不盲目抬高史料的重要性,對史學理論與史學方法亦有強調。
评分老先生的書真的很棒,不僅涉獵廣泛,旁徵博引,也非常有啓發。史學研究還是以史料為基礎的,沒有史料的支撐,論文是不閤格的。自己也要對史料的特點有個數。另外,多重史料對於瞭解某一個人或者事物來說,得到的認識可能會更豐富,也更全麵真實。還是應該以一種更為平和,包容的心態來對待自我及他我,這可能也叫做求真求我吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有