具体描述
本书系“科学文化译丛”之一，是科学思想史上的一部经典著作，它第一次在历史研究中把“科学革命”一词用作核心概念，从而使这个名称广泛流行起来。本书论述了14世纪到19世纪的科学思想史，以中世纪晚期的冲力理论为开端，阐述了现代科学的兴起，描述了哥白尼、伽利略和培根等思想家在突破亚里士多德物理学方面作出的艰苦努力，并追溯了哈维、牛顿、玻意耳等科学家对其时代思维方式的影响。
作者简介
赫伯特·巴特菲尔德，英国著名历史学家，基督教思想家，剑桥大学现代史钦定讲座教授，20世纪“剑桥学派”的代表人物。主要著作有《历史的辉格解释》《基督教与历史》《现代科学的起源》等。
张卜天，1979年生，中国科技大学物理学学士，北京大学科技哲学博士，现为中国科学院大学哲学系副教授。研究方向为西方中世纪和近代早期科学思想史。著有《质的量化与运动的量化——14世纪经院自然哲学的运动学初探》，“机械论的起源、演变及其问题研究”课题获得2011年国家社会科学基金青年项目资助。主编“科学源流译丛”“科学史译丛”。主要译有《大问题——简明哲学导论》《韦洛克拉丁语教程》《世界图景的机械化》《现代性的神学起源》《科学革命的编史学研究》等30余部著作。
目录信息
第2章哥白尼的保守性
第3章从古代到威廉·哈维的心脏研究
第4章亚里士多德与托勒密的衰落
第5章17世纪的实验方法
第6章培根和笛卡尔
第7章科学革命对非机械论科学的影响
第8章现代引力理论的历史
第9章向路易十四统治时期哲学运动的过渡
第10章科学革命在西方文明史中的地位
第11章化学中被推迟的科学革命
第12章进步的观念与进化的观念
进一步阅读建议
· · · · · · (收起)
读后感
我对着原著看了两章，书中有些翻译真是不忍卒读，许多英文成语译者估计没翻过词典，直接按照字面意思来翻译，然后结果就可想而知了。建议大家还是不要看这本书，即使看了我估计也不知道作者在说什么东西，直接看原著更好理解。
评分我对着原著看了两章，书中有些翻译真是不忍卒读，许多英文成语译者估计没翻过词典，直接按照字面意思来翻译，然后结果就可想而知了。建议大家还是不要看这本书，即使看了我估计也不知道作者在说什么东西，直接看原著更好理解。
评分我对着原著看了两章，书中有些翻译真是不忍卒读，许多英文成语译者估计没翻过词典，直接按照字面意思来翻译，然后结果就可想而知了。建议大家还是不要看这本书，即使看了我估计也不知道作者在说什么东西，直接看原著更好理解。
评分我对着原著看了两章，书中有些翻译真是不忍卒读，许多英文成语译者估计没翻过词典，直接按照字面意思来翻译，然后结果就可想而知了。建议大家还是不要看这本书，即使看了我估计也不知道作者在说什么东西，直接看原著更好理解。
评分我对着原著看了两章，书中有些翻译真是不忍卒读，许多英文成语译者估计没翻过词典，直接按照字面意思来翻译，然后结果就可想而知了。建议大家还是不要看这本书，即使看了我估计也不知道作者在说什么东西，直接看原著更好理解。
用户评价
翻译得感觉不如科学源流那几本...
评分反辉格史家的辉格史
评分整本书过度简洁。第12章，进步。很不错，加一星。
评分第2章哥白尼，第3章维萨留斯和哈维，相当有趣，很有启发.第9章我觉得是最好的一章 观念（科学观念是其中一种，可能说成是广义的理性观念更准确些）与文化的互动，通过与文学、哲学运动相融合，向作家、贵族、艺术家、政府管理人员渗透，以及将科学（准确的说是数学、统计实证的观念）在政治和行政管理上的投射，促进社会演变，而且当时的精英阶层也赞同这种转变，从这个角度来说，具体体制的合理性与否反而在这个社会变迁中变的不重要了。另外第八章也很重要，机械论的想象在物理学上得到了一定的验证并由笛卡尔建立理论体系（实际却与之不符），但同样的设想在化学领域却根本无法验证，化学通过另一个途径和方式建立了自己的理论体系，现在化学的出现已经是牛顿力学体系建立的80年之后，一个领域相对成熟的理论不能简单套用于其他领域，需要谨慎
评分反辉格史家的辉格史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有