具体描述
中国对外经济政策的重大转变和调整，深刻体现了国内政治驱动的逻辑。本书以中国作为研究案例，通过比较中国对外经济政策的阶段性变化，试图构建一个关联国内政治和对外经济政策选择的理论框架，这既有助于全面解释中国对外经济政策的历史变迁和动因，同时也有助于充实比较政治经济学和国际政治经济学的实证研究。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
该书聚焦“当代中国对外经济政策的调整”这一重大议题，切实遵循国内政治与对外政策分析相链接这一有效研究路径，依据丰富、可靠而又鲜活的资料，运用规范的案例研究方法，选择观念、社会联盟和国内制度三个变量，逐一分析了它们对改革开放以来中国对外经济政策选择的不同影响，得出了一些富有启发性的重要结论。……深切地希望本书的出版能够激发国内国际关系学界更多的同仁更为关注国际关系领域“中国问题”的研究，努力用学术语言讲好中国故事，塑造好中国形象，并且勇于提出新的分析框架，建构新的研究范式，为国际关系研究领域的“中国学派”建设这一宏大学术工程不断增添富有建设性的内容。
——天津师范大学政治与行政学院教授、国际关系与全球问题研究所所长 王存刚
作者简介
柳彦，1977年8月生，山西和顺人。山西大学政治与公共管理学院讲师，主要研究方向为国际政治与中国外交。代表性学术论文有《东欧共产主义后继党的政治转型》、《中国国际经济合作观的历史变迁》、《平衡部门利益和国家利益：中国自由贸易区战略的决策制度》等，主持有山西省软科学项目“中西部省份参与区域经济合作的差异化研究”。
目录信息
第一章 导论
一、问题的提出：中国对外经济政策的调整
二、国内政治缘何重要？
三、对外经济政策的国内政治研究文献综述
四、解释模型和行文安排
五、研究方法
第二章 中国对外经济政策：目标和工具
一、中国对外经济政策的战略目标
二、中国对外经济战略的政策工具
三、中国对外经济政策的历史演变
本章小结
第三章 观念：中国对外经济政策的来源
一、政策观念的来源和变化
二、观念影响政策的途径
三、观念变革与政策创新
本章小结
第四章 社会联盟：对外经济政策的国内支持
一、对外经济政策的政治—社会学视角：社会联盟理论
二、20世纪80年代的社会联盟格局
三、90年代的国内社会联盟格局
四、21世纪初期的国内社会联盟格局
本章小结
第五章 国内制度：对外经济政策的框架
一、国内制度及其分层
二、制度变迁下的决策逻辑
三、微观制度变迁与对外经济决策
本章小结
第六章 结语：国内政治与政策选择
一、基本结论
二、创新和理论价值
三、后续研究问题
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书的过程，就像是在进行一场深刻的思想“探险”。作者以一种非常吸引人的方式，将“观念”、“利益”和“制度”这三个看似抽象的概念，剥离出它们的本质，并展示了它们之间错综复杂的联系。一开始，我被作者对“观念”的细致描绘所吸引。他并没有简单地罗列各种观念，而是深入探讨了观念是如何在社会中产生、传播，并最终内化为个体行为准则的。我特别欣赏他对于“观念”在集体行动中的作用的分析，他通过生动的案例，展示了某些观念是如何能够凝聚人心，激发巨大的社会能量的。这种对观念形成和影响的深刻洞察，让我对社会群体行为有了更清晰的认识。随后，作者转向了“利益”的分析。他对于“利益”的定义非常宽泛，不仅仅包括物质财富，还包含了权力、社会地位、甚至是个人的情感需求。我喜欢作者在分析利益冲突时所展现出的那种不带偏见的态度，他能够理解不同利益群体存在的合理性，并揭示了利益博弈在社会发展中的重要作用。他对于“利益”如何驱动个体和社会发展的分析，让我对许多经济和社会现象有了更深的理解。最后，作者将“制度”置于观念和利益的交汇点上进行考察。他认为制度是观念和利益相互作用的产物，同时又反过来塑造着人们的观念和利益追求。我对作者在分析制度演变时所展现出的那种历史纵深感和全球视野印象深刻。这本书为我提供了一个理解社会运行的强大框架，让我能够以更宏观、更系统的视角来审视我们所处的时代。
评分我被这本书深深吸引，是因为它提供了一种极其独特且富有启发性的视角来审视社会现象。作者在探讨“观念”对社会的影响时，并没有停留在对思潮的简单罗列，而是深入分析了观念是如何在个体心中生根发芽，又是如何通过社会互动和文化传承而逐渐形成集体意识的。我喜欢作者用生动的语言和丰富的案例，展示了某些观念是如何能够成为推动社会变革的强大引擎，又是如何悄无声息地塑造着我们的行为模式。这种对观念形成和影响的深入剖析，让我对自己所持有的许多看法有了更深刻的反思。随后，作者将重点放在了“利益”的分析上。他对于“利益”的定义非常宽泛，涵盖了物质、权力和声望等多个维度，并且深刻地揭示了不同利益群体之间的复杂博弈。我特别欣赏作者在分析利益冲突时所展现出的那种客观和冷静，他能够理解不同利益群体存在的合理性，并揭示了利益博弈在社会发展中的重要作用。他对“利益”如何驱动个体和社会发展的分析，让我对许多经济和社会现象有了更深的理解。而“制度”作为观念和利益的交汇点，在作者的笔下也得到了生动的阐释。他认为制度是观念和利益相互作用的产物，同时又反过来塑造着人们的观念和利益追求。他对制度演变过程的细致描绘，让我看到了制度的形成并非一蹴而就，而是经过了漫长的博弈和调整。
评分这本书给我带来的一个显著感受，就是作者对“观念”的定义和分析是如此的细致入微，以至于让我重新审视了我们日常生活中许多看似理所当然的想法。他并没有将观念仅仅看作是独立的思想，而是将其置于更广阔的社会和历史背景下进行考察。我喜欢作者对观念如何产生、传播，以及如何内化为个体思维模式的分析，他用生动的案例展示了某些观念是如何在不经意间成为我们判断事物、做出决策的“指南针”。这种对观念力量的深刻揭示，让我对自身和他人的思维方式有了更警醒的审视。随后，作者将重点放在了“利益”的分析上。他对于“利益”的理解非常宽泛，包含了物质、权力和声望等多个维度，并且深刻地揭示了不同利益群体之间的复杂博弈。我非常欣赏作者在分析利益冲突时所展现出的那种客观和冷静，他能够理解不同利益群体存在的合理性，并且揭示了利益博弈在社会发展中的重要作用。他对“利益”如何驱动个体和社会发展的分析，让我对许多经济和社会现象有了更深的理解。而“制度”作为观念和利益的交汇点，在作者的笔下也得到了生动的阐释。他认为制度是观念和利益相互作用的产物，同时又反过来塑造着人们的观念和利益追求。他对制度设计与社会效能之间关系的分析，让我对公共政策和治理有了更深的思考。
评分这本书给我带来的最大震撼，在于它以一种极其清晰且富有逻辑性的方式，解构了我们日常生活中的许多“理所当然”。作者在探讨“观念”是如何塑造社会时，并没有回避那些最基础、最普遍的认知模式，而是从这些最根本的方面着手，一步步揭示了它们对我们思维方式、行为选择的巨大影响。我喜欢作者对“观念”的描述，他没有将它们仅仅看作是抽象的概念，而是将它们视为一种活生生的力量，能够驱动个体，也能够凝聚群体。通过对历史事件和社会现象的深入剖析，我看到了观念是如何在潜移默化中改变人们的集体意识，甚至改写历史进程的。这种对观念力量的深刻揭示，让我对自身和他人的思想有了更警醒的认识。接着，作者将目光转向了“利益”。他所定义的“利益”是一个非常宽泛的概念，涵盖了物质、权力和声望等多个维度，并且深刻地揭示了不同利益群体之间的复杂博弈。我尤其欣赏作者在分析利益冲突时所展现出的那种客观和冷静，他并不急于判断是非，而是试图去理解不同利益背后的逻辑和动机。这种对利益驱动的深刻洞察，让我对社会上许多看似难以理解的现象有了更清晰的解释。而“制度”作为观念和利益的载体和调节器，在作者的笔下也变得生动起来。他没有将制度看作是僵化的规则，而是将其描绘成一个动态的、不断演化的系统，这个系统既是观念和利益的产物，又反过来塑造着人们的观念和利益追求。他对制度设计与社会效能之间关系的分析，让我对公共政策和治理有了更深的思考。
评分这本书给我的感觉，就像是在为我揭示一张隐藏在日常生活之下的社会“地图”。作者巧妙地运用“观念”、“利益”和“制度”这三个关键的“坐标”，帮助我理解了我们身处的这个世界的运转逻辑。他对于“观念”的阐释，让我意识到，我们看似独立自主的选择，其实很大程度上受到我们所处社会集体观念的影响。作者通过深入浅出的语言，揭示了观念是如何通过文化、教育、媒体等渠道渗透到我们的意识深处，塑造了我们的思维模式和价值判断。我尤其欣赏他对“观念”传播机制的分析，他展示了某些观念是如何在社会中迅速扩散，甚至成为主流的。这种对观念力量的深刻洞察，让我对自己和他人的思想有了更审慎的审视。接着，作者将目光转向了“利益”。他对于“利益”的理解非常全面，不仅仅是物质上的收益，还包括了权力、声望、安全感等等。我喜欢作者在分析利益冲突时所展现出的那种客观和冷静，他能够理解不同利益群体存在的合理性，并且揭示了利益博弈在社会发展中的重要作用。他对“利益”如何驱动个体和社会发展的分析，让我对许多经济和社会现象有了更深的理解。而“制度”作为观念和利益的载体和调节器，在作者的笔下也变得生动起来。他没有将制度看作是僵化的规则，而是将其描绘成一个动态的、不断演化的系统，这个系统既是观念和利益的产物，又反过来塑造着人们的观念和利益追求。他对制度设计与社会效能之间关系的分析，让我对公共政策和治理有了更深的思考。
评分当我开始阅读这本书时，我并未预料到它会以如此深刻且引人入胜的方式，剖析“观念”在塑造人类行为和社会结构中所扮演的关键角色。作者从最微观的个人认知入手，逐步展现了观念是如何在社会互动中传播、演变，并最终内化为集体行为准则的。我尤其被他对于观念如何影响个体决策和群体动员的细致分析所打动，通过大量的历史案例和现实观察，我深刻体会到了“思想”作为一种无形力量的巨大影响力。这种对观念形成和传播机制的深入洞察，让我对自己所持有的许多信念有了更深层次的反思。随后，作者将目光转向了“利益”。他对于“利益”的界定极为宽广，不仅涵盖了物质财富，还包括了权力、声望、安全感，乃至精神层面的满足。我赞赏作者在剖析利益冲突时所展现出的那种超然与客观，他能够理解不同利益群体存在的合理性，并揭示了利益博弈在社会发展中的驱动作用。他对“利益”如何驱动个体和社会发展的分析，让我对许多经济和社会现象有了更清晰的解读。而“制度”作为观念和利益的载体和调节器，在作者的笔下也得到了生动的阐释。他认为制度是观念和利益相互作用的产物，同时又反过来塑造着人们的观念和利益追求。他对制度设计与社会效能之间关系的分析，让我对公共政策和治理有了更深的思考。
评分这本书对我最大的启发在于，它将“观念”、“利益”和“制度”这三个相互关联的要素，以一种极其清晰和系统的方式呈现出来，让我得以从更宏观的视角理解社会运作的内在逻辑。作者在探讨“观念”时，并没有仅仅停留在对各种思潮的罗列，而是深入挖掘了观念是如何在特定的社会和历史背景下孕育，又是如何通过文化传承、教育、媒体等多种渠道渗透到个体意识之中。我特别欣赏他对“观念”如何影响人们的世界观、价值观，以及最终转化为具体行为的细致描摹，这让我对“思想的力量”有了全新的认识。接着，作者将目光转向了“利益”。他对于“利益”的定义非常宽泛，涵盖了物质、权力和声望等多个维度，并且深刻地揭示了不同利益群体之间的复杂博弈。我喜欢作者在分析利益冲突时所展现出的那种客观和冷静，他能够理解不同利益群体存在的合理性，并揭示了利益博弈在社会发展中的重要作用。他对“利益”如何驱动个体和社会发展的分析，让我对许多经济和社会现象有了更深的理解。而“制度”作为观念和利益的载体和调节器，在作者的笔下也变得生动起来。他没有将制度看作是僵化的规则，而是将其描绘成一个动态的、不断演化的系统，这个系统既是观念和利益的产物，又反过来塑造着人们的观念和利益追求。他对制度设计与社会效能之间关系的分析，让我对公共政策和治理有了更深的思考。
评分这本书的开篇便以一种引人入胜的方式，迅速将我带入了一个关于人类行为和社会运作的宏大叙事之中。作者并没有急于抛出复杂的理论模型，而是从我们日常生活中最熟悉的场景切入，比如家庭、朋友之间的互动，甚至是街头巷尾的闲谈。通过这些看似琐碎的细节，他巧妙地揭示出“观念”在塑造个体选择、影响群体决策中的强大力量。我尤其被作者在分析“观念”时所使用的那种细腻且富有洞察力的笔触所打动。他不仅仅是列举各种观念，更深入地探讨了这些观念是如何产生、传播、演变，以及如何在潜移默化中改变我们的认知框架。阅读过程中，我常常会停下来，回想自己过去的一些经历，惊讶地发现，原来许多看似随机的选择，背后都隐藏着某种特定的观念在起作用。这种“顿悟”的感觉，是阅读这本书最令人欣喜的部分之一。作者对“利益”的解读也同样独到。他并没有将“利益”狭隘地定义为物质财富，而是将其扩展到了更广泛的范畴，包括权力、声望、安全感，甚至是精神上的满足。他对不同利益之间如何相互作用、如何产生冲突、以及如何通过各种机制来平衡和协调的分析，让我对社会运行的复杂性有了更深刻的理解。我喜欢他那种不带偏见的视角，既肯定了利益驱动的重要性，也指出了过度追求个人利益可能带来的负面后果。通过对“制度”的深入剖析，作者进一步展示了观念和利益如何在具体的社会结构中得到固化和体现。他用丰富的案例说明，不同的制度设计会如何影响人们的行为模式，从而塑造出迥异的社会形态。这本书让我看到了“制度”并非僵死的条文，而是一个动态的、不断被塑造和塑造着的有机体。作者对制度的分析，从微观的规则到宏观的法律体系，无不渗透着他对人类社会本质的深刻洞察。
评分这本书给我的第一印象是它对“观念”的理解极其深刻和全面。作者并没有将观念仅仅视为抽象的哲学思考，而是将其看作是驱动人类行为的根本动力之一。他通过对历史事件和社会现象的分析，生动地展示了观念是如何在潜移默化中影响个体的选择，又是如何汇聚成强大的集体力量，从而推动社会变革的。我尤其喜欢他对于观念传播机制的细致描绘，例如通过教育、媒体，甚至是日常的谈话，观念是如何在社会中不断渗透和演变的。这种对观念力量的深刻洞察，让我对“思想”的威力有了全新的认识。接着，作者将目光转向了“利益”。他对于“利益”的定义非常宽泛，不仅仅局限于物质财富，还包含了权力、声望、安全感，甚至是精神上的满足。我非常欣赏作者在分析利益冲突时所展现出的那种客观和冷静，他能够理解不同利益群体存在的合理性，并且揭示了利益博弈在社会发展中的重要作用。他对“利益”如何驱动个体和社会发展的分析，让我对许多经济和社会现象有了更深的理解。最后，“制度”作为观念和利益的载体和调节器，在作者的笔下也得到了生动的阐释。他认为制度是观念和利益相互作用的产物，同时又反过来塑造着人们的观念和利益追求。我对作者在分析制度演变时所展现出的那种历史纵深感和全球视野印象深刻。
评分我之所以会被这本书深深吸引，很大程度上是因为它在处理“观念”、“利益”和“制度”这三个核心概念时所展现出的那种前所未有的整合性和深度。很多时候，我们会将这三个要素割裂开来理解，认为观念是精神层面的，利益是物质层面的，而制度是规则层面的。但这本书却以一种令人信服的方式，将它们紧密地编织在一起，展示了它们之间错综复杂、相互依存的关系。作者在论述“观念”时，并没有仅仅停留在对各种思潮的罗列，而是深入挖掘了观念是如何在特定历史和社会背景下孕育，又是如何通过文化传承、教育、媒体等多种渠道渗透到个体意识之中。他对于“观念”如何影响人们的世界观、价值观，以及最终转化为具体行为的细致描摹，让我对“思想的力量”有了全新的认识。我尤其欣赏作者在分析“利益”时所展现出的那种现实主义和批判性。他揭示了在许多看似崇高的目标背后，往往隐藏着复杂的利益博弈，而这些利益驱动，无论是个体的还是集体的，都深刻地影响着社会的发展方向。他对“利益”的解读，打破了我过去对许多社会现象的简单化理解，让我看到了隐藏在表象之下的真实动力。而对于“制度”，作者的论述则让我看到了制度的构建并非是凭空产生的，而是观念和利益相互作用、博弈妥协的产物。他通过对不同国家、不同时期制度演变的比较分析，清晰地展示了制度是如何为特定的观念和利益服务的，同时，制度本身又反过来塑造了人们的观念和利益追求。这本书的魅力在于，它提供了一个理解社会运行的强大分析工具，让我能够以更宏观、更系统的视角来审视我们所处的时代和社会。
评分国际政治研究的中国政治视角。
评分大篇幅文献综述，论述很粗浅，多是框架阐述，缺乏对中国国内政治实操的考量
评分国际政治研究的中国政治视角。
评分大篇幅文献综述，论述很粗浅，多是框架阐述，缺乏对中国国内政治实操的考量
评分国际政治研究的中国政治视角。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有