评分
评分
评分
评分
说了很多很正确的废话,比如上级是否惩罚下级官员取决于事情的大小和官员应当承担的责任、下级官员会通过找关系和控制媒体来防止事情败露、党国利用党纪国法等不同类型的处分来保持规训官员时的灵活性等等,比较有趣的一点发现是腐败官员被处罚的程度呈一个U型,大概也就如此。蔡老师的写作清晰流畅,但确实没有什么新见,大都是温吞水的判断,理论、方法和材料也没什么出彩之处,感觉不像是政治学而是高级的时评观察,就这样了。
评分说了很多很正确的废话,比如上级是否惩罚下级官员取决于事情的大小和官员应当承担的责任、下级官员会通过找关系和控制媒体来防止事情败露、党国利用党纪国法等不同类型的处分来保持规训官员时的灵活性等等,比较有趣的一点发现是腐败官员被处罚的程度呈一个U型,大概也就如此。蔡老师的写作清晰流畅,但确实没有什么新见,大都是温吞水的判断,理论、方法和材料也没什么出彩之处,感觉不像是政治学而是高级的时评观察,就这样了。
评分题目起得很大,只是用学术语言串联了一些中国政治常识,辅之一些官员访谈佐证。无甚新意
评分题目起得很大,只是用学术语言串联了一些中国政治常识,辅之一些官员访谈佐证。无甚新意
评分说了很多很正确的废话,比如上级是否惩罚下级官员取决于事情的大小和官员应当承担的责任、下级官员会通过找关系和控制媒体来防止事情败露、党国利用党纪国法等不同类型的处分来保持规训官员时的灵活性等等,比较有趣的一点发现是腐败官员被处罚的程度呈一个U型,大概也就如此。蔡老师的写作清晰流畅,但确实没有什么新见,大都是温吞水的判断,理论、方法和材料也没什么出彩之处,感觉不像是政治学而是高级的时评观察,就这样了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有