图书标签: 美国 国际关系 美国外交政策 国内政治 社会联盟 战略 P
发表于2024-11-09
社会联盟与二战后美国对外战略演化的逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
国际关系学界围绕美国对外战略演化逻辑的研究形成了分别以体系和国家为核心变量的三种理论模式。然而,这些理论模式的自身缺陷使它们始终无法建立起一套有效的关于美国对外战略演化的因果解释机制。基于此,本书提出一个以社会联盟为切入点的新的理论分析框架,将国内社会变量纳入研究范畴,表明以美国特殊的“国家—社会”关系为出发点,其对外战略演化背后的逻辑本质上体现的是一个以国际体系压力为干预变量、以国内政治过程为中介变量、以国内社会联盟格局演化为核心变量所形成的因果作用链条。以这一理论构建为基础,结合二战结束以来美国对外战略变迁的进程,美国对外战略的历史演进可以具体划分为自由国际主义的兴起、衰落以及瓦解三个阶段,而直接推动上述阶段性演进的美国国内政治运作机制则经历了从“党派合作”——“强总统、弱国会”到“政治极化”——“弱总统、强国会”的变迁过程。当前,在国际体系压力“碎片化”和国内社会结构“两极化”的背景下,美国对外战略的未来走向将难免呈现出“钟摆”式特征。
王浩,博士,现为复旦大学美国研究中心讲师。2011年毕业于中国人民大学国际关系学院,获法学(外交学专业)学士学位;2014-2015年,由国家留学基金委公派,赴美国哥伦比亚大学国际与公共事务学院进行联合培养博士项目学习;2016年毕业于中国人民大学国际关系学院,获法学(外交学专业)博士学位,同年7月起进入复旦大学任教。
主要研究领域为美国政治、美国对外政策、中美关系及亚太地区国际关系。在《世界经济与政治》、《当代亚太》和《现代国际关系》等杂志发表论文十余篇。
暑假来来回回的飞机和列车上读完了,回头找时间写点读书笔记。
评分暑假来来回回的飞机和列车上读完了,回头找时间写点读书笔记。
评分20180523-20190829-20190905不错的中维架构。有些细节可以再商榷,比如说,体系压力(比如苏联存在对美国造成的安全威胁)到底意味着什么?难道不正意味着该国内生的制度取向与外界环境的矛盾所在吗?这样的话,是否应当从美国内生的制度、价值取向上去看了呢?也就是美国社会的mene。又比如说,“强总统弱国会”是个形象的比喻,但美国社会的本质其实是强社会的。只强调社会的经济性而不强调社会的“社会性”(出口),这样的“社会联盟”是不完备的。比如川普的当选,反映的也是一种“社会联盟”,但是这种社会联盟是传统民主党选民的经济性和共和党选民的社会性的联盟。给四星是如果要把美国社会性讲清楚,一个是需要再一本书的厚度,另一个是,研究政治的人“看起来”看起来很少“需要”研究社会性。
评分20180523-20190829-20190905不错的中维架构。有些细节可以再商榷,比如说,体系压力(比如苏联存在对美国造成的安全威胁)到底意味着什么?难道不正意味着该国内生的制度取向与外界环境的矛盾所在吗?这样的话,是否应当从美国内生的制度、价值取向上去看了呢?也就是美国社会的mene。又比如说,“强总统弱国会”是个形象的比喻,但美国社会的本质其实是强社会的。只强调社会的经济性而不强调社会的“社会性”(出口),这样的“社会联盟”是不完备的。比如川普的当选,反映的也是一种“社会联盟”,但是这种社会联盟是传统民主党选民的经济性和共和党选民的社会性的联盟。给四星是如果要把美国社会性讲清楚,一个是需要再一本书的厚度,另一个是,研究政治的人“看起来”看起来很少“需要”研究社会性。
评分20180523-20190829-20190905不错的中维架构。有些细节可以再商榷,比如说,体系压力(比如苏联存在对美国造成的安全威胁)到底意味着什么?难道不正意味着该国内生的制度取向与外界环境的矛盾所在吗?这样的话,是否应当从美国内生的制度、价值取向上去看了呢?也就是美国社会的mene。又比如说,“强总统弱国会”是个形象的比喻,但美国社会的本质其实是强社会的。只强调社会的经济性而不强调社会的“社会性”(出口),这样的“社会联盟”是不完备的。比如川普的当选,反映的也是一种“社会联盟”,但是这种社会联盟是传统民主党选民的经济性和共和党选民的社会性的联盟。给四星是如果要把美国社会性讲清楚,一个是需要再一本书的厚度,另一个是,研究政治的人“看起来”看起来很少“需要”研究社会性。
评分
评分
评分
评分
社会联盟与二战后美国对外战略演化的逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024