1994年,华尔街。一家名为长期资本管理公司的对冲基金成立了。这家基金是天才的“梦之队”:掌门人是被誉为能“点石成金”的华尔街“债券套利之父”约翰·梅里韦瑟;合伙人包括以期权定价模型而荣膺1997年诺贝尔经济学奖的罗伯特·默顿和马尔隆·斯科尔斯以及前美国财政部副部长兼美联储副主席戴维·马林斯等。
这样一支号称“每平方英寸智商密度高于地球上任何其他地方”的梦之队,在成立之初就毫不费力地说服80名创始投资者每人至少拿出1000万美元。这些投资者包括:
前贝尔斯登董事长兼首席执行官詹姆斯·凯恩;美林证券在当时也购买了其一大笔股份,用来出售给自己的大客户;瑞士联合银行几乎在一夜之间,就把长期资本管理公司定位为其最大的投资对象……
在50个月之内,该基金的资本由最初的12.5亿美元上升到48亿美元,实现了约40%的年均回报率和185%的总资本收益率。
然而,在1998年3-9月的短短6个月内,该基金却整整亏掉50亿美元,甚至在这年的某一天之内就亏掉5.53亿美元。最后濒临破产,连美联储都不得不出面召集由14家大银行组成的银团对其救助……
罗杰·洛温斯坦
在Smart Money杂志工作期间,通过对长期资本管理公司几位主要合伙人与6家主要参与救助长期资本管理公司的银行高层人物的多次采访,在一些著名经济学家的帮助下,成功地创作了此书。当年该书一上市,便轰动全球,至今仍被投资者、基金管理者、金融监管当局奉为经典。
罗杰·洛温斯坦有3个孩子,现居住于新泽西州西野市。
告诉我,什么叫荣耀 ——《赌金者——长期资本管理公司的升腾与陨落》 有些执着,赢,赢得世界,输,输掉一切。 长期资本管理公司的一生很短,屈指五年;长期资本管理公司的一生很长,是一段历史。 如果说历史是一面镜子,在越黑暗的时候越明亮,《赌金者》就是一...
评分这本书英文原版2000年就有了,中文版06年又重版了。但不知为什么这本书在豆瓣上没有,于是我就加上了,顺便再写点推荐的文字。 推荐这本书基于两种推荐:其一,这本书作为书写一段历史——一个公司和一群人的历史是成功的,非常好读,还把事情描述得很清楚,把枯燥的事件变成了...
评分Lowenstein是典型的journalist的写作风格,讲一个故事,每逢一个人物出现就絮絮叨叨的要把这个人物的小学经历开始说一遍。看你喜不喜欢这个风格了,不大的一件事情,可以被他写的很长,而且都是成熟性质的话。我是无爱的。LTCM这个故事其实一篇长文就可以解决的,被他搞得非常...
评分LTCM是上个世纪最后十年对冲基金的传奇,无论从规模还是知名度,都可以算是hedge fund上的王冠。其兴盛和衰败都给了后人无穷教益,之后学界也作出了不少关于Effective Market Hypothesis的诸多实证研究。 70年代这门学科刚刚兴起的时候,很朴素的认为影响市场的因素是近乎无...
评分最近,迷上了德州扑克。网上玩玩不花钱,小赌怡情。但可怕的是,恍惚间突然觉得自己看透了这纸牌间的奥秘,若是再七拼八凑上各种半吊子所学:概率统计、决策博弈、周易塔罗,假以时日,想必定能练成横行江湖的必杀绝技。弹指间,樯橹灰飞烟灭! 但世上哪有那么爽的事儿?该输...
这本书的叙事节奏把握得相当到位,开篇就将我拽入了一个错综复杂的世界,那种步步紧逼的压迫感,让我几乎喘不过气。作者对于人物心理的刻画细腻入微,每一个选择似乎都饱含着沉重的代价,让人在阅读时不断地反思人性深处的幽暗与光芒。特别是主角在面对绝境时所展现出的那种近乎偏执的坚韧,与其说是勇气,不如说是一种被命运逼上梁山的绝望反抗,读起来酣畅淋漓,又让人为他捏一把汗。情节的推进如同精密的钟表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,没有丝毫的冗余或拖沓,每一章的结尾都设置了一个极具张力的悬念,迫使你立刻翻到下一页,完全停不下来。更值得称道的是,作者构建的这个宏大背景,虽然涉及多方势力的角逐,但其内部逻辑却异常清晰,各种隐喻和象征手法的运用,让整部作品在娱乐性的外壳下,蕴含着深刻的社会批判意味,读完之后,那种余音绕梁的思考,久久不能散去。
评分说实话,拿到这本书时,我对它的期待值是中等的,毕竟市面上同类题材的作品太多,很容易陷入俗套。然而,这本书的文笔着实给了我一个惊喜。它不同于时下流行的那种快餐式阅读,作者的语言是富有质感的,像精心打磨过的玉石,温润而有力量。对环境氛围的描绘,简直是教科书级别的——无论是那种阴森潮湿的地下空间,还是光怪陆离的上流社会场景,都能在脑海中构建出清晰、立体的画面感。而且,作者似乎对古典文学有着深厚的功底,偶尔点缀其中的一些典故和比喻,都显得那么恰如其分,为整体的叙事增添了一层典雅的底蕴。我尤其欣赏作者在对话中展现出的那种张力,人物的言语交锋,往往比肢体冲突更加引人入胜,字里行间藏着刀锋,你得仔细辨认才能捕捉到那些微妙的情绪波动和隐藏的真实意图。这是一本需要慢下来细品的书,急躁地翻阅会错过很多精妙之处。
评分这本小说最令人印象深刻的一点,在于其对“规则”和“秩序”的颠覆性诠释。我们通常认为规则是用来约束混乱的,但在这里,规则本身似乎就是最大的混乱制造者。作者通过一系列精巧设计的桥段,不断地挑战读者的既有认知,让你质疑我们赖以生存的社会结构是否真的如我们所想的那般坚固。角色的命运往往在宏大的结构性力量面前显得微不足道,但正是这些“微不足道”的小人物,通过他们自身的反抗或顺从,揭示了整个体系的病灶。叙事结构上,它采用了多线并进的方式,看似松散,实则暗流涌动,各个支线最终汇聚成一股不可阻挡的洪流,这种结构处理上的成熟度,足以媲美那些享有盛誉的史诗级作品。阅读过程中,我感觉自己就像站在一个巨大的棋盘前,观察着棋子的每一次移动,深思着背后的布局。
评分初读此书,最先抓住我的不是情节,而是那种扑面而来的、近乎哲学层面的思辨性。它探讨的议题远超出了故事本身所描述的事件范畴,涉及到个体自由与集体宿命之间的永恒拉锯战。作者没有急于给出简单的答案,而是将复杂的伦理困境赤裸裸地呈现在读者面前,让你自己去权衡,去判断。这种处理方式,无疑是极具挑战性的,但也正是它让这部作品拥有了超越“畅销书”的价值,更像是一部值得反复研读的文学经典。书中某些角色的动机,初看时显得荒谬,但随着情节的层层剥开,你会发现他们的行为逻辑,恰恰是特定环境下,人为了生存或维护某种信念所能采取的最“合理”的极端路径。这种对复杂人性的解构,让阅读体验变得异常丰富和层次分明,让人不得不佩服作者的洞察力。
评分坦白说,这本书的阅读门槛略高,它没有用华丽辞藻堆砌出不切实际的浪漫,反而用一种近乎冷峻的笔触,描绘了一个关于“失去”和“代价”的残酷寓言。它成功地营造了一种高度风格化的世界观,你仿佛置身于一个由特定文化、特定的历史进程催生出的独特场域。每一次情节的转折,都伴随着角色们必须付出的真实代价,没有“天降神兵”的俗套,也没有“奇迹”的侥幸,一切的得失都必须用等价物来交换。这使得故事的真实感和沉重感倍增。我特别喜欢作者对细节的处理,比如某种特定仪式、某种陈旧的物件,它们不仅是环境的点缀,更是推动情节发展的关键线索,暗示着更深层次的文化内核和历史宿命。读完后,留下的不是短暂的兴奋,而是一种长久的反思,关于我们如何定义成功,以及为了达到目标,我们愿意放弃多少真实的人性。
评分why genius fail
评分贪婪,代理人制度和有效市场假说,在这帮固执的身上能制造出怎样的大事件?读这本书就好。金融市场不稳定的特点,告诫我们对正在吹涨的泡沫保持警惕。最后,千万别让你的融资失去了流动性的支持。
评分作者文笔流程,将生动描述了长期资本管理公司辉煌与衰落的过程。表面上是过度杠杆加数学模型的资本故事,但背后产生的原因并不简单,引人深思。
评分讲的是LTCM基金公司的升腾与陨落。基金公司的成功和创始人的性格有很大关系,梅里韦瑟爱惜下属,但是这种角色也使得下属盲目举杠杆,忽视了风险。同时公司由原来做债券spread的业务到股权等不熟悉的领域是其走向失败的根源。当然公司遇到了所有的不利于头寸发展的方向,连某一个火箭升空失败的事件也为其带来了损失,因为其持有该公司债券头寸。持有的俄罗斯债券也遇到了政府违约,笃定波动率回升,但是波动率却极速上升。正如鞅性质有一个重要的假设是公司可以在价值下降时无限制融资,但是现实是根本不可能有这个条件,落井下石是金融的常态。依据的天才思想家-斯科尔斯和莫顿的期权定价思想和公式被市场证实漏洞百出。所以学习某一金融学理论可以,但是要以批判的态度来看待和创新并加入约束条件形成自己的思想而不是某一金融学家的思想
评分思路清晰,叙述流畅,翻译很好,且后记如点评一般的精炼总结与概述非常精华。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有