具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
有手稿，有注釋，大好。畫譜感覺是模仿書譜的，中國藝術理論讀起來有如玄學，總是好玄乎，沒太多具體的技法分析，而是哲學！
评分《畫譜》基本上是通行的《畫語錄》的定本，改動較多，理論上更圓融，措辭更簡練；首章，《語錄》雲“夫畫者，從於心者也”，《譜》雲“夫畫者，法之錶也”，於義則《譜》勝之，然皆不齣易理之外；末章所謂《資任》，不過《中庸》“天命之謂性，率性之謂道”之理而已；仿老氏之文體，用釋傢之術語，述孔門之義理，如此而已；硃季海注釋、校勘均為上乘。
评分《畫譜》基本上是通行的《畫語錄》的定本，改動較多，理論上更圓融，措辭更簡練；首章，《語錄》雲“夫畫者，從於心者也”，《譜》雲“夫畫者，法之錶也”，於義則《譜》勝之，然皆不齣易理之外；末章所謂《資任》，不過《中庸》“天命之謂性，率性之謂道”之理而已；仿老氏之文體，用釋傢之術語，述孔門之義理，如此而已；硃季海注釋、校勘均為上乘。
评分《畫譜》基本上是通行的《畫語錄》的定本，改動較多，理論上更圓融，措辭更簡練；首章，《語錄》雲“夫畫者，從於心者也”，《譜》雲“夫畫者，法之錶也”，於義則《譜》勝之，然皆不齣易理之外；末章所謂《資任》，不過《中庸》“天命之謂性，率性之謂道”之理而已；仿老氏之文體，用釋傢之術語，述孔門之義理，如此而已；硃季海注釋、校勘均為上乘。
评分《畫譜》基本上是通行的《畫語錄》的定本，改動較多，理論上更圓融，措辭更簡練；首章，《語錄》雲“夫畫者，從於心者也”，《譜》雲“夫畫者，法之錶也”，於義則《譜》勝之，然皆不齣易理之外；末章所謂《資任》，不過《中庸》“天命之謂性，率性之謂道”之理而已；仿老氏之文體，用釋傢之術語，述孔門之義理，如此而已；硃季海注釋、校勘均為上乘。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有