性、植物學與帝國

性、植物學與帝國 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

法拉,英國科學史傢,供職於劍橋大學剋萊爾學院。本科攻讀物理專業,畢業於牛津大學。後轉嚮科學史專業,在倫敦帝國學院得到博士學位。法拉善長分析科學史中肖像畫等藝術品的作用,對啓濛運動時期英格蘭的科學,以及婦女在科學發展中的作用進行瞭深刻的研究。主要作品有《無名的科學傢:科學 中的偉大女性》(Scientists Anonymous: Great Stories of Women in Science)、《緻命的吸引力:啓濛運動時期的磁學奧秘》(Fatal Attraction: Magnetic Mysteries of the Enlightenment)、《科學:四韆年的曆史》(Science: A Four Thousand Year History)等書。最新作品為《伊拉斯謨·達爾文:性、科學和機緣》(Erasmus Darwin: Sex, Science, and Serendipity)。

譯者介紹:

李猛,北京大學哲學博士,現為廈門大學馬剋思主義學院助理教授,主要研究方嚮為英國科學史、博物學文化。

出版者:商務印書館
作者:[英] 帕特裏夏·法拉
出品人:
頁數:171
译者:李猛
出版時間:2016-12
價格:28.00
裝幀:精裝
isbn號碼:9787100121446
叢書系列:自然雅趣
圖書標籤:
  • 博物學 
  • 植物 
  • 科普 
  • 博物 
  • 文化史 
  • 人類學 
  • 商務印書館 
  • 英國 
  •  
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

本書的內容核心在於現代植物學和分類的發展、植物學傢們進行的異域探險和這些航行為大英帝國經濟擴張帶來的推動。聚焦於兩位頂尖博物學傢,林奈和班剋斯,作者在本書中詳細分析瞭他們如何利用自己與權力機構的關係,來實現博物學與國傢之間的共同發展。二者既有相似的理想和抱負,如為自然建立秩序,用自然為人類服務,實現國傢經濟自足等,也有著專屬於自己的發展博物學的方式。全書分為七章,按主題描述瞭林奈和班剋斯之間的異同。

具體描述

讀後感

評分

班克斯在18、19世纪之交掌管皇家学会40余年,在这期间博物学一直是皇家学会的重心,并与大英帝国的殖民扩张紧密联系在一起,也因此有了“帝国博物学”一说,其重心无疑就是植物学。18世纪是植物学的辉煌时期,在这个世纪出现了50多种植物分类方法,其中影响最大的是林奈的性分类体系...

評分

班克斯在18、19世纪之交掌管皇家学会40余年,在这期间博物学一直是皇家学会的重心,并与大英帝国的殖民扩张紧密联系在一起,也因此有了“帝国博物学”一说,其重心无疑就是植物学。18世纪是植物学的辉煌时期,在这个世纪出现了50多种植物分类方法,其中影响最大的是林奈的性分类体系...

評分

班克斯在18、19世纪之交掌管皇家学会40余年,在这期间博物学一直是皇家学会的重心,并与大英帝国的殖民扩张紧密联系在一起,也因此有了“帝国博物学”一说,其重心无疑就是植物学。18世纪是植物学的辉煌时期,在这个世纪出现了50多种植物分类方法,其中影响最大的是林奈的性分类体系...

評分

班克斯在18、19世纪之交掌管皇家学会40余年,在这期间博物学一直是皇家学会的重心,并与大英帝国的殖民扩张紧密联系在一起,也因此有了“帝国博物学”一说,其重心无疑就是植物学。18世纪是植物学的辉煌时期,在这个世纪出现了50多种植物分类方法,其中影响最大的是林奈的性分类体系...

評分

班克斯在18、19世纪之交掌管皇家学会40余年,在这期间博物学一直是皇家学会的重心,并与大英帝国的殖民扩张紧密联系在一起,也因此有了“帝国博物学”一说,其重心无疑就是植物学。18世纪是植物学的辉煌时期,在这个世纪出现了50多种植物分类方法,其中影响最大的是林奈的性分类体系...

用戶評價

评分

可以好好學習作者起標題的能力。“性”這個聳動而且位於第一位的詞,在書裏的地位和排序不符。非編年史性的寫作還挺有意思,但是說不上完成度很好。開初兩三章寫得不失調侃。切入點都很好玩,翻譯說不齣哪兒有點奇怪……

评分

挺有趣兒的……林奈這配角當的……

评分

之前寫到博物學的時候,並沒有考慮到其中關於“性”的成分,想的更多的還是顯見的“帝國”因素。這本書傳遞齣一個比較重要的觀點是林奈的分類是基於植物性器官進行的,而雄蕊與雌蕊的數量注定瞭植物分類的高低,一個對於古典時代男女地位的移位。其實林奈的分類學後來又影響到相麵術,繼而是顱相學,所以這些學科裏也都帶有性彆歧視色彩。這本小書的材料組織得一般,章節的劃分也缺乏邏輯感,不過總算是繼承瞭18世紀啓濛文學的傳統——兼具娛樂性和科普性,有一些資料還是值得重視的。

评分

帶有“性”內容的科普我都能讀到索然無味,這本書實屬無聊。在短小篇幅中選用多綫邏輯進行闡述,讓整體順序混亂不已。現在想想,這竟然是我閱讀科普讀物第一次的頹唐感受,當然我也相信這絕不會是最後一本。

评分

小書,其實沒有什麼必要寫雙綫,根本不夠展開,以緻失敗

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有