具体描述
张爱玲的一生大致可以分为两个阶段：第二阶段为美国的张爱玲（1955—1995），关键词：文艺营闪婚、纽约堕胎、 重访边城、语词事件、垃圾事件、人虫大战、中秋辞世。这本书就是由这些关键词勾勒出的张爱玲的一幅素描，让读者通过这些散碎的片断来认识张爱玲，了解那个时代张爱玲的生活状况，从而更能体会张爱玲的作品。
作者简介
淳子，中国作家协会会员，上海作家协会会员，国家一级文艺编辑。主要作品有《民国风雅》《她的城，张爱玲地图》《旗袍》以及影视剧《婚姻的故事》等。曾获广电部优秀编辑奖、中国广播电视协会金笔奖、上海作家协会优秀作品奖、中央电视台《百家讲坛》优秀节目奖，以及省市级、行业协会各类奖项二十多种。
目录信息
读后感
与张爱玲同样“毒舌”的钱钟书曾这样“劝退粉丝”：如果你吃了一个鸡蛋，觉得问道还不错，何必一定要去找那只下蛋的鸡。 可张爱玲的“忠实粉丝”、该书的作者淳子是偏不听这样的劝的。追随张爱玲在上海、美国的生活足迹，她一手拿着地图、一手捧着相机，硬是将自己活成了一个“...
评分与张爱玲同样“毒舌”的钱钟书曾这样“劝退粉丝”：如果你吃了一个鸡蛋，觉得问道还不错，何必一定要去找那只下蛋的鸡。 可张爱玲的“忠实粉丝”、该书的作者淳子是偏不听这样的劝的。追随张爱玲在上海、美国的生活足迹，她一手拿着地图、一手捧着相机，硬是将自己活成了一个“...
评分与张爱玲同样“毒舌”的钱钟书曾这样“劝退粉丝”：如果你吃了一个鸡蛋，觉得问道还不错，何必一定要去找那只下蛋的鸡。 可张爱玲的“忠实粉丝”、该书的作者淳子是偏不听这样的劝的。追随张爱玲在上海、美国的生活足迹，她一手拿着地图、一手捧着相机，硬是将自己活成了一个“...
评分与张爱玲同样“毒舌”的钱钟书曾这样“劝退粉丝”：如果你吃了一个鸡蛋，觉得问道还不错，何必一定要去找那只下蛋的鸡。 可张爱玲的“忠实粉丝”、该书的作者淳子是偏不听这样的劝的。追随张爱玲在上海、美国的生活足迹，她一手拿着地图、一手捧着相机，硬是将自己活成了一个“...
评分与张爱玲同样“毒舌”的钱钟书曾这样“劝退粉丝”：如果你吃了一个鸡蛋，觉得问道还不错，何必一定要去找那只下蛋的鸡。 可张爱玲的“忠实粉丝”、该书的作者淳子是偏不听这样的劝的。追随张爱玲在上海、美国的生活足迹，她一手拿着地图、一手捧着相机，硬是将自己活成了一个“...
用户评价
这本书的魅力在于它的余韵悠长。合上书本，那些人物的面孔依然清晰地浮现在脑海中，他们的故事仍在心中回响。作者似乎在用一种非常含蓄的方式，向我们传递着某种哲思，关于成长，关于失去，关于爱与被爱。这种哲思并非说教，而是通过故事本身，让你在不知不觉中领悟。 我特别欣赏书中对于“放下”的描绘，那是一种历经沧桑后的平静，是一种对过往的释然。在现代社会，我们总是追求“拥有”，却很少思考“放下”。《花落》让我明白，真正的强大，并非拥有一切，而是懂得在适当的时候，放开那些束缚你的东西。
评分我愿意将《花落》推荐给所有喜欢深度阅读的人。它不是那种读完就丢的书，而是能够让你反复品味，每次阅读都能有新的感悟。作者的文字具有一种魔力，能够将平凡的生活描绘得如此动人，如此发人深省。 我尤其欣赏书中对于“失去”的描绘，那是一种并非消失，而是以另一种方式存在。它让我明白，即使是失去，也并非全然是坏事，它可能是一种成长的契机，一种对过往的铭记。
评分《花落》给我带来的，是一种前所未有的阅读体验。它让我看到了文字的力量，看到了故事的深度，更看到了作者对人生的洞察。这本书就像一坛陈年的老酒，越品越有味道。 我喜欢书中对于“希望”的描绘，那是一种并非盲目乐观，而是植根于经历与理解。它让我明白，即使在最黑暗的时刻，也总会有一线光明，只要我们不放弃追寻。
评分《花落》的语言风格是我非常喜欢的，它没有华丽的辞藻，也没有刻意的卖弄。取而代之的是一种自然而流畅的叙述，仿佛一位老友在娓娓道来，每一个字都恰到好处，每一个句子都充满了力量。这种朴实无华的文字，反而更能触动人心，让你感受到一种真挚的情感。 我尤其被书中对于“告别”的描写所打动。那些告别，有的是悄无声息的，有的是刻骨铭心的，但无一例外，都带着一种淡淡的哀伤和对未来的期许。它提醒我，生命中的每一次相遇，都可能是一场告别的序曲，而每一次告别，也可能孕育着新的开始。
评分《花落》给我带来的，不仅仅是故事的精彩，更是一种对生活态度的启迪。它让我开始重新审视那些被我忽略的细节，那些被我视为理所当然的存在。或许，我们都在生命的长河中，不自觉地播撒下或深或浅的印记，而《花落》就像一位耐心的记录者，将这些印记一一拾起，用文字赋予它们温度与生命。 我喜欢书中对环境的描绘，那是一种与人物内心同步的风景。无论是萧瑟的秋风，还是宁静的夏夜，都不仅仅是背景，更是人物情感的延伸，是他们内心世界的映射。这些景物的描写，让整个故事更加立体，也让我在阅读时，仿佛置身其中，感受着那份淡淡的忧伤，或是偶尔的欣喜。
评分我必须说，《花落》是一本能够引发读者深度思考的书。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们自己的人生。作者以其独特的视角，探讨了许多关于人生、关于情感、关于命运的议题，让我受益匪浅。 书中的一些情节，即使已经过去很久，依然在我脑海中挥之不去。那些人物的挣扎，那些选择的艰难，那些在命运面前的无力感，都让我感到无比真实。它让我明白，人生并非总是一帆风顺，而是在经历过风雨之后，才能更加懂得珍惜。
评分读完《花落》，仿佛经历了一场漫长而温柔的洗礼。起初，我被书名所吸引，那是一种挥之不去的诗意，预示着故事里必然有难以言说的情感和随风飘散的过往。而当我真正沉浸其中，才发现它远比我想象的要深刻。作者的笔触如同精雕细琢的玉石，细腻得令人心惊。他描绘人物的内心世界，不是直白地诉说，而是通过细微的动作、不经意的表情、甚至是对话间微妙的停顿，一点点地剥开，让你看见那些埋藏在最深处的伤痕与渴望。 故事的叙事方式也极具匠心，它并非线性发展，而是如同记忆的碎片，在不同的时间点跳跃、重叠。这种非线性的叙述，反而更加真实地反映了我们记忆的混乱与模糊，也让我在拼凑线索的过程中，获得了极大的阅读乐趣。每一次的阅读，我都能发现之前未曾留意到的细节，那些看似不经意的描写，串联起来，便勾勒出人物复杂的命运轨迹。
评分总而言之，《花落》是一本值得细细品味的佳作。它用最朴实的语言，讲述了最动人的故事，触及了最深沉的情感。它让我对生活有了更深的理解，对人性有了更深的感悟。 这本书的魅力，在于它的不刻意，在于它的真实。它没有华丽的包装，没有浮夸的宣传，只是静静地在那里，等待着与那些真正懂得欣赏它的人相遇。而我，庆幸自己是其中之一。
评分《花落》最让我震撼的，是它对人性复杂性的深刻洞察。书中没有绝对的好人与坏人，每个人物都活生生地展现在读者面前，带着他们的优点、缺点、善意与恶意。作者不加评判，只是客观地呈现，让你在理解人物行为的同时，也反思自己内心的善恶边界。有时，你会因为某个角色的遭遇而感同身受，甚至想要替他/她辩解；有时，你又会对他们的选择感到不解，甚至愤怒。这种情感的起伏，正是《花落》成功的体现，它让你不再是旁观者，而是参与者。 更难能可贵的是，作者并没有刻意制造戏剧性的冲突，而是将这份复杂融入到日常生活的细枝末节之中。那些看似平淡无奇的对话，往往蕴藏着巨大的张力；那些不经意间的眼神交汇，却能传递出千言万语。这种“不动声色”的叙事力量，比任何激烈的场面都更能触动人心。它让你相信，生活本身就是最伟大的戏剧。
评分《花落》是一本令人惊喜的书。在阅读之前，我对它并没有太高的期待，但它却远远超出了我的想象。作者的才华令人惊叹，他能够将如此复杂的情感和深刻的思考，用如此细腻和动人的笔触表达出来。 我喜欢书中对于“成长”的描绘，那是一种并非一蹴而就的过程，而是充满了试错与反思。它让我明白，成长并非就是变得更强大，而是在经历过失败与痛苦之后，能够更加坦然地面对自己。
评分你依然是那个有距离的张爱玲！
评分你依然是那个有距离的张爱玲！
评分无数的写张爱有关事迹的，总免不了一个毛病，就是用她的声调，用她的语气，甚至于用她的词句文章，选了段落，把那些她咀嚼了无数遍的东西，再老生常谈一遍。甚至于有些都不注是引用，叫没仔细读过张的人，猛一看，认可了作者的文笔，一本书怎么看怎么像那种百衲衣，金线银线织锦绣，跟作者自己的语言织补在一块儿——可是羊毛到底是出在羊身上。不如去看她的书。
评分我的天哪，作者的文笔太矫情了。。。
评分无数的写张爱有关事迹的，总免不了一个毛病，就是用她的声调，用她的语气，甚至于用她的词句文章，选了段落，把那些她咀嚼了无数遍的东西，再老生常谈一遍。甚至于有些都不注是引用，叫没仔细读过张的人，猛一看，认可了作者的文笔，一本书怎么看怎么像那种百衲衣，金线银线织锦绣，跟作者自己的语言织补在一块儿——可是羊毛到底是出在羊身上。不如去看她的书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有