本書以北京故宮本《韓熙載夜宴圖》為主要研究對象,同時參照其他多本不同時代繪製的《韓熙載夜宴圖》圖像(包括颱北故宮本、杜堇款本、唐寅本、仇英本等),進行圖像學分析與細節比對,研究不同圖本圖像上所反映齣的差異,揭示齣瞭其中所蘊藏的不同文化內涵。 本書對《韓熙載夜宴圖》這幅名畫的年代,給齣創製於南宋時期的結論;綜閤運用考古學、文獻學、民族學、社會學等多學科知識,深入解讀瞭畫麵要素及其背後反映齣的審美風尚之變;提齣並充分實踐瞭以中國古代繪畫構圖模式的發展演變作為古畫斷代標準的方法論,綜閤運用中國古代人物畫、山水畫、花鳥畫的構圖模式來考察《韓熙載夜宴圖》的製作年代;總結概括齣中國古代繪畫憑藉粉本繪圖的三種方式,從而論證瞭北京故宮本《韓熙載夜宴圖》是以不同的古粉本組閤成新圖的;考察瞭服飾和妝扮、傢具和器皿、裝飾與圖案等圖像的發展演變,並將之運用於繪畫史研究中;總結概括瞭中國古代工筆重彩人物畫的曆史及特點:是對傳世古畫的探索性的圖像誌研究。
不知道这位作者的大名,这本书也只是先翻了序言,没有什么惊艳感觉,唯一的印象就是语言太过啰嗦,这哪像一位学者的著作啊,从东扯到西,再从西扯到北,间或炫耀一下自己的某篇文章在《韩熙载夜宴图》考证中了起了多大作用,看不惯,索性不读了。
評分不知道这位作者的大名,这本书也只是先翻了序言,没有什么惊艳感觉,唯一的印象就是语言太过啰嗦,这哪像一位学者的著作啊,从东扯到西,再从西扯到北,间或炫耀一下自己的某篇文章在《韩熙载夜宴图》考证中了起了多大作用,看不惯,索性不读了。
評分不知道这位作者的大名,这本书也只是先翻了序言,没有什么惊艳感觉,唯一的印象就是语言太过啰嗦,这哪像一位学者的著作啊,从东扯到西,再从西扯到北,间或炫耀一下自己的某篇文章在《韩熙载夜宴图》考证中了起了多大作用,看不惯,索性不读了。
評分不知道这位作者的大名,这本书也只是先翻了序言,没有什么惊艳感觉,唯一的印象就是语言太过啰嗦,这哪像一位学者的著作啊,从东扯到西,再从西扯到北,间或炫耀一下自己的某篇文章在《韩熙载夜宴图》考证中了起了多大作用,看不惯,索性不读了。
評分不知道这位作者的大名,这本书也只是先翻了序言,没有什么惊艳感觉,唯一的印象就是语言太过啰嗦,这哪像一位学者的著作啊,从东扯到西,再从西扯到北,间或炫耀一下自己的某篇文章在《韩熙载夜宴图》考证中了起了多大作用,看不惯,索性不读了。
用更多的材料來證明九老已經得齣的結論,強行寫到三十萬字真的不容易。最近很多藝術史著作都有沒話找話說的感覺。排版和印刷很棒
评分略讀。
评分一本從各個角度講解《韓熙載夜宴圖》的書:版本、傢具、畫麵風格、服飾、人物、技法...看完受益很多. 從《韓熙載》的版本上看,個人感覺明清人物畫真的比較徹底世俗化瞭.
评分用更多的材料來證明九老已經得齣的結論,強行寫到三十萬字真的不容易。最近很多藝術史著作都有沒話找話說的感覺。排版和印刷很棒
评分一本從各個角度講解《韓熙載夜宴圖》的書:版本、傢具、畫麵風格、服飾、人物、技法...看完受益很多. 從《韓熙載》的版本上看,個人感覺明清人物畫真的比較徹底世俗化瞭.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有